北上大井这类极端雷击舰到底具备多少实用性
虽然九三射程相当远，但要稳妥命中还是得进入127口径以上各类舰炮的打击范围内，氧气鱼雷又极易殉爆，导致日本驱巡炮战前需要将鱼雷抛弃以降低风险，北上大井携带40枚，分散在10座四联发射管，无论哪一座被击中都可能瞬间全舰覆灭，难道日本人对老舰战力持悲观态度，改成一次性用品希望撞大运么要是40枚93殉爆米国人会被吓尿吧）又或者说日本没预料到米国雷达技术的迅速发展，认为夜战雷击还算安全
日本人本来就是准备用夜战来进行雷击的，大井岛风什么都是夜战雷击的 日本人一直很沉迷夜战雷击 本帖最后由 海上君主 于 2014-8-11 08:49 编辑
重装雷击舰是用来夜间远距离雷击的，夜间近距离雷击不是他们的活。 海上君主 发表于 2014-8-9 23:01
重装雷击舰是用来夜间远距离雷击的吧？夜间近距离雷击不是他们的活。
远距离是多远？93再NB，远距离也存在命中率问题 通过多艘重装雷击舰和驱逐舰在夜间排成一定的队形进行齐射，以多枚鱼雷来弥补命中率，只要来一发，重巡以下的基本报废。实际上好像在实战中基本都是乱战了。。。 shenggeluote 发表于 2014-8-10 01:00
远距离是多远？93再NB，远距离也存在命中率问题
霓虹玩儿的就是概率。 如果北上、大井这种在瓜岛能成功进入战场，对着海峡闭着眼睛乱射一通，啧啧，这画面之美，无以言表。 北上就是个火药库 只要打中一发 就放礼花 日本人针对夜战进行过特别训练{:01:} 我在国展上已经写过了，总结一下，无论白天还是夜袭，巡洋舰和重雷装舰都是3-3.5万米距离上的隐蔽发射，主要起到破坏敌队列，引发混乱和损伤的作用，为接下来水雷战队的近身攻击创造有利条件。重雷装舰不是主攻手或最后决定力量。至于非要问多少实用性，仁者见仁了，毕竟这些都是理论，没有实战过，谁都知道日本人的想法一贯很想当然 就是通过提高鱼雷搭载量弥补远射精度不足啊，近战的话巡洋舰驱逐舰的两三座完全够用了 乱点科技树系列 另外日本夜战也是无情。。 这些是用来远距离打排枪而非摸上去打的...... 说到底本子总是一厢情愿的设想一些东西，重装雷击舰少了没用，多了对方有准备前出几条轻型舰探探路应该就能有效规避了吧？ grafspee 发表于 2014-8-18 19:54
说到底本子总是一厢情愿的设想一些东西，重装雷击舰少了没用，多了对方有准备前出几条轻型舰探探路应该就能 ...
IJN一厢情愿忘记了美国BB有CA组成的前卫侦查幕了 鸡同鸭讲 发表于 2014-8-18 20:41
IJN一厢情愿忘记了美国BB有CA组成的前卫侦查幕了
感觉整个九段击就是拍脑袋的产物 专船专用嘛，夜战队更精 鸡同鸭讲 发表于 2014-8-18 20:41
IJN一厢情愿忘记了美国BB有CA组成的前卫侦查幕了
夜战部队旗舰的四艘金刚级和后来的超甲巡案不是为了压制美军CA是干啥的？ grafspee 发表于 2014-8-18 19:54
说到底本子总是一厢情愿的设想一些东西，重装雷击舰少了没用，多了对方有准备前出几条轻型舰探探路应该就能 ...
重雷装舰不用多，本来就是增强巡洋舰战队的攻击密度的，计划改装3艘，实际完成2艘。至于说到前卫，大家都有前卫，第3战队的BC与巡洋舰战队的CA本来就是日本主力的前卫，对敌隐蔽鱼雷攻击，本来就是他们先突破敌前卫后再针对美军主力舰队的攻击行为。在这次隐蔽攻击中，2艘重雷装舰提供仅40射线（一次发射），4个巡洋舰战队承担约190射线（两次发射），也就是说增加20%的鱼雷发射量而已
页:
[1]
2