请教个问题，二战各国TDS最好的是谁
我看到说法是黎塞留的TDS是性价比最高的。但是实战来看的话武藏吃了20枚鱼雷。求大神解答。法国的TDS不错，战列舰有黎塞留敦刻尔克，巡洋舰有阿尔及利亚
Claret 发表于 2015-3-10 13:53
法国的TDS不错，战列舰有黎塞留敦刻尔克，巡洋舰有阿尔及利亚
那您能否谈谈你心目中各国TDS排名？ 求解TDS是什麼？ steve20024 发表于 2015-3-11 23:10
求解TDS是什麼？
Torpedo DefenseSystem
http://www.warships.com.cn/thread-556-1-1.html Musigny 发表于 2015-3-11 13:02
那您能否谈谈你心目中各国TDS排名？
我了解也不多，你可以看一下楼上的链接，写的很好 Claret 发表于 2015-3-12 08:05
我了解也不多，你可以看一下楼上的链接，写的很好
谢了 “各国的TDS ”
如何可能按照国家横向对比？ owaii 发表于 2015-3-12 19:26
“各国的TDS ”
如何可能按照国家横向对比？
请问下水线下面到底是装甲延伸到底好还是延伸一部分 剩下的用高弹性刚才做防护壁好？
对于水下3米及更深的位置 到底是水中弹危险还是鱼雷危险啊。。。 bighill1982 发表于 2015-3-24 23:25
请问下水线下面到底是装甲延伸到底好还是延伸一部分 剩下的用高弹性刚才做防护壁好？
对于水下3米及更深 ...
笼统的说防水中弹主装拉到底比较好，防鱼雷用多层结构加上高韧性钢比较好
至于水中弹和鱼雷的威胁，这个真的不好说，实战中都很危险 Claret 发表于 2015-3-25 04:51
笼统的说防水中弹主装拉到底比较好，防鱼雷用多层结构加上高韧性钢比较好
至于水中弹和鱼雷的威胁，这个 ...
看看北卡 南达 蒙大拿的水下防护变迁 真的不知道如何选择才是对的。。。 bighill1982 发表于 2015-3-25 12:10
看看北卡 南达 蒙大拿的水下防护变迁 真的不知道如何选择才是对的。。。 ...
北卡是主装外置+传统防雷突出部，南达艾奥瓦主装内置，而且都拉到底端，蒙大拿又恢复了北卡的设置
说明美国人还是觉得主装下拉对防鱼雷不太有利 Claret 发表于 2015-3-25 20:17
北卡是主装外置+传统防雷突出部，南达艾奥瓦主装内置，而且都拉到底端，蒙大拿又恢复了北卡的设置
说明美 ...
能说明老美觉得对于战列舰来说 鱼雷比水中弹的威胁更大吗？ bighill1982 发表于 2015-3-25 21:30
能说明老美觉得对于战列舰来说 鱼雷比水中弹的威胁更大吗？
我刚才说的不准确，蒙大拿是恢复了北卡主装外置的设计，但在防鱼雷系统后面又加了一层内置装甲，应该是防水中弹的，弹药舱从8.5寸削薄到1寸，机舱从7.2寸削薄到1寸
所以蒙大拿这种设计应该是兼顾防鱼雷和水中弹，但因为没造出来所以不知道实战效果如何 Claret 发表于 2015-3-25 22:26
我刚才说的不准确，蒙大拿是恢复了北卡主装外置的设计，但在防鱼雷系统后面又加了一层内置装甲，应该是防 ...
后面那层不是防鱼雷爆炸的弹片的防护层吗？难道我记错了？那层装甲多厚啊？ bighill1982 发表于 2015-3-25 22:40
后面那层不是防鱼雷爆炸的弹片的防护层吗？难道我记错了？那层装甲多厚啊？ ...
我说的不是主防雷壁，防鱼雷破片哪用得着那么厚啊
厚度我上面说了，弹药舱从8.5寸削薄到1寸，机舱从7.2寸削薄到1寸，待会我上图，看的更明白一点 Claret 发表于 2015-3-25 20:17
北卡是主装外置+传统防雷突出部，南达艾奥瓦主装内置，而且都拉到底端，蒙大拿又恢复了北卡的设置
说明美 ...
主装直接下拉，TDS的深度不够，而且切成两部分更能抗爆炸冲击。 xf-108 发表于 2015-3-30 19:00
主装直接下拉，TDS的深度不够，而且切成两部分更能抗爆炸冲击。
切成两部分是什么意思？ Claret 发表于 2015-3-30 20:25
切成两部分是什么意思？
就是说SD和IOWA的主装是从上到下一体的，MONTANA是做成分开的两块的。 xf-108 发表于 2015-3-31 22:13
就是说SD和IOWA的主装是从上到下一体的，MONTANA是做成分开的两块的。
嗯，是这个意思，但TDS后面那层应该不叫主装了吧，应该是防水中弹装甲
页:
[1]
2