yuewei19820617 发表于 2015-4-2 15:13

金刚的防御中远距离欺负巡洋舰应该够了吧

Musigny 发表于 2015-4-2 19:07

对声望没优势,对胡德,水平有优势。

c951753q 发表于 2015-4-2 21:40

yuewei19820617 发表于 2015-4-2 15:13
金刚的防御中远距离欺负巡洋舰应该够了吧

问题是中远距离上你的14寸炮打快速灵活的小家伙的时候你就会明白什么是打炮打蚊子了,例如面条过的雇佣兵及轻巡,呵呵

Claret 发表于 2015-4-2 23:23

c951753q 发表于 2015-4-2 21:40
问题是中远距离上你的14寸炮打快速灵活的小家伙的时候你就会明白什么是打炮打蚊子了,例如面条过的雇佣兵 ...

战列舰主炮远距离打驱逐舰可能有的困难,但打巡洋舰还是没问题的
衣阿华的16寸30000码以上就跨射野分了,换成巡洋舰估计就打中了

xf-108 发表于 2015-4-3 08:52

c951753q 发表于 2015-4-2 21:40
问题是中远距离上你的14寸炮打快速灵活的小家伙的时候你就会明白什么是打炮打蚊子了,例如面条过的雇佣兵 ...

远距离上大口径炮更稳定,换成中小口径更不可能打到。

猫失前爪 发表于 2015-4-3 20:35

yuewei19820617 发表于 2015-4-2 15:13
金刚的防御中远距离欺负巡洋舰应该够了吧

你造个坦克,说这货打武装皮卡足够了·······

c951753q 发表于 2015-4-3 21:23

猫失前爪 发表于 2015-4-3 20:35
你造个坦克,说这货打武装皮卡足够了·······

实际上这就是效费比的问题,毕竟没有谁是狗大户,大家最求的是花最少的钱起最大的作用

yuewei19820617 发表于 2015-4-5 16:01

猫失前爪 发表于 2015-4-3 20:35
你造个坦克,说这货打武装皮卡足够了·······

在日本的九段战略中金刚好像是加强给巡洋舰队的,负责支援巡洋舰撕开同样由巡洋舰组成的美军主力舰队外围警戒圈,为己方雷击部队的突击创造条件。也就是说金刚的作战目标主要是美国的重巡洋舰。

xf-108 发表于 2015-4-5 21:25

yuewei19820617 发表于 2015-4-5 16:01
在日本的九段战略中金刚好像是加强给巡洋舰队的,负责支援巡洋舰撕开同样由巡洋舰组成的美军主力舰队外围 ...

欺负美帝没有快速主力舰,换做大英帝国就不敢这么玩了。

IreneFan 发表于 2015-4-7 09:37

如水 发表于 2015-3-26 22:23
赞同 要不是阿部长考出臭棋 炮击了机场比睿应该也不会沉没

按照九千岁的说法,派几个潜水员去人力操舵室把舵扶正了,然后全速跑路{:24:}

garlandmk1 发表于 2015-4-12 10:31

猫失前爪 发表于 2015-4-3 20:35
你造个坦克,说这货打武装皮卡足够了·······

加强给水雷战队

Karma 发表于 2015-4-16 21:04

IreneFan 发表于 2015-4-7 09:37
按照九千岁的说法,派几个潜水员去人力操舵室把舵扶正了,然后全速跑路 ...

当时的确可以再抢救一下,感觉放弃的太早了点

IreneFan 发表于 2015-4-16 22:22

Karma 发表于 2015-4-16 21:04
当时的确可以再抢救一下,感觉放弃的太早了点

嗯,可惜了

装甲巡洋舰鞍马 发表于 2015-4-16 23:28

IreneFan 发表于 2015-4-16 22:22
嗯,可惜了

不过潜水操舵这脑洞...嗯,我还是很..{:03:}

IreneFan 发表于 2015-4-17 00:12

装甲巡洋舰鞍马 发表于 2015-4-16 23:28
不过潜水操舵这脑洞...嗯,我还是很..

信不信九千岁把你派去左舷战斗舰当损管员?

装甲巡洋舰鞍马 发表于 2015-4-17 15:09

IreneFan 发表于 2015-4-17 00:12
信不信九千岁把你派去左舷战斗舰当损管员?

总比去堵漏神教上当损管好啊

自我的信仰 发表于 2015-4-18 11:51

胡德不好说,但金刚的穹甲比起声望几近裸奔好了去了
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 金刚级的防护问题