owaii
发表于 2011-2-11 11:02
弗莱彻为了减低重心,采用铝制舰桥
lz非要反其道而行之……
owaii
发表于 2011-2-11 11:03
本帖最后由 owaii 于 2011-2-11 11:11 编辑
lz对于制导武器过于迷信了
那个时代的制导武器,对付它的最好办法就是开发无线电干扰器
另外,lz算过德国有多少个船台没有?
黑夜来临
发表于 2011-2-11 11:16
{:68:}没有没有,我主要依靠传统航弹。制导,有了固然好,没有也不要紧。过于依赖新技术,风险很高。
黑夜来临
发表于 2011-2-11 11:18
owaii 发表于 2011-2-11 11:02 static/image/common/back.gif
弗莱彻为了减低重心,采用铝制舰桥
lz非要反其道而行之……
{:44:}我的重心不高呀,4000吨驱逐舰才装3座5寸炮
owaii
发表于 2011-2-11 11:20
回复 黑夜来临 的帖子
我以为是6寸炮呢
这样看来,您又走向了另一个极端:浪费吨位
黑夜来临
发表于 2011-2-11 11:51
呵呵,俺是没好了。 驱逐舰哪有几个装6寸的。
owaii
发表于 2011-2-11 12:16
回复 黑夜来临 的帖子
4000吨的吨位,应该造驱逐领舰/小型轻巡了(莫加多尔、夕张不过如此)
舰队驱逐舰吨位应控制在2000-3000吨
巴掌
发表于 2011-2-11 12:18
本帖最后由 巴掌 于 2011-2-11 12:21 编辑
owaii 发表于 2011-2-11 11:03 static/image/common/back.gif
lz对于制导武器过于迷信了
那个时代的制导武器,对付它的最好办法就是开发无线电干扰器
另外,lz算过德国有 ...
德国大型船台多得数不过来。
威廉船厂(威廉港)
布罗姆—福斯船厂(汉堡)
霍瓦尔德船厂(基尔)
德意志尼亚船厂(基尔)
伏尔铿船厂(汉堡、斯德丁)
威塞尔船厂(不莱梅)
硕效船厂(但泽)
每个船厂都能同时建造2艘以上大型战舰,有些可以开工4艘。
黑夜来临
发表于 2011-2-11 12:26
owaii 发表于 2011-2-11 12:16 static/image/common/back.gif
回复 黑夜来临 的帖子
4000吨的吨位,应该造驱逐领舰/小型轻巡了(莫加多尔、夕张不过如此)
4000真不好再小了。 小的远洋不好使,不耐风浪,自持力也不行。
owaii
发表于 2011-2-11 12:31
回复 黑夜来临 的帖子
英美那些2000-2500吨的驱逐舰的航海性能,从实际表现来看,并无大的缺陷,北太平洋、北大西洋和北极海面的恶劣环境都挺过来了
日本特型驱逐舰由于武备过重和钢材性能问题出过一些问题,但是经过改进,后来的阳炎、夕云也都能适应战场环境,阿留申等地的作战也都能胜任
可见2500吨驱逐舰对于远洋作战已经足够,如果还不满意,可以放大到3000吨,但4000吨的驱逐舰就显得大而无当了
黑夜来临
发表于 2011-2-11 12:37
巴掌 发表于 2011-2-11 12:18 static/image/common/back.gif
德国大型船台多得数不过来。
威廉船厂(威廉港)
德国船厂非常多,毕竟有汉莎的传统又是多瑙河口。光汉堡船厂就好多。还有吕贝克,汉莎-罗斯托克等也是船厂密集区。
黑夜来临
发表于 2011-2-11 12:44
owaii 发表于 2011-2-11 12:31 static/image/common/back.gif
回复 黑夜来临 的帖子
英美那些2000-2500吨的驱逐舰的航海性能,从实际表现来看,并无大的缺陷,北太平洋 ...
总的来说,二战驱逐舰普遍航海性不行。这就是吨位一直加大的原因。
owaii
发表于 2011-2-11 12:48
回复 黑夜来临 的帖子
够用即可
不知您需要多么高的航海性
再说4000吨装6门五寸炮,浪费吨位也太严重了些
黑夜来临
发表于 2011-2-11 13:08
owaii 发表于 2011-2-11 12:48 static/image/common/back.gif
回复 黑夜来临 的帖子
够用即可
需要的是能在北大西洋航行自如,能熬过加勒比热带风暴的大型驱逐舰。
xiaoyu2142as
发表于 2011-2-11 13:16
帝国圣舰队{:72:}
皇家方舟
发表于 2011-2-11 13:24
yxwd5 发表于 2011-2-10 20:39 static/image/common/back.gif
19楼:英国造船业比不上德国?!
估计等楼主这套东西出来,英国的狮子,马耳他也成群了吧 ...
等这些出来时,不是狮子成群,而是无畏潜成堆~\(≧▽≦)/~啦啦啦
xsuny
发表于 2011-2-11 17:43
船上不是炮就是灰机{:60:}
-----------
画的还行
yxwd5
发表于 2011-2-11 17:57
34楼:VB2战出的为啥就不能算?蝙蝠出来的时候本子都没啥船了。至于吐槽?别人吐槽就可以,我就不行??这个可太猛了啊。
36楼:14楼我说是口误了。倒是阁下的法国406很猛啊。我还真不知道法国有406{:81:}.哈哈哈
黑夜来临
发表于 2011-2-11 17:58
xsuny 发表于 2011-2-11 17:43 static/image/common/back.gif
船上不是炮就是灰机
-----------
画的还行
{:74:}谢谢捧场
黑夜来临
发表于 2011-2-11 18:12
yxwd5 发表于 2011-2-11 17:57 static/image/common/back.gif
34楼:VB2战出的为啥就不能算?蝙蝠出来的时候本子都没啥船了。至于吐槽?别人吐槽就可以,我就不行??这 ...
34楼:VB2战出的为啥就不能算?蝙蝠出来的时候本子都没啥船了。至于吐槽?别人吐槽就可以,我就不行??
==========
莫急莫急,讨论问题不要感情化,反正几十年前的外国事情,不用太较真。{:44:}