本帖最后由 44突击步枪 于 2011-6-22 22:56 编辑
http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201102/13/1744319uqiq313ezg5u2j9.jpg
为什么？
本帖最后由 mathewwu 于 2011-6-23 14:05 编辑
回复 44突击步枪 的帖子
1. 火控计算能量自动化程度与精度都较高；速度也较快。2.有输出检查回路；可由指挥仪复核瞄准参数及时回馈给射程计算仪。3.有超越一般陀螺罗盘的高精度二三轴向陀螺定位仪，因机动而改变的自体移动量如在在射程计算仪可控制的范围内，则不需推倒原始测算数据从新来过 – 当然前提是目标没有大幅机动。
二战美军从BB到DD几乎全具备以上能力。其他列强在1.2.两项已经与美军有不同程度的落差，第3.项则远远不及。举例来说，KGV最先进的指挥仪瞄准镜已具备陀螺自稳能力，计算完成后只要一直跟瞄目标来定位，即使自舰小幅机动也不会使瞄准参数失效。但是如果在机动过程中无法跟瞄（如目标被遮蔽或超出瞄准镜旋回极限）；以至失去自舰与目标相互间定位的根据，则不能保证瞄准参数继续有效。反之，美军的射控陀螺仪可以在机动中持续提供射程计算仪足够的绝对定位精度，即使舰体做出超过360度的机动，使得目标完全不在瞄准镜的跟瞄范围内；甚至目标在测算完成但尚未开火之前被遮蔽，射程计算仪的瞄准参数仍能保持有效，这在战场能见度不佳，目标忽隐忽现的情况下非常有利。由于射控陀螺仪具有与传统指挥仪一样的目标定位能力，所以美军BB在火控术语里也简称它为”Director IV” – 继前指挥仪、后指挥仪与火控塔楼指挥仪之外的第4座主炮指挥仪。
顺道提一下。所谓火控上的”blind-fire， 盲射”是指在看不见目标的情况下；依据先前测算出来的射击参数开火，但先决条件是要能确定船体的精确摇摆角度，这样才能确定火炮射角没有误差。摇摆角可以通过目测水平线来决定，但如果目标及水平线都看不见，射角即射击距离是没有精确基准的，但美军射控陀螺仪的绝对垂直定位功能使得自舰在没有能见度的情况下仍然可以正常发射。
当然一定会有人会问：在能见度良好，海象稳定，双方不机动的理想情况下，二战美军与列强的火控计算差距有多大？答案也只能是：有限。
技术发达了，怎么感觉海战少了点战斗激情呢，当然战斗激烈程度可能有过之而无不及。
可以拿对古代战争的短兵相接的感受与现代战争的超视距攻击的感受相比。
顶一下介绍的很详细
请问哪能下到这个片子呀
Doraemon 发表于 2012-2-5 19:39 static/image/common/back.gif
请问哪能下到这个片子呀
上Youtube用US Navy Training搜寻，啥训练都有。
mathewwu 发表于 2012-2-5 19:58 static/image/common/back.gif
上Youtube用US Navy Training搜寻，啥训练都有。
要翻墙吗？
Doraemon 发表于 2012-2-5 20:00 static/image/common/back.gif
要翻墙吗？
我不在大陆，没法回答。
很长知识，感谢楼主分享！{:85:}
谢谢楼主,拧我大开眼界,我看了后还想看一下没计算机的开炮法.
唏嘘嘅猪肉佬 发表于 2012-4-17 00:32 static/image/common/back.gif
谢谢楼主,拧我大开眼界,我看了后还想看一下没计算机的开炮法.
最后一场没有计算机的海上炮战是对马，也许《坂上之云》可以提供一些概念。
很棒！顶一个。
谢谢科普。。
想问下，美式垂稳仪上的击发枪是怎么实现炮群的齐射，半齐射是怎么控制的？
本帖最后由 mathewwu 于 2015-3-30 14:54 编辑
tomcatjeff 发表于 2015-3-29 18:31
想问下，美式垂稳仪上的击发枪是怎么实现炮群的齐射，半齐射是怎么控制的？ ...
右扳机控制全齐射， 左扳机控制分齐射， 中扳机控制发射预告警铃。
更正：本回复有错，请看以下回帖。
mathewwu 发表于 2015-3-29 19:21
右扳机控制全齐射， 左扳机控制分齐射， 中扳机控制发射预告警铃。
吴老，我记得一张Mk 41垂稳仪的说明图上从左往右对3支枪有标注是，射击警告铃，自动击发，手动击发。那是不是自动击发管齐射，手动管半齐射？还有对照英军在主炮指挥仪上安装有击发装置，美军的主炮指挥仪上有没有主炮击发装置呢？
tomcatjeff 发表于 2015-3-29 19:38
吴老，我记得一张Mk 41垂稳仪的说明图上从左往右对3支枪有标注是，射击警告铃，自动击发，手动击发。那是 ...
美军二战使用多种垂稳仪，我再去确认一下。中控射击模式可由垂稳仪自动发射，也可由指挥仪瞄准手手动发射，局部射击模式则由炮塔瞄准手手动发射。
mathewwu 发表于 2015-3-29 20:27
美军二战使用多种垂稳仪，我再去确认一下。中控射击模式可由垂稳仪自动发射，也可由指挥仪瞄准手手动发射 ...
那请问，当采用次要或辅助控制法时，射控站中的垂稳仪是否也可以控制主炮击发？
tomcatjeff 发表于 2015-3-29 19:38
吴老，我记得一张Mk 41垂稳仪的说明图上从左往右对3支枪有标注是，射击警告铃，自动击发，手动击发。那是 ...
我查过OP1063 MK 6垂稳仪说明书（多用在5“/38副炮火控系统），3支枪从左到右是，射击警告铃，自动击发，手动击发，和MK 41是一致的，所以你说的没错，是我记错了。不过据说明书，无论自动击发或手动击发都无关发射数量，只是由交由机械或人工决定发射时机而已，即使放在机械自动击发挡，人工手动击发仍然可以随时超越机械。但翻遍OP1063，MK 6貌似并没有决定齐射半齐射的功能，这我要再找找MK 41主炮垂稳仪说明书来查查看。