关于衣阿华的，大家进来说说。
我的资料上衣阿华的炮塔正面是432+63，这是是咋计算的？还分双层？另外，这有一个衣阿华侧弦的图
在37MM外壳和307MM内壳之家的东西是干啥用的？感觉像是辅助防护。大家觉得这个侧弦防护和主教，委内托比如何？？
内置式装甲带容易造成炮弹被反弹进防鱼雷舱 除掉这个因素，单纯论防护如何？？ 装油的？还是空仓？ 回复 yxwd5 的帖子
依阿华的防护相对于其吨位和火力来说，是太不合格了
主要是为了高速，牺牲得太多了 相对于火力肯定是不够的，毕竟衣阿华的炮世界第2。这个防御抗主教的380会咋样？？感觉打穿外层307没问题，主机仓不知道如何。 衣阿华的最大敌人是灰机{:44:}
除了灰机和地面部队好像啥都没打过 不过防空能力强大（还有密集阵哦） 再撑得住鱼雷航弹 保护好航母他的任务就完了 回复 huyancong000 的帖子
在特鲁克射击过日本驱逐舰和辅助驱逐舰等
战果不详（推定为无战果）
美帝的对空火力只能用凶残来形容{:63:} 其实美国军舰对空射击的目标，大多数都是已经被本方战斗机打得七零八落的敌机编队，这样的话，每一回合，美军极大量的防空火力，只对着几架，十几架敌机发射，这一过程不断重复，自然防空效果惊人
若是没有本方战斗机，日本飞机以一次上百架的大编队突入，美军的防空效果也就不会那么神乎其神了 当年南大和企业在圣克鲁斯的防护相当不错。一天打下20+这个简直就是奇迹啊。除了VT。美帝的防空火炮更加合理，而且威力更大。像当年亲王和反击。被搞掉的时候命中率不低，但都是伤，击毁极少。
另外，问一句，就衣阿华的防护，22公里能抗住主教的380吗（按830的初速计算） yxwd5 发表于 2011-2-16 21:51 static/image/common/back.gif
当年南大和企业在圣克鲁斯的防护相当不错。一天打下20+这个简直就是奇迹啊。除了VT。美帝的防空火炮更加合 ...
1、南达那次是捡了个大便宜，日本飞机拼命炸企业，飞过南达上空时连规避都没有
2、依阿华的装甲在正常交战距离恐怕防不住M1935 1：但是火力猛是肯定的。
2：也就是说正常交战距离。主教和衣阿华能相互击穿呗。但是衣阿华的炮塔真是够皮实的，另外，MK7能在穿透对手外甲的同时再打穿主教的穹甲吗？ 本帖最后由 mathewwu 于 2011-2-16 22:36 编辑
yxwd5 发表于 2011-2-16 20:41 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
我的资料上衣阿华的炮塔正面是432+63，这是是咋计算的？还分双层？
另外，这有一个衣阿华侧弦的图
炮塔正面装甲是17"=432mm的Class B再附加一层2.5"=63mm的STS。 回复 yxwd5 的帖子
96陆地这样著名的“打火机”在英国高炮面前也能伤而不落英国炮的威力真是个笑话拉！话说当时很多日机是让亲王和反击的高射机枪打伤的，貌似不是中炮弹拉 14楼：这种内层再附加一层的布置和直接一块495一块比那种防护更好？？ 衣阿华炮塔正面总厚度是495毫米，外层63毫米为ClassA表明渗碳硬化钢，其后432mm为ClassB匀质钢。美国为实现战列舰快速建造，甚至其炮座也是匀质装甲钢。
至于船壳与内置主装甲带之间的那层，我窃以为是船体钢结构的一部分，属于承力构件，且很可能不是像主装甲带那样连续一条，而是和肋骨一般分列。
huyancong000 发表于 2011-2-16 21:26 static/image/common/back.gif
衣阿华的最大敌人是灰机
除了灰机和地面部队好像啥都没打过 不过防空能力强大（还有密集阵哦） 再撑 ...
有密集阵和战斧的衣阿华是不纯洁的产物~ mathewwu 发表于 2011-2-16 22:18 static/image/common/back.gif
炮塔正面装甲是17"=432mm的Class B再附加一层2.5"=63mm的STS。
ma兄，你确定是STS吗？抱歉，我这里资料是外层ClassA。 外层用63毫米的class A 美国人会笨到在炮塔上挂个手榴弹吗