Hartmann 发表于 2015-8-13 12:11

【小白求教】关于水平装甲等效厚度的一系列问题


关于装甲等效厚度的一个问题（结构钢先忽略不计），求教以下四种方案的防护效果

方案一：双层50mm+100mm

方案二：单层150mm

方案三：单层（上50mm下100mm）

方案四：单层（上100mm下50mm）
个人的理解是：考虑到剥被冒效果，方案一优于方案二优于方案三等于方案四

wangker911 发表于 2015-8-13 16:58

单层最好

Hartmann 发表于 2015-8-13 17:05

本帖最后由 Hartmann 于 2015-8-13 17:07 编辑

wangker911 发表于 2015-8-13 16:58
单层最好
这个“单层”，指得是不是方案二？方案二有一个问题，就是无法破被帽，根据破被帽1+1>2的原理，最好的应该是方案一啊。（忽略结构钢的前提下）

wangker911 发表于 2015-8-13 17:19

Hartmann 发表于 2015-8-13 17:05
这个“单层”，指得是不是方案二？方案二有一个问题，就是无法破被帽，根据破被帽1+1>2的原理，最好的应该 ...

哦
太深奥了
小白不懂哈
呵呵
回贴的时候只是想到：连续折断10根筷子容易，一次折断5根筷子难

Hartmann 发表于 2015-8-13 17:30

wangker911 发表于 2015-8-13 17:19
哦
太深奥了
小白不懂哈


击穿50+100所需的能量确实要比单层150要低，这就是为什么方案三和方案四不如方案二的原因（没有空间让它们破被帽），德国佬的算法喜欢把能量直接相加，但这样算的话就会有些问题

zljsnowtiger 发表于 2015-8-13 22:31

Hartmann 发表于 2015-8-13 17:30
击穿50+100所需的能量确实要比单层150要低，这就是为什么方案三和方案四不如方案二的原因（没有空间让它 ...

如果重点防御被五寸级别洗甲板，那么1当然比2好，毕竟50MM甲板还是能多保护很多东西
单层150放在最低，感觉像是重心高度被严格控制的空母，不过也足够顶住1000磅SAP了

zljsnowtiger 发表于 2015-8-13 22:32

Hartmann 发表于 2015-8-13 17:30
击穿50+100所需的能量确实要比单层150要低，这就是为什么方案三和方案四不如方案二的原因（没有空间让它 ...

如果重点防御被五寸级别洗甲板，那么1当然比2好，毕竟50MM甲板还是能多保护很多东西
单层150放在最低，感觉像是重心高度被严格控制的空母，不过也足够顶住1000磅SAP了

Hartmann 发表于 2015-8-22 14:18

zljsnowtiger 发表于 2015-8-13 22:31
如果重点防御被五寸级别洗甲板，那么1当然比2好，毕竟50MM甲板还是能多保护很多东西
单层150放在最低，感 ...

下面100mm上面放50mm最大的问题应该就是造成“天窗”的出现了吧

至高神梵天 发表于 2015-8-22 18:02

{:36:}楼主这是设计防爆破弹还是穿甲弹？或者干脆是航空炸弹？弹种不同，对应的最佳装甲布局也不同，还是艾特大神来解答吧，顺便求问诸位大神，在25㎞外防御2300㎏+的510毫米超重弹（初速参考MK7），需要多厚的水平甲？什么构型？我觉得60毫米炸弹甲板+210毫米主甲板+40毫米防崩落甲应该够了吧、

liuccbb 发表于 2015-8-23 12:09

防穿甲弹的话 还是单层150最好

至高神梵天 发表于 2015-8-23 13:27

liuccbb 发表于 2015-8-23 12:09
防穿甲弹的话 还是单层150最好

{:78:}反正我觉得这问题太复杂，一两句话说不清，BB设计时考虑免疫区也是要针对具体对象，考虑主次分别对待吧？......另外，请问这位兄台：在25㎞外防御2300㎏+的510毫米超重弹（初速参考MK7），需要多厚的水平甲？什么构型？我觉得60毫米炸弹甲板+210毫米主甲板+40毫米防崩落甲应该够了吧？

liuccbb 发表于 2015-8-23 19:49

我只是个小白.我说不大敢说...

zljsnowtiger 发表于 2015-8-24 08:15

Hartmann 发表于 2015-8-22 14:18
下面100mm上面放50mm最大的问题应该就是造成“天窗”的出现了吧

啥叫天窗？捅穿两层甲板间的舷侧直击下层100MM的?
强力船壳可破

zljsnowtiger 发表于 2015-8-24 08:31

至高神梵天 发表于 2015-8-23 13:27
反正我觉得这问题太复杂，一两句话说不清，BB设计时考虑免疫区也是要针对具体对象，考虑主次分别对 ...

感觉，纯感觉，不很够
主甲板增加到10寸，炸弹甲板再加一寸用于剥落重型被帽，可能保险一些
全面防御20寸的船造出来也要八万吨起跳了

Hartmann 发表于 2015-8-24 12:20

zljsnowtiger 发表于 2015-8-24 08:15
啥叫天窗？捅穿两层甲板间的舷侧直击下层100MM的?
强力船壳可破

上装当然没有主装强，如果打破上装直接打入主水平容易造成天窗

Hartmann 发表于 2015-8-24 12:21

至高神梵天 发表于 2015-8-22 18:02
楼主这是设计防爆破弹还是穿甲弹？或者干脆是航空炸弹？弹种不同，对应的最佳装甲布局也不同，还是艾 ...

防穿甲弹

zljsnowtiger 发表于 2015-8-24 12:43

Hartmann 发表于 2015-8-24 12:20
上装当然没有主装强，如果打破上装直接打入主水平容易造成天窗

问题不大，一个弹洞不会被穿两次

L.U 发表于 2015-8-24 13:13

zljsnowtiger 发表于 2015-8-24 12:43
问题不大，一个弹洞不会被穿两次

你上装有多厚？面对大口径炮弹，上装就和纸一样，穿完上装在达到水平装甲上

加里波利半岛 发表于 2015-8-24 14:06

貌似都还需要一层防崩落甲板吧

至高神梵天 发表于 2015-8-24 16:57

zljsnowtiger 发表于 2015-8-24 08:31
感觉，纯感觉，不很够
主甲板增加到10寸，炸弹甲板再加一寸用于剥落重型被帽，可能保险一些
全面防御20寸 ...

{:78:}13.5万吨的标排，15万吨左右满排的核动力BB，总之就是现有技术造出的最强BB，所以只需要搞清楚最大可能性，不管用途和排水量！纯粹自己YY玩的！
页: [1] 2
查看完整版本: 【小白求教】关于水平装甲等效厚度的一系列问题