genie854
发表于 2016-3-21 17:29
本帖最后由 genie854 于 2016-3-21 17:33 编辑
seven_nana 发表于 2016-3-21 17:19
黄蜂号在1944年6月24日发出了24架VF+19架VB+11架VT(合计54架)的攻击波,这个是我目前见过的最大的。当然 ...
大黄蜂在6月4日一次起飞了20架野猫+34架SBD+6架TBD(剩下的9架TBD第二次起飞),绝对数量更多,虽然鱼雷机较少。按照当时的情况,我觉得这接近企业级发舰能力的极限了。
《The First Team》333页
不过这个起飞方案未能考虑到野猫较短的航程,实战造成了不良后果,也受到了Lundstrom的批评。
日本方面,上面也提到了翔鹤的9+19+13,但是由于当时飞机不满编,所以未必是极限。
genie854
发表于 2016-3-21 17:39
akagizuo 发表于 2016-3-21 14:44
47教主知道珊瑚海是哪条鹤炸的约克城吗?看了下约克城的行动报告,完全是天照大神不给力才得以幸免的
1发 ...
这个问题我好像两三年前问过Lundstrom,没有明确的答复,记得各种资料(日本战报)好像有点矛盾的地方。关于珊瑚海的事情,还是等他的书吧。
f451
发表于 2016-3-21 17:40
关于英国航母单个攻击波发机能力不足的问题,这便是装甲航母带来的负面影响了,或者说是给工业硬实力没有长足进步的英国带来的负面影响。米畜的话凭借材料和焊接工艺优势可以在甲板布局上做更多的文章,所以马耳他级采用那种返璞的设计手法也是可以理解的{:14:}
genie854
发表于 2016-3-21 17:41
seven_nana 发表于 2016-3-21 17:25
44年时的情况我没仔细看,45年时似乎VB和VT都减少到18架以下了,我在从坊之岬冲海战看二战美国航母的攻击 ...
我能跟您学后期战史吗?{:50:}
seven_nana
发表于 2016-3-21 17:50
f451 发表于 2016-3-21 17:40
关于英国航母单个攻击波发机能力不足的问题,这便是装甲航母带来的负面影响了,或者说是给工业硬实力没有长 ...
这个跟是否是装甲航母没直接关系,马里亚纳时大凤的发机量就与翔鹤瑞鹤相当,都是40多架,比起埃塞克斯也不差。
英国装甲航母在采用美国做法后单波发机量能到多少,还有待研究。
seven_nana
发表于 2016-3-21 17:51
genie854 发表于 2016-3-21 17:41
我能跟您学后期战史吗?
{:10:}r u mocking me?
史东
发表于 2016-3-21 17:56
seven_nana 发表于 2016-3-21 17:51
r u mocking me?
我报名!
jerrydong
发表于 2016-3-21 18:00
seven_nana 发表于 2016-3-21 17:25
44年时的情况我没仔细看,45年时似乎VB和VT都减少到18架以下了,我在从坊之岬冲海战看二战美国航母的攻击 ...
地狱猫和海盗可以携带500、1000磅炸弹和127火箭弹,已经和早期SBD相差无二了。美方有测高雷达和完善的CIC,可以更有效利用战斗机,也有更多防御目标,用战斗机取代轰炸机也正常
jerrydong
发表于 2016-3-21 18:03
genie854 发表于 2016-3-21 17:41
我能跟您学后期战史吗?
终极对决,残阳如血,原胜洋的几本大和专著。(冲绳航空战方面,川崎学有在着手核对搜集)
seven_nana
发表于 2016-3-21 18:08
jerrydong 发表于 2016-3-21 18:00
地狱猫和海盗可以携带500、1000磅炸弹和127火箭弹,已经和早期SBD相差无二了。美方有测高雷达和完善的CIC ...
恩,向两栖攻击区域派出的Target CAP也蛮占用战斗机数量的
从战报里的带弹情况看,对舰攻击任务中有很多地狱猫或者海盗都是带弹出发的,没遇到敌机就去炸船,遇到了就丢掉载荷去打飞机
史东
发表于 2016-3-21 18:23
seven_nana 发表于 2016-3-21 18:08
恩,向两栖攻击区域派出的Target CAP也蛮占用战斗机数量的
从战报里的带弹情况看,对舰攻击任务中有很多 ...
轰炸机中队减编后,给多余的轰炸机飞行员办“速成班”,随便教几下战斗机战术就组成VBF中队,就是这个道理。
jerrydong
发表于 2016-3-21 18:26
seven_nana 发表于 2016-3-21 18:08
恩,向两栖攻击区域派出的Target CAP也蛮占用战斗机数量的
从战报里的带弹情况看,对舰攻击任务中有很多 ...
从10月24日来看,空袭栗田的地狱猫带弹有51架,不带弹的有45架。后面25日对付小泽,第一、二波分别有21和8架不带弹,到了最后的第五波则全数带弹。似乎随各舰舰长和航空长自由调配,无定规。
akagizuo
发表于 2016-3-21 18:37
genie854 发表于 2016-3-21 16:58
知名游戏的排列方式不是最优的,交错排列可以更多一些。再说飞龙222或312飞控应该是24架才对。
除了甲板 ...
Tier5制空权技能能够给VF和VB机组加一架..
美国前面100m不摆战斗机基本也就浪费了
jerrydong
发表于 2016-3-21 18:53
日本空母战史中的42年日方发进数
珊瑚海
7日
瑞鹤:零战9架,舰爆19架,舰攻13架(一次发进)
翔鹤:零战9架,舰爆17架,舰攻11架(一次发进)
薄暮攻击队
瑞鹤:舰爆6架,舰攻9架
翔鹤:舰爆6架,舰攻9架
8日
瑞鹤:零战9架,舰爆19架,舰攻10架(一次发进)
翔鹤:零战9架,舰爆14架,舰攻8架(一次发进)
中途岛
第一攻击队
赤城:零战9架,舰爆18架
加贺:零战9架,舰爆18架
飞龙:零战9架,舰攻18架(1架故障返航)
苍龙:零战9架,舰攻18架
飞龙反击
第一波:舰战6架,舰爆18架
第二波:舰战6架,舰攻10架
东所罗门海战
第一波
瑞鹤:舰战6架,舰爆9架
翔鹤:舰战6架,舰爆18架,舰攻4架(?)(2架舰战起飞后,参与防空)
第二波
瑞鹤:舰战6架,舰爆18架
翔鹤:舰战3架,舰爆9架
南太平洋
一航战第一波
瑞鹤:舰战8架,舰爆21架
翔鹤:舰战4架,舰攻20架
瑞凤:舰战9架
第二波
翔鹤:舰战5架,舰爆19架
第三波
瑞鹤:舰战4架,舰攻16架
第四波
瑞鹤:舰战5架、舰爆2架、舰攻6架(800kg)
二航战第一波
隼鹰:舰战12架,舰爆17架
第二波
隼鹰:舰战8架,舰攻7架
第三波
隼鹰:舰战6架,舰爆4架
akagizuo
发表于 2016-3-21 19:42
jerrydong 发表于 2016-3-21 18:53
日本空母战史中的42年日方发进数
珊瑚海
7日
两鹰发鸡能力看来不逊于俩龙啊,就是慢了点
f451
发表于 2016-3-21 20:59
seven_nana 发表于 2016-3-21 17:50
这个跟是否是装甲航母没直接关系,马里亚纳时大凤的发机量就与翔鹤瑞鹤相当,都是40多架,比起埃塞克斯也 ...
这个的话,其实是布朗和那个被四四称为坑爹的那个谁我忘了的淫棍航母说的。在光辉上是牺牲了甲板长度和布局,也就是牺牲了单批次攻击波换来的飞行甲板水平防护,主因还是英国基材和焊接工艺不如美国,所以没办法把甲板做长。后来参考了老美的航空运用,蹦出来的马耳他为了实现那种强大的航空攻击波才牺牲的飞行甲板防护改由机库甲板做强力甲板了。{:10:}
STG44突击步枪
发表于 2016-3-22 00:05
f451 发表于 2016-3-21 13:59
这个的话,其实是布朗和那个被四四称为坑爹的那个谁我忘了的淫棍航母说的。在光辉上是牺牲了甲板长度和布 ...
什么乱七八糟的
a5mg4n
发表于 2016-3-22 01:37
本帖最后由 a5mg4n 于 2016-3-22 01:40 编辑
seven_nana 发表于 2016-3-20 14:55
黑德棍是日常惯例
美日两国航母的发机能力差不多已经可以确定了,我现在比较好奇的就是BPF旗下那 ...
http://www.armouredcarriers.com/illustrious-and-saratoga
光輝在蘇門答臘搞過13海盜+17梭魚
jerrydong
发表于 2016-3-22 08:32
akagizuo 发表于 2016-3-21 19:42
两鹰发鸡能力看来不逊于俩龙啊,就是慢了点
隼鹰最大问题是机库小和最大速度低,标准起飞18架挂250的舰爆没问题(210米甲板),但挂鱼雷舰攻和500的舰爆就要缩水了,所以马里亚纳就是9架九九和9架彗星起飞组合
huaixing
发表于 2016-3-22 09:37
jerrydong 发表于 2016-3-22 08:32
隼鹰最大问题是机库小和最大速度低,标准起飞18架挂250的舰爆没问题(210米甲板),但挂鱼雷舰攻和500的 ...
飞鹰隼鹰体量不小啊,有没有进一步提高航速的空间?