seven_nana
发表于 2016-3-22 09:49
jerrydong 发表于 2016-3-21 18:53
日本空母战史中的42年日方发进数
珊瑚海
7日
{:40:}感谢补充,看来翔鹤瑞鹤基本就是一波最大40余架
seven_nana
发表于 2016-3-22 09:50
a5mg4n 发表于 2016-3-22 01:37
http://www.armouredcarriers.com/illustrious-and-saratoga
光輝在蘇門答臘搞過13海盜+17梭魚
谢谢,这么看来光辉的发机能力也不算太差
jerrydong
发表于 2016-3-22 09:56
huaixing 发表于 2016-3-22 09:37
飞鹰隼鹰体量不小啊,有没有进一步提高航速的空间?
船台时间不经济,使用的大功率主力完全可以造大凤云龙
genie854
发表于 2016-3-22 11:22
还有一个参考数字。加贺在2月19日攻击达尔文港的战斗中,第一次0655起飞了9零战+27舰攻,第二次0715起飞了18架舰爆,一起编队出发。也就是说,加贺的发舰能力大概不足以一次起飞全部这些飞机。其他三舰(赤城苍龙飞龙)也是分成两次起飞,数字是9+18和18。
akagizuo
发表于 2016-3-22 11:55
genie854 发表于 2016-3-22 11:22
还有一个参考数字。加贺在2月19日攻击达尔文港的战斗中,第一次0655起飞了9零战+27舰攻,第二次0715起飞了1 ...
蝗国飞机续航时间长,经济航速统一,还能等等一起编队。
美帝飞机续航时间短,速度不统一,编不出飞一起的大编队。。。也是蛋疼
jerrydong
发表于 2016-3-22 12:54
6月19日
653空
千岁:舰战4架,战爆15架,天山3架
千代田:舰战4架,战爆14架,天山2架
瑞凤:舰战6架,战爆15架,天山2架
652空
第一轮发进
隼鹰:舰战5架,战爆9架,天山2架
飞鹰:舰战8架,战爆9架,天山5架
龙凤:舰战4架,战爆7架
第二轮发进
隼鹰:舰战10架,九九舰爆9架,彗星舰爆9架
飞鹰:舰战10架,九九舰爆18架
龙凤:舰战6架,天山3架
f451
发表于 2016-3-22 13:04
STG44突击步枪 发表于 2016-3-22 00:05
什么乱七八糟的
就之前跟你说过的{:19:}
STG44突击步枪
发表于 2016-3-22 13:20
f451 发表于 2016-3-22 06:04
就之前跟你说过的
你怎地凭空污人清白
seven_nana
发表于 2016-3-22 13:48
STG44突击步枪 发表于 2016-3-22 13:20
你怎地凭空污人清白
{:17:}总有刁民要害朕
f451
发表于 2016-3-22 15:03
STG44突击步枪 发表于 2016-3-22 13:20
你怎地凭空污人清白
{:19:}谈何污蔑,不就是你说“坑爹”的那本Britsh Aircraftcarrier嘛{:19:}
STG44突击步枪
发表于 2016-3-23 00:05
f451 发表于 2016-3-22 08:03
谈何污蔑,不就是你说“坑爹”的那本Britsh Aircraftcarrier嘛
总有刁民要害朕,胡德有多长?
a5mg4n
发表于 2016-3-23 04:06
seven_nana 发表于 2016-3-20 14:55
黑德棍是日常惯例
美日两国航母的发机能力差不多已经可以确定了,我现在比较好奇的就是BPF旗下那 ...
貝亞恩和齊柏林的發機能力比較或許是個有趣的題目{:11:}
如果用劍魚的話似乎跟齊柏林不相上下
s9723
发表于 2016-3-24 02:43
美国航母在43年空袭拉包尔时
玩过一些规模很夸张的攻击波啊......
例如43/11/11的艾赛克斯
花费43分钟的时间起飞84架的舰载机
其中除了8架地狱猫用于直掩
其他76架都投入了对拉包尔的空袭
而且此时使用的舰爆还是不能折翼的SBD...
不过这可能不是一个deckload
也许是一边起飞一边提升载机而达成的?
skyraider
发表于 2016-3-25 13:47
s9723 发表于 2016-3-24 02:43
美国航母在43年空袭拉包尔时
玩过一些规模很夸张的攻击波啊......
记得第一次拉包尔空袭的时候萨拉托加和普林斯顿也是一波发舰97架,其中萨拉托加75架,普林斯顿22架
冷水泡热茶
发表于 2016-4-2 22:34
genie854 发表于 2016-3-21 00:20
相对于战列舰,航母的相对攻击力更大,一艘航母的舰载机有一次击沉多艘航母的可能性。攻击范围更是远超出 ...
前辈,在下读书少见识短,实在是无法理解您讲的“航母无法长期大规模使用本舰舰载机侦察”,可否请您指教?
genie854
发表于 2016-4-3 13:23
冷水泡热茶 发表于 2016-4-2 22:34
前辈,在下读书少见识短,实在是无法理解您讲的“航母无法长期大规模使用本舰舰载机侦察”,可否请您指教 ...
这里的侦察指的是寻找攻击的目标(通常是敌舰队),不包括一般的反潜警戒,前路警戒。
在需要的时候,航母可以起飞较多(比如超过10架)的飞机用于索敌,但这一般是一次性的,有明确的敌情时采用。实际上单舰超过6架,舰队合计(含水侦)超过12架的,也不多见。
我看到过的单舰最大一次起飞索敌,是5月8日晨的列克星敦,一共18架SBD做360度索敌。因为前天夜里的战斗显示有日本航母在附近,而且具体位置不明。
balance
发表于 2016-4-4 00:03
请教一下:前面说了发机最快速度是每分钟4~5架,那么收机呢?每分钟2~3架能不能达到?
s9723
发表于 2016-4-4 01:00
balance 发表于 2016-4-4 00:03
请教一下:前面说了发机最快速度是每分钟4~5架,那么收机呢?每分钟2~3架能不能达到? ...
半分鐘一架算是很典型的降落速度
不過在練度許可下 可以壓到20秒左右
甚至有接近15秒一架的紀錄:
Landing Record - Claude Navarrette, Jr. Capt., USN, Retired
As a newly commissioned ensign and designated naval aviator in September 1946, my first assignment was to Air Group Six, in VF-61 flying Corsairs. We were stationed at NAS Norfolk, VA. Our air group was designated to take USS Coral Sea on its maiden voyage, a shakedown to the Cuban waters. I am a plank owner. My CO was LCDR T.J. Walker, later retired ADM. Our CAG was CDR Eddie Outlaw, later ADM retired. On this cruise, our Air Group established an Air Group landing interval of around 22 seconds with 85 planes recovered. (There were two wave offs.) The three Corsair squadrons averaged close to 15 seconds interval and the AD bomber squadrons raised that because they had to use two hook runners to raise and lock the hook. That Air Group landing interval stands today.
seven_nana
发表于 2016-4-5 10:49
genie854 发表于 2016-4-3 13:23
这里的侦察指的是寻找攻击的目标(通常是敌舰队),不包括一般的反潜警戒,前路警戒。
在需要的时候,航 ...
{:24:}编队最大是哪一个呢?坊之岬冲海战,TF 58的战报中称搜索编队由40架飞机构成,然而从各舰战报看,则是埃塞克斯号16架、邦克山号24架、汉考克号8架,合计48架。
genie854
发表于 2016-4-5 18:49
seven_nana 发表于 2016-4-5 10:49
编队最大是哪一个呢?坊之岬冲海战,TF 58的战报中称搜索编队由40架飞机构成,然而从各舰战报看, ...
前后期对比不太公平,前期一方一般有2到5艘航母,可用飞机数在100到300之间。后期可以到达这个数字的几倍。