马尾船厂甲午前技术实力在江南之上，之后不确定，但江南的设施条件后期比马尾好。青州船坞在马尾船厂附近 ...
找不到关于青州（青洲？）船坞的具体资料，网上有人说青洲船坞有自制四五千吨战舰的实力？这是真的假的？本人不懂帕森斯蒸汽轮机，能具体谈谈有什么优势？
就架空一个5000吨的装甲巡洋舰，能不能自制一个更大吨位的？ 红叶1644 发表于 2016-4-11 22:56
本人不懂帕森斯蒸汽轮机，能具体谈谈有什么优势？
就架空一个5000吨的装甲巡洋舰，能不能自制一个更大吨位 ...
蒸汽轮机和三涨机的优劣？汽轮机高速性能好能长时间维持高速，三涨机技术成熟低速情况下耗煤率低航程大，蒸汽轮机是历史发展的方向，但在1900时期优势不太明显。以你的架空环境应该没自制更大排水量军舰的技术实力，5000吨级已经开金手指了，3000才算实际 ilovetwins14 发表于 2016-4-11 23:03
蒸汽轮机和三涨机的优劣？汽轮机高速性能好能长时间维持高速，三涨机技术成熟低速情况下耗煤率低航程大， ...
江南船坞在1936年造的平海号巡洋舰也才2400吨，7427马力。 本帖最后由 红叶1644 于 2016-4-13 22:54 编辑
ilovetwins14 发表于 2016-4-11 23:03
蒸汽轮机和三涨机的优劣？汽轮机高速性能好能长时间维持高速，三涨机技术成熟低速情况下耗煤率低航程大， ...
关于日俄战争究竟联俄还是联日？ 红叶1644 发表于 2016-4-11 23:05
江南船坞在1936年造的平海号巡洋舰也才2400吨，7427马力。
那是技术断代，没那份手艺了，软件条件不行了，但场地条件这些硬件没问题
（重复发帖，请管理删除)关于架空5000吨装甲巡洋舰
本帖最后由 红叶1644 于 2016-4-15 10:12 编辑152炮毕竟能国产，而且威力比120炮要大。能不能装上12门152毫米速射炮？估计总价格呢？
纯火炮防护巡洋舰看着很美，但是在炮弹内装药不是下濑火药的情况下，单纯用火炮很难有效击沉敌舰，再加上当时的穿甲弹又不是后来那种，因此鱼雷的话还是有保留的必要 死神之炮 发表于 2016-4-13 18:59
纯火炮防护巡洋舰看着很美，但是在炮弹内装药不是下濑火药的情况下，单纯用火炮很难有效击沉敌舰，再加上当 ...
5000吨的话能装多少门152速射炮？这个152炮能国产。若是能自产克虏伯钢甲也能自产的话，还能减少成本。 應該能裝7至8門,你上網搜尋一戰英德輕巡吧. 老實說我不贊成在輕巡上裝魚雷,一旦被擊中,全船人都就玩完了,還是讓小船去用魚雷吧. kevin 发表于 2016-4-13 21:24
應該能裝7至8門,你上網搜尋一戰英德輕巡吧.
英国的韦茅斯级排水量5250吨，25节，有8门152速射炮，4座47毫米炮，533鱼雷发射管2具。 不提航速防护续航力适航性这些指标纯属耍流氓，要是就10节指标我能塞20多152 红叶1644 发表于 2016-4-11 23:05
江南船坞在1936年造的平海号巡洋舰也才2400吨，7427马力。
主要看船坞长度
平海那长度和加里波第都差不多，吨位差了三倍 叶轻舟 发表于 2016-4-13 22:32
不提航速防护续航力适航性这些指标纯属耍流氓，要是就10节指标我能塞20多152 ...
晚清买了好几艘的海龙级。 硬化装甲本土搞不定吧 要不拖到1910年再造像林仙級這樣的小型巡洋艦? 不對喔！清末好像造淺水重炮艦(火炮,裝甲等還是外購吧,美國是個不錯的選擇)更好用. 红叶1644 发表于 2016-4-13 18:32
许多人认为在甲午之后想搞5000吨装甲巡洋舰是舍本逐末，但晚清的江南船坞、马尾船坞能造的也就二千多吨，进 ...
还不如多造点驱逐舰……
5000吨巡洋舰除了打内战还能干吗…… 邓肯 发表于 2016-4-14 21:54
还不如多造点驱逐舰……
5000吨巡洋舰除了打内战还能干吗……
给船厂练手，远航训练人员，对日破破交 ilovetwins14 发表于 2016-4-14 23:35
给船厂练手，远航训练人员，对日破破交
浦盐舰队都是用万吨巡洋舰破交的，不然早死光光了