战列舰论坛 › 架空研究 › 1900年后自造3000吨装甲巡洋舰，技术帝请进。

邓肯 发表于 2016-4-15 00:08

ilovetwins14 发表于 2016-4-14 23:35
给船厂练手，远航训练人员，对日破破交

浦盐舰队都是用万吨巡洋舰破交的，不然早死光光了

ilovetwins14 发表于 2016-4-15 00:42

邓肯 发表于 2016-4-15 00:08
浦盐舰队都是用万吨巡洋舰破交的，不然早死光光了

这个架空条件的中国没有搞万吨巡洋舰的技术和钱{:04:}

邓肯 发表于 2016-4-15 10:50

ilovetwins14 发表于 2016-4-15 00:42
这个架空条件的中国没有搞万吨巡洋舰的技术和钱

如非必要，勿增实体……
有这个钱不如多搞点驱逐舰在黄海沿岸活动，多搞点潜艇破交，比巡洋舰靠谱多了

红叶1644 发表于 2016-4-15 13:04

邓肯 发表于 2016-4-15 10:50
如非必要，勿增实体……
有这个钱不如多搞点驱逐舰在黄海沿岸活动，多搞点潜艇破交，比巡洋舰靠谱多了 ...

海龙级就不错，该级舰舰长59米、宽6.4米、吃水2.55米，满载排水量284吨，标准排水量234吨。该舰配备了两座立式三胀蒸汽机，四座锅炉，设计功率5000匹马力，双轴推进，螺旋桨转速350转/分钟，航速32节（一说33.6节），最大载煤67吨，续航力在12节时为3000海里，14节时为2100海里，18节时为790海里。人员编制57人，其中军官2人。该舰配备47mm口径哈乞开斯3磅速射炮6门，356mm刷次考甫旋回式鱼雷发射管2具（一说450mm）。

Leon 发表于 2016-4-15 16:01

架空晚清首先必须在甲午年前搞死本子，你这个3000吨装巡更适合在甲午年前拿出来跟本子血拼。到了1900年再搞着玩意就没性价比了，这个点假想敌应该是俄国，这玩意上战场基本就是菜，还不如驱逐舰呢

红叶1644 发表于 2016-4-15 16:36

Leon 发表于 2016-4-15 16:01
架空晚清首先必须在甲午年前搞死本子，你这个3000吨装巡更适合在甲午年前拿出来跟本子血拼。到了1900年再搞 ...

谢谢指点，那个海龙级怎么样？

ilovetwins14 发表于 2016-4-15 18:06

红叶1644 发表于 2016-4-15 13:04
海龙级就不错，该级舰舰长59米、宽6.4米、吃水2.55米，满载排水量284吨，标准排水量234吨。该舰配备了两 ...

按你的架空环境，海龙及改进型可以大建，近海防御很有用，但你仍然需要组装、自建两三条巡洋舰提升大清的造舰技术和提供海军的远洋训练平台。

红叶1644 发表于 2016-4-16 12:23

ilovetwins14 发表于 2016-4-15 18:06
按你的架空环境，海龙及改进型可以大建，近海防御很有用，但你仍然需要组装、自建两三条巡洋舰提升大清的 ...

晚清进口过一种诺尔登费尔德式速射机关炮，口径57毫米，这个口径的炮到底是机关炮还是山炮啊？

ilovetwins14 发表于 2016-4-16 13:49

红叶1644 发表于 2016-4-16 12:23
晚清进口过一种诺尔登费尔德式速射机关炮，口径57毫米，这个口径的炮到底是机关炮还是山炮啊？ ...

这个不知道

死神之炮 发表于 2016-4-16 15:40

红叶1644 发表于 2016-4-13 19:28
5000吨的话能装多少门152速射炮？这个152炮能国产。若是能自产克虏伯钢甲也能自产的话，还能减少成本。 ...

然而你需要鱼雷

kevin 发表于 2016-4-16 16:02

對,魚雷可是比火砲更複雜.

红叶1644 发表于 2016-4-17 11:09

kevin 发表于 2016-4-16 16:02
對,魚雷可是比火砲更複雜.

日俄战争那时候还没有反斜面战术，那时候炮兵参谋有能力计算出地方火炮阵地并摧毁之？奇怪的是晚清的一些精锐诸如武毅军没有这个能力？没有准确的炮兵地图？还有，己方炮兵阵地布置在空旷地带还是？请技术党人不吝赐教。

叶轻舟 发表于 2016-4-30 14:08

红叶1644 发表于 2016-4-17 11:09
日俄战争那时候还没有反斜面战术，那时候炮兵参谋有能力计算出地方火炮阵地并摧毁之？奇怪的是晚清的一些 ...

日俄战争时候已经有把火炮放在隐蔽地点玩曲射的做法了

fpx768 发表于 2016-6-8 10:12

关键问题还是克虏伯表面硬化装甲钢。就清朝的冶金水平和铁矿含硫，估计要悬。

sexway 发表于 2017-1-12 08:20

不管马尾船厂实际技术能不能支持5千吨的装巡，至少马尾有7000吨的船坞。何况既然都架空了，我们可以假设马尾一直在正常运作发展，山寨一艘五千吨装巡还是可以实现的。

owaii 发表于 2017-1-13 19:12

红叶1644 发表于 2016-4-17 11:09
日俄战争那时候还没有反斜面战术，那时候炮兵参谋有能力计算出地方火炮阵地并摧毁之？奇怪的是晚清的一些 ...

遮盖阵地和间瞄射击在日俄战争时都不成熟，野炮直射是主流。

兰度 发表于 2017-2-21 18:14

红叶1644 发表于 2016-4-16 12:23
晚清进口过一种诺尔登费尔德式速射机关炮，口径57毫米，这个口径的炮到底是机关炮还是山炮啊？ ...

单管速射炮
https://en.wikipedia.org/wiki/QF_6_pounder_Nordenfelt

兰度 发表于 2017-2-21 18:16

三千吨级的装甲巡洋舰有奥匈的SMS Admiral Spaun，当然1900年能否造的出就不晓得了。

泡来又泡去 发表于 2017-3-11 01:28

fpx768 发表于 2016-6-8 10:12
关键问题还是克虏伯表面硬化装甲钢。就清朝的冶金水平和铁矿含硫，估计要悬。 ...

船坞一般是按<70%吨位造船。
你装甲和炮最好还是进口，清朝那水品影响战斗力。

77alex 发表于 2019-11-27 06:52

泡来又泡去 发表于 2017-3-11 01:28
船坞一般是按

那么奢侈，用船坞造船....
其实大多数时候都是船台造船的。船坞可以修船赚钱.....

查看完整版本: 1900年后自造3000吨装甲巡洋舰，技术帝请进。