鸡同鸭讲 发表于 2012-6-28 23:51 static/image/common/back.gif
德国雷达测距误差70米,侧向误差约200米......这精度别说火炮火控了,放放V2都不够啊 ...
与声望号的海战中，没雷达的沙恩号无法有效火控，有雷达的格奈森瑙号则多次命中声望号。
armoo 发表于 2012-6-19 23:38 static/image/common/back.gif
近距布鲁也没什么优势，舰体强度不佳，二战中多有炸掉舰首的例子，后来卖给阿根延的菲尼克斯也是中一鱼雷 ...
什么时候凤凰城变成一雷沉了？不是发射5发命中4发吗，1发打护航的驱逐舰上，剩下三发全轰凤凰城上了啊。。。
armoo 发表于 2012-6-19 23:38 static/image/common/back.gif
近距布鲁也没什么优势，舰体强度不佳，二战中多有炸掉舰首的例子，后来卖给阿根延的菲尼克斯也是中一鱼雷 ...
什么时候凤凰城变成一雷沉了？不是发射5发命中4发吗，1发打护航的驱逐舰上，剩下三发全轰凤凰城上了啊。。。
还是觉得欧根会赢，两个无论从排水量和火力相比都不在一个档次上，拿巴尔第摩比还差不多
老美的火控怎么也比德国的好啊~~~欧根还没看见布鲁，就被打啦~
本帖最后由 Zichuan 于 2012-7-3 13:28 编辑
ZENG1984 发表于 2012-7-3 09:36 static/image/common/back.gif
老美的火控怎么也比德国的好啊~~~欧根还没看见布鲁，就被打啦~
三无脑补产品，赶紧把论据补上，不然我就举报了。
6寸弹对欧根的伤害不够
ZENG1984 发表于 2012-7-3 22:36 static/image/common/back.gif
老美的火控怎么也比德国的好啊~~~欧根还没看见布鲁，就被打啦~
火控好可不等于火力就强，那不是“得梅因组队爆首相”的神论么。请你自行补充论据，否则当做水贴举报。
克劳塞维茨 发表于 2012-7-4 19:56 static/image/common/back.gif
火控好可不等于火力就强，那不是“得梅因组队爆首相”的神论么。请你自行补充论据，否则当做水贴举报。 ...
要是首相进入了梅德因集群的射程范围内。。。
按照这个hentai的射速 也许不能击沉
但是绝对能打成半身不遂失去战斗力，上层建筑毁灭性损伤副炮全挂 要是引发火灾或者卡住炮塔就开大发了。
huyancong000 发表于 2012-7-4 20:30 static/image/common/back.gif
要是首相进入了梅德因集群的射程范围内。。。
按照这个hentai的射速 也许不能击沉
德国人自己都说了，穹甲上方都是可以抛弃的么，只要龟壳不破就行。（ps：如果得梅因也打出了水下弹卡死了舵机那可就欢乐大了。）
huyancong000 发表于 2012-7-4 07:30 static/image/common/back.gif
要是首相进入了梅德因集群的射程范围内。。。
按照这个hentai的射速 也许不能击沉
这个和欧根不一样，欧根的主炮塔目测扛得住6寸炮，而首相的话，距离够了废主炮是有可能的。
而且欧根没看见布鲁就被打了。。。这话兄弟你说该怎么吐槽。
huyancong000 发表于 2012-7-4 20:30 static/image/common/back.gif
要是首相进入了梅德因集群的射程范围内。。。
按照这个hentai的射速 也许不能击沉
安排它们在月黑风高之夜遭遇,首相直接两眼一抹黑了
L'Soleil 发表于 2012-6-29 00:53 static/image/common/back.gif
与声望号的海战中，没雷达的沙恩号无法有效火控，有雷达的格奈森瑙号则多次命中声望号。 ...
沙恩在最后一战雷达很早就被摧毁了，但是命中率不错啊
打沉吉野 发表于 2012-6-29 08:35 static/image/common/back.gif
还是觉得欧根会赢，两个无论从排水量和火力相比都不在一个档次上，拿巴尔第摩比还差不多 ...
拿82出来,祥瑞就没活头了
克劳塞维茨 发表于 2012-7-4 19:56 static/image/common/back.gif
火控好可不等于火力就强，那不是“得梅因组队爆首相”的神论么。请你自行补充论据，否则当做水贴举报。 ...
这位兄弟需要这么凶吗？？只是大家说说自己的认识啊~~我也只是说了自己的认识，说得不对的话也用不着这么凶啊！
本帖最后由 Zichuan 于 2012-7-6 15:25 编辑
ZENG1984 发表于 2012-7-6 09:13 static/image/common/back.gif
这位兄弟需要这么凶吗？？只是大家说说自己的认识啊~~我也只是说了自己的认识，说得不对的话也用不着这么 ...
你可以不说话的。。。慢慢潜水学习到最少不会犯“布鲁的6寸炮能打的比欧根的8寸炮还远”，“美国的火控高德国一个甚至好几个档次”这类的常识性错误再出来说话不迟。
Zichuan 发表于 2012-7-7 04:00 static/image/common/back.gif
你可以不说话的。。。慢慢潜水学习到最少不会犯“布鲁的6寸炮能打的比欧根的8寸炮还远”，“美国的火控高 ...
多谢这位的指教~~我也只是说那位的语气说得重~！希望可以向大家学更多的知识！
ZENG1984 发表于 2012-7-7 10:10 static/image/common/back.gif
多谢这位的指教~~我也只是说那位的语气说得重~！希望可以向大家学更多的知识！ ...
不过6寸炮比8寸炮还打得远 美帝火控比德国好不见了 这种完全是低级错误。在舰炮方面口径往往也限制了发射药室的大小（也有例外比如意大利逆天的15寸）。美帝的雷达一向碉堡，德国与其差距也不想日本那么大。而且要是白天炮战，日本高超的目测水平可以抵消差距。
某Z的嘴炮还算好的，想获得更多就有被人喷的狗血淋头的风险。
- -从RP学的角度讲，任何战舰和幸运女神赐予主角光环的战舰去单挑都是自己找病吧...要说打希佩尔还凑合。
huyancong000 发表于 2012-7-7 01:27 static/image/common/back.gif
不过6寸炮比8寸炮还打得远 美帝火控比德国好不见了 这种完全是低级错误。在舰炮方面口径往往也限制了发 ...
胡洋葱。。。。乃说谁嘴炮。。。人家明明是说出事实啊{:16:}
至于“你可以不说话”这句，我也可以写成：“你有权保持沉默，但是你说出的每一句话都将成为别人的反面教材”{:17:}