战列舰论坛 › 主讨论区 › IJN感觉除了两鹤之外的航母实战都没体现出来生存能力

star2000 发表于 2011-4-22 15:41

皇家方舟什么时候变装甲航母了，1条舰载鱼雷就躺，可能运气差了点，大凤吃了一条舰载鱼雷24节继续起降飞机，列克星敦吃了2条航空鱼雷25节收容飞机

akagizuo 发表于 2011-4-22 15:43

star2000 发表于 2011-4-22 15:41 static/image/common/back.gif
皇家方舟什么时候变装甲航母了，1条舰载鱼雷就躺，可能运气差了点，大凤吃了一条舰载鱼雷24节继续起降飞机 ...

后两者都挂了
殊途同归

star2000 发表于 2011-4-22 16:57

出来混的总要还的，吃了鱼雷还这么嚣张，能不挂吗

突击虎 发表于 2011-4-23 00:25

akagizuo 发表于 2011-4-22 12:59 static/image/common/back.gif
皇家方舟2w排水量布置了双层机库
搭载72架飞机也算可以了
而且是战前唯一能抵御250KG炸弹的装甲航母


72架是后来改了吧
另外改装后居住条件不好
关键约克城好在坏以后回去能修
战斗力保持能力不好没事（CV都不好）

突击虎 发表于 2011-4-23 00:26

akagizuo 发表于 2011-4-22 12:59 static/image/common/back.gif
皇家方舟2w排水量布置了双层机库
搭载72架飞机也算可以了
而且是战前唯一能抵御250KG炸弹的装甲航母


老列不是吹出来的啊

突击虎 发表于 2011-4-23 00:27

回复 akagizuo 的帖子

{:44:}大凤那是潜艇打的
列克星敦中4雷之后的表现。。。。
不是电路问题不会挂的

akagizuo 发表于 2011-4-23 12:19

突击虎 发表于 2011-4-23 00:27 static/image/common/back.gif
回复 akagizuo 的帖子

大凤那是潜艇打的


皇家方舟双层机库加甲板系留载机量不是问题
历史上皇家方舟真正问题是皇家海军缺乏足够舰载机和机组
并且皇家方舟飞行甲板有装甲，没有光辉那么多而已
此外列克我印象中珊瑚海就吃了2条鱼雷
列克姐妹萨拉托加也没表现出很强的防雷能力，每次被泥棒潜艇亲密接触，必回西海岸大修

owaii 发表于 2011-4-23 12:27

列克星敦的损害是炸弹2颗，鱼雷2条
命中五条是日军飞行员误报

akagizuo 发表于 2011-4-23 14:18

owaii 发表于 2011-4-23 12:27 static/image/common/back.gif
列克星敦的损害是炸弹2颗，鱼雷2条
命中五条是日军飞行员误报

42年被日本97得手了的航母貌似都挂了

star2000 发表于 2011-4-23 14:40

列克斯甲板也有25MM装甲，后期埃塞克斯甲板38MM装甲
只是这些装甲都抵御不了250公斤炸弹
如果真按机库和飞行甲板起飞区以外全部装飞机，那载机最多的无疑是加贺和信浓

LeonAlonso 发表于 2011-4-23 17:52

akagizuo 发表于 2011-4-23 12:19 static/image/common/back.gif
皇家方舟双层机库加甲板系留载机量不是问题
历史上皇家方舟真正问题是皇家海军缺乏足够舰载机和机组
并且 ...

那你也得按照同样标准去计算米帝、日本的空母啊，日本空母算甲板系留还要多，米帝还有吊顶呢。

akagizuo 发表于 2011-4-23 18:22

LeonAlonso 发表于 2011-4-23 17:52 static/image/common/back.gif
那你也得按照同样标准去计算米帝、日本的空母啊，日本空母算甲板系留还要多，米帝还有吊顶呢。 ...

泥棒认为飞机是贵重物品，怎么能在甲板上风吹雨淋呢……
再说飞机也不够
42年初
日本航母数量增加，而飞机数量不足，各个航母的上的载机量都被缩减……

star2000 发表于 2011-4-23 19:49

米帝吊顶的是把机身和机翼拆开的备用机
如果航母都装想同的飞机，想同的计算方法，那确实是日本的载机量最大
日本舰队航母除了信浓都是双层机库，信浓虽然单层机库，但其单层机库的面积已经接近双机库的面积了
米帝标准单层机库

akagizuo 发表于 2011-4-23 22:53

star2000 发表于 2011-4-23 14:40 static/image/common/back.gif
列克斯甲板也有25MM装甲，后期埃塞克斯甲板38MM装甲
只是这些装甲都抵御不了250公斤炸弹
如果真按机库和飞 ...

皇家方舟在弹药舱和机舱上方的水平装甲为3.5寸，抵抗250KG炸弹问题不大
相比飞龙只有45-55MM，约克城也不行
41年的两鹤倒是很不错

star2000 发表于 2011-4-24 15:50

机舱和弹药舱已经是要害了，设计抵御250公斤炸弹没什么问题，要到这2个要害已经穿过飞行甲板和机库了
航母保持战斗力看的是甲板装甲，再退一步看的是机库装甲，如果要靠要害装甲保命，这航母已经要靠拖拽了
炸弹干掉航母，很多原因都是引发大火，先引爆机库的飞机和弹药，再一步步烧到弹药库，好像没航母是直接被爆弹药库挂的

akagizuo 发表于 2011-4-25 16:18

本帖最后由 akagizuo 于 2011-4-25 16:18 编辑

star2000 发表于 2011-4-24 15:50 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
机舱和弹药舱已经是要害了，设计抵御250公斤炸弹没什么问题，要到这2个要害已经穿过飞行甲板和机库了
航母 ...

这个不见得吧
翔鹤42年在珊瑚海和圣克鲁斯都上演过吃了1000磅炸弹，就靠机舱上部装甲保护，然后以34节高速脱离战场，日本的驱逐舰都追不上……

star2000 发表于 2011-4-25 17:40

机舱的位置在机库下方，保护机舱的不只有要害装甲，还有机库甲板的84MM装甲
翔鶴防护除去装甲航母，算很好了，炸弹想要击沉航母一般都通过次生灾难，不然很难击沉航母
印象当中除了光荣号以外，舰队航母几乎没有在不吃鱼雷和炸弹不引发次生灾难的情况下沉的

owaii 发表于 2011-4-25 17:57

回复 star2000 的帖子

“不吃鱼雷和炸弹不引发次生灾难的情况下沉的”
----------------------------------
这样的话似乎也可以说，战列舰除了陆奥等少数几艘以外也没有在“不吃鱼雷和炸弹不引发次生灾难的情况下沉的”

star2000 发表于 2011-4-25 18:56

战列舰不引发次生灾难沉的例子有几个，吴港大轰炸
航母因为受攻击方式，翔鶴水平要害总防护要强于战列舰
航母因为防守方式，受水平打击总量肯定比战列舰少

star2000 发表于 2011-4-25 19:27

航母正常情况被空袭，都是会组织有层次当防御，一波也就能命中个3~5发
不像BB被空袭经常是单方面的屠杀,逃不掉，多吃少吃结果一样

查看完整版本: IJN感觉除了两鹤之外的航母实战都没体现出来生存能力