战列舰论坛 › 架空游戏 › 各位童鞋还想玩架空不？

yxwd5 发表于 2011-3-17 15:41

1战的话，我选土耳其{:63:}

风之旋律 发表于 2011-3-17 16:30

yxwd5 发表于 2011-3-17 15:41 static/image/common/back.gif
1战的话，我选土耳其

好啊~奥匈帝国和土耳其帝国将联合发动第三次巴尔干战争，奥匈最终获得塞尔维亚，黑山和阿尔巴尼亚及希腊一部分，土耳其获得保加利亚、马其顿和希腊一部分

owaii 发表于 2011-3-17 18:10

国力问题怎么解决？按照历史上的国力对比吗？
另外吨位限制是不是应各国统一标准？

yxwd5 发表于 2011-3-17 21:52

22楼：合作愉快啊{:63:}奥斯曼的地理位置太好了。印度洋，黑海，地中海，还有苏伊士运河都可以插手。

呆头雁 发表于 2011-3-17 23:05

owaii 发表于 2011-3-17 18:10 static/image/common/back.gif
国力问题怎么解决？按照历史上的国力对比吗？
另外吨位限制是不是应各国统一标准？ ...

这个还待商定，请耐心等待
不过我最希望的是活动的一切必须服从裁决团的一切意见和决定
这也是活动能顺利举行的前提

巴掌 发表于 2011-3-19 17:09

支持青岛驱逐舰的提议，尤其支持地缘公平原则。

脱壳穿甲弹 发表于 2011-3-19 20:05

裁决团的同志们估计要辛苦了。。。。。

owaii 发表于 2011-3-19 21:20

我只关心国力的设定

yxwd5 发表于 2011-3-19 22:05

我关心奥斯曼帝国会不会出来

呆头雁 发表于 2011-3-19 22:48

这世界本来就有很多的不公平
纯粹追求公平的话只好弄全架空的

113号驱逐舰 发表于 2011-3-19 23:26

回复 呆头雁 的帖子

在下白天要上班，晚上上网时间不定（我老妈还要上），实在没有办法和你聊QQ，有什么话就在这里说吧！

呆头雁 发表于 2011-3-19 23:43

113号驱逐舰 发表于 2011-3-19 23:26 static/image/common/back.gif
回复 呆头雁 的帖子

在下白天要上班，晚上上网时间不定（我老妈还要上），实在没有办法和你聊QQ，有什么话 ...

没事，明天晚上有空聊

solamnia_ 发表于 2011-3-23 23:17

风之旋律 发表于 2011-3-17 08:36 static/image/common/back.gif
偶还有个建议，即历史领导人选定制
这个制度，其实很简单，就是选择架空的玩家，就等同于那个国家的国民， ...

那会如果邱吉尔上台一样不打，如果张伯伦在野一样会吼强硬，那会英国的气氛是谁说战争谁下台，邱吉尔在野所以敢喊……

oOuOo 发表于 2011-4-12 23:14

本帖最后由 oOuOo 于 2011-4-12 23:20 编辑

113号驱逐舰 发表于 2011-3-17 00:01 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
回复 go229 的帖子

鉴于架空活动中轴心阵营肯定要面对同盟和共产两大阵营的双重压力，所以此次架空活动中可以设定轴心阵营的实力较其他两大阵营略强

三极格局中每一方阵营都需要面临来自两面的压力，这不构成放宽其中一方实力的理由，尤其是轴心国在史实中并不弱，或者说强项和其他阵营不同而已。

oOuOo 发表于 2011-4-12 23:17

本帖最后由 oOuOo 于 2011-4-14 22:26 编辑

如呆头雁所说，绝对的公平并不存在，绝对的公平也毫无乐趣可言，总实力在这样的扮演架空中只能作为一种参考，应该让参与者自由选择将实力配平分配到所选扮演角色的不同强项中，从而以各自所擅长的方式进行对弈，而不是事先给出一个谁强谁弱的定义。

oOuOo 发表于 2011-4-12 23:19

另外不是泼楼主冷水，过程公平的难度不比起始公平和终点公平低，另祝BB架空活动进展顺利~~

113号驱逐舰 发表于 2011-4-14 19:41

oOuOo 发表于 2011-4-12 23:14 static/image/common/back.gif
三极格局中每一方阵营都需要面临来自两面的压力，这不构成放宽其中一方实力的理由，尤其是轴心国在史实中 ...

历史上美英苏把轴心两大强国一个占了首都，一个扔了蛋蛋。可以预见架空过程中轴心与其他两大阵营的矛盾将是主要矛盾，英美与苏联即使瞧对方不爽也远不到相互筹划进攻作战的程度。

113号驱逐舰 发表于 2011-4-14 19:50

回复 oOuOo 的帖子

我的想法是提前将阵营和地缘划定，以避免向上次一样围绕北方四岛、波罗的海三国、荷属东印度、法属印支的归属权问题争执不休。但是架空者对本国国力提升的架空、武器架空、军力部署、外交等仍有极大的看点。

oOuOo 发表于 2011-4-14 22:21

113号驱逐舰 发表于 2011-4-14 19:41 static/image/common/back.gif
历史上美英苏把轴心两大强国一个占了首都，一个扔了蛋蛋。可以预见架空过程中轴心与其他两大阵营的矛盾将 ...

历史上的战事走向偶然成份占了相当大的比重，如果单纯以实力系数作为比较的话最有效的方式只能是剥离整个大战中所有一边倒的战略阶段，在这个前提下用三方各自的鼎盛时期才能加以衡量，否则的话一旦架空活动展开，变量会成几何级数上升，很难获得各方实力的客观对比，最终说服力下降引起争端~~以上这些是我的经验，希望对你有参考价值~~

oOuOo 发表于 2011-4-14 22:25

113号驱逐舰 发表于 2011-4-14 19:50 static/image/common/back.gif
回复 oOuOo 的帖子

我的想法是提前将阵营和地缘划定，以避免向上次一样围绕北方四岛、波罗的海三国、荷属 ...

上一次就是在划定地缘阵营的时候发生的争执，不过根据我当时的分析，这些分底盘的事务其实都是很好解决的小问题，并且我们架空活动中的真正火药桶已经不在欧洲了，而是在远东，你可以慢慢理解~~

查看完整版本: 各位童鞋还想玩架空不？