问一个有关倾斜装甲板效能的问题
本帖最后由 akagizuo 于 2011-3-28 15:02 编辑首先是炮弹在装甲板上面的法向穿深是不是只与法线动能直接相关？对于表面硬化装甲，法线动能和穿深是种什么关系？
其次假设弹丸质量为m，存速为V，落角为α，装甲板与垂线夹角为β ，则弹丸与装甲板法向夹角为 α+β ，均质材料穿深与法向动能成线性关系。
由于同一炮弹在同一距离质量和存速不变，那么装甲板自身倾斜角度对于法向动能的影响δ=[（cosα）2-（cos（α+β））2]/（cosα）2
如果炮弹落角为15度（通常20000码左右），装甲板倾角19度，得出的δ=0.2541，也就是减小25.41%的法向动能
而如果炮弹落角为30度（通常32000码左右），装甲板倾斜19度，得出的δ=0.3687，也就是减小36.87%的法向动能
如果落角降到10度，得出的δ=0.2078，也就是减小20.78%的法向动能，影响逐渐变小
同时如果把倾角降低，在11度左右时，15度落角的变化只有12.95%左右，所以倾角在增大时候效能是增加的
不过倾角的存在，装甲板长度L=L。*/cosβ,19度倾角将增长装甲板5.756%左右，换来通常交战距离理论上25-30%的厚度增强还是比较值得的
求达人进一步讨论倾斜装甲的效能，尤其是表面硬化材料的动能与穿深的关系
有一个简单的方法是，将穿甲数据表格扩展到任意距离（和落角）上的参数，然后再比较两种炮弹在同样的落角下的穿深数据。
我试过，简单结论是倾角对增加抵抗能力不是与法向厚度有关，而是效果高于法向厚度的影响。
只是这方法很有些局限，得不到定量的分析结果。 克虏伯火炮 发表于 2011-3-31 19:55 static/image/common/back.gif
有一个简单的方法是，将穿甲数据表格扩展到任意距离（和落角）上的参数，然后再比较两种炮弹在同样的落角下 ...
还有个问题 ，炮弹不是光线，所以入射角不同可能穿透效果由于炮弹自身原因差距很大
比如小角度有可能直接弹开 ，也可能发生弹体被撞击力剪断，还有可能由于被帽的转正效果，减小了倾角作用
页:
[1]