xxd2000 发表于 2011-9-22 20:03

回复 雅美蝶hoho 的帖子

用什么画的

xxd2000 发表于 2011-9-22 20:06

Zichuan 发表于 2011-9-22 04:50 static/image/common/back.gif
回复 fridarx 的帖子

根据xxd2000的说法,取得单独外交、立宪、修宪的全部权力后就可以算作独立小强,享有 ...

你可以保留20万吨上限和舰艇,包括虎级,但要瓜分大英160万吨份额中的14万吨

xxd2000 发表于 2011-9-22 20:08

Zichuan 发表于 2011-9-22 05:49 static/image/common/back.gif
提前宣布独立时会被英联邦群殴的。按史实来比较好。
我不要加拿大号,25节航速,追不上我海军里的其他船只 ...

go229是法国,也是此架空活动的管理员

113号驱逐舰 发表于 2011-9-22 20:16

xxd2000 发表于 2011-9-22 20:00 static/image/common/back.gif
加拿大1931年,成为英联邦成员国,其议会也获得了同英议会平等的立法权,但仍无修宪权。1982年,英国女王 ...

根据独立宣言,加拿大在1936年就完全独立,获得完全意义上的主权,还有独立于英国之外的20万吨的小强吨位

xxd2000 发表于 2011-9-22 20:22

113号驱逐舰 发表于 2011-9-22 14:30 static/image/common/back.gif
加拿大、澳大利亚及其他独立宣言范围国在1936年独立宣言签署后有完全的独立自主权和独立于英国之外的20万吨 ...

如果你同意我接管南非,并且在36年后可以自由结盟,我就考虑你的提议。
英联邦就160万吨份额,英国在其成员国独立后转让的舰艇相当于赠送(不想占160万吨份额的话),但必须遵守平均每年造舰不超过10%的条款,加拿大36年独立后到39年,三年间就6万吨份额,你转让舰艇的吨位不能超过此数额,要么就按史实,英联邦国家总计就160万吨。

fridarx 发表于 2011-9-22 20:26

本帖最后由 fridarx 于 2011-9-22 20:37 编辑

回复:我本非凡:两个多月都无人对此进行质疑。

当时本舰重建属于1919-1924年阶段。当时并无人明确反对,相反有玩家赞同。现在时过境迁,怎么能再生反对。

113号驱逐舰 发表于 2011-9-22 20:29

xxd2000 发表于 2011-9-22 20:22 static/image/common/back.gif
如果你同意我接管南非,并且在36年后可以自由结盟,我就考虑你的提议。
英联邦就160万吨份额,英国在其成 ...

我和女皇现在是兼职,但是是在原架空者退出之后为了不使列强空缺而替补,其他人同时架空两个完全不相干的国家,还没有先例,你可以找管理员商谈。至于英联邦国家独立与否及吨位分配问题,系英联邦的内部事务,不需要大国投票。

xxd2000 发表于 2011-9-22 20:30

fridarx 发表于 2011-9-22 20:26 static/image/common/back.gif
两个多月都无人对此进行质疑。

两个月前还没接手意大利,现在可否质疑一下

fridarx 发表于 2011-9-22 20:30

本帖最后由 fridarx 于 2011-9-22 20:39 编辑

回复 我本非凡 的帖子

两个多月,只有你对此重建进行质疑。而且当时你还没有参与活动。如果说,架空活动的任何举动都要在数月之后重新检讨推翻,则本活动无从推进。


此事自当作为既成事实。

xxd2000 发表于 2011-9-22 20:36

113号驱逐舰 发表于 2011-9-22 20:29 static/image/common/back.gif
我和女皇现在是兼职,但是是在原架空者退出之后为了不使列强空缺而替补,其他人同时架空两个完全不相干的 ...

先例是小胡子的大波波和宗国,关键宗主国英国是否同意呢。英联邦就按史实160万吨封顶吧,加拿大独立后吨位需要公投,意大利同意加拿大吨位上限为6万吨。

司马 发表于 2011-9-22 20:37

回复 xxd2000 的帖子

{:63:}

小胡子 发表于 2011-9-22 20:38

xxd2000 发表于 2011-9-22 20:36 static/image/common/back.gif
先例是小胡子的大波波和宗国,关键宗主国英国是否同意呢。英联邦就按史实160万吨封顶吧,加拿大独立后吨 ...

波兰和宗国还是有关系的,我架空宗国内战期间遭国际军事禁运,只有波兰暗中相助校长方面,校长统一宗国后依旧和波兰保持高层的情报互通。

fridarx 发表于 2011-9-22 20:42

本帖最后由 fridarx 于 2011-9-22 20:43 编辑

xxd2000 发表于 2011-9-22 20:30 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
两个月前还没接手意大利,现在可否质疑一下

我不认为应该翻旧账。

如果贵方旧事重提,以后任何人都可以以此为依据,要求数月前的架空进程推倒重来。

xxd2000 发表于 2011-9-22 20:46

fridarx 发表于 2011-9-22 20:42 static/image/common/back.gif
我不认为应该翻旧账。

如果贵方旧事重提,以后任何人都可以以此为依据,要求数月前的架空进程推倒重来。 ...

我开玩笑的{:63:},别介意

113号驱逐舰 发表于 2011-9-22 20:52

xxd2000 发表于 2011-9-22 20:36 static/image/common/back.gif
先例是小胡子的大波波和宗国,关键宗主国英国是否同意呢。英联邦就按史实160万吨封顶吧,加拿大独立后吨 ...

根据独立宣言,南非于1936年独立,你可在那时认领并自由结盟。
根据独立宣言,已经有人认领的印度、澳大利亚和加拿大在1936年独立,如果架空者要求提前独立,可申请,英国是否让其领地独立根本不需要别国插手。

xxd2000 发表于 2011-9-22 20:57

113号驱逐舰 发表于 2011-9-22 20:52 static/image/common/back.gif
根据独立宣言,南非于1936年独立,你可在那时认领并自由结盟。
根据独立宣言,已经有人认领的印度、澳大 ...

提前独立后每年可享有2万吨份额,但独立国家战时有权选择阵营和中立。

我本非凡 发表于 2011-9-22 21:17

回复 fridarx 的帖子

谁说没人质疑?楼下一堆的疑问,都被楼主无视了。而且上面写的是31年改造,现在是25到29年间,怎么不能质疑?

184239000 发表于 2011-9-22 21:18

回复 雅美蝶hoho 的帖子

{:81:},对你军舰的性能表示怀疑,{:81:}

我本非凡 发表于 2011-9-22 21:23

回复 xxd2000 的帖子

如果是24年之前的,自然不能质疑,但是它是31年改造的,我认为只要在34年年表截至之前都可以质疑。

Zichuan 发表于 2011-9-22 21:28

回复 xxd2000 的帖子

这里是架空世界,西敏寺法案自然也可以更改{:63:}
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 落日下的火红枫叶——1919-1932年的加拿大自治领(第一部分)