Zichuan
发表于 2012-3-24 21:55
a5mg4n 发表于 2012-3-24 01:19 static/image/common/back.gif
關鍵字:中國戰場 運輸大隊長
什么也没找到。。。。
a5mg4n
发表于 2012-3-25 15:05
Zichuan 发表于 2012-3-24 21:55 static/image/common/back.gif
什么也没找到。。。。
只是提供一個日本人弄到140號汽油的方法...
野馬也是在中國戰場弄到的 1944年甚至到1945 日軍在中國還能也還有發動進攻
STG44突击步枪
发表于 2013-1-4 08:28
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-1-4 01:32 编辑
owaii 发表于 2012-1-6 04:00 static/image/common/back.gif
回复 akagizuo 的帖子
对富兰克林攻击的飞机是一架银河(并非通常认为的彗星),也不是神风攻击,而是俯冲投弹,命中2颗800千克炸弹 ...
确定?
有说是银河干的,但据说用的两枚250炸弹
但实际上,富兰克林的63.5毫米机库装甲地板都被炸弹炸出个大洞,怎么也不可能是250的威力
而且炸弹的轨迹也不像是俯冲轰炸,而是下滑轰炸
owaii
发表于 2013-1-4 13:12
STG44突击步枪 发表于 2013-1-4 08:28 static/image/common/back.gif
确定?
有说是银河干的,但据说用的两枚250炸弹
不是十分确定。因为各种资料相互矛盾。只能说我赞同这样的说法。
STG44突击步枪
发表于 2013-1-4 18:38
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-1-4 11:58 编辑
owaii 发表于 2013-1-4 06:12 static/image/common/back.gif
不是十分确定。因为各种资料相互矛盾。只能说我赞同这样的说法。
按照美军战后的报告,中部的机库地板都被炸出一个大洞,这是极为骇人的威力(shock),根本不可能是250炸弹所能达到的。
这可不是3毫米的飞行甲板,而是63.5毫米的装甲地板!
后机库的那颗炸弹的后效不算数,因为后部当时有大量美机和弹药被殉爆。
所以250炸弹的说法是压根站不住脚的。
但银河能挂2枚800公斤炸弹吗?可能是2枚500公斤炸弹吗?
见黑框
http://i711.photobucket.com/albums/ww113/shengda/wdr56-p3.jpg
http://i711.photobucket.com/albums/ww113/shengda/wdr56-p2.jpg
250陆用炸弹的威力
http://i711.photobucket.com/albums/ww113/shengda/untitled.png
owaii
发表于 2013-1-4 18:56
STG44突击步枪 发表于 2013-1-4 18:38 static/image/common/back.gif
按照美军战后的报告,中部的机库地板都被炸出一个大洞,这是极为惊人的威力,根本不可能是250炸弹所能达 ...
暂未找到直接资料。不过设计载弹量与银河相同的四式重爆飞龙,在改装为特攻机时实现了弹仓内置2发800千克弹。
从银河一一的弹仓体积推断,装2发500应该是没有问题的。装2发800略加改修也能做到。而一一型有一个“航続距離及び搭載量の向上を図った性能向上型だったが”,这个型号后来成为开发二一型夜间战斗机的蓝本。当然,量产银河到底能不能搭载2发800炸弹还是待考,上面的只是旁证。
a5mg4n
发表于 2013-1-4 19:17
owaii 发表于 2013-1-4 18:56 static/image/common/back.gif
暂未找到直接资料。不过设计载弹量与银河相同的四式重爆飞龙,在改装为特攻机时实现了弹仓内置2发800千克 ...
有可能是現場強行改裝的(如利用副油箱掛點掛載)
零式水偵在戰爭末期都有掛載800KG炸彈出擊的
STG44突击步枪
发表于 2013-1-4 19:27
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-1-4 12:29 编辑
a5mg4n 发表于 2013-1-4 12:17 static/image/common/back.gif
有可能是現場強行改裝的(如利用副油箱掛點掛載)
零式水偵在戰爭末期都有掛載800KG炸彈出擊的 ...
载弹量其实不算什么大问题
飞机唯一的受限指标就是起飞重量,其他的重量数据都是虚的。
刨掉空重就是有效载荷,都可以自由分配比重。包括人肉重量,燃油重量,挂弹量等都可以自由组合搭配。
关键是挂架支不支持的问题
STG44突击步枪
发表于 2013-1-4 19:40
小胡子 发表于 2011-12-31 09:05 static/image/common/back.gif
其实这正是七鹰原身在建造时就奉行的平战结合理念,如果当初没有按照这个标准建造其前身,那么在实际战时大本子就少七条航母...........
瑞凤、祥凤、龙凤、千岁、千代田、伊吹可以改造,一则废物利用,二来小航母防护差,折损很快,需要备胎。
飞鹰、隼鹰还可以改一改用在二线,其他的鹰完全就是军令部用来自我安慰(美国造艘埃塞克斯,我改条大鹰,数量持平)凑数的产物。纯属浪费资源。
胡子的观点素来违和{:17:}
STG44突击步枪
发表于 2013-1-4 19:45
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-1-4 12:55 编辑
yxwd5 发表于 2012-1-2 02:24 static/image/common/back.gif
回复 star2000 的帖子
皇家方舟就算了,我说的所长就是说像冤仇这样的船,甲板机库保护好,翔鹤虽然机舱弹药库防护好,但是挨了小炸弹照样不能起飞飞机,就要打道回府。但是冤仇啥的就不用,而起根据a5mg4N坛友的资料,英国的装甲航母加上甲板上的,也到过67架。而且是光辉号。 http://www.warships.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=1701&extra=page%3D2&page=3 ...
光辉号什么时候到过67架飞机,扯淡吧?
57架,而且以美式战斗鸡为主
1940: 33 aircraft: Fulmars and Swordfish
September 1942: 21 Martlet, 6 Fulmars, and 18 Swordfish
July 1943: 28 Martlets and 18 Avengers
January 1944: 24 Corsais and 21 Barracudas
May 1944: 24 Corsairs and 18 Avengers
June 1944: 42 Corsairs and 15 Barracudas
November 1944: 36 Corsairs, 15 Avengers
STG44突击步枪
发表于 2013-1-4 20:01
yxwd5 发表于 2012-1-2 08:19 static/image/common/back.gif
回复 akagizuo 的帖子
本子比美帝运转效率高的原因是吗?2机库加甲板同时整备吗?
另外,问一下,马耳他级航母是单机库还是双机库?
当然是单层机库
STG44突击步枪
发表于 2013-1-4 21:32
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-1-4 14:48 编辑
star2000 发表于 2012-1-5 18:44 static/image/common/back.gif
装甲航母和非装甲航母的好坏,你要选对象对比~你总不能拿黄蜂和光辉比,拿大凤和約克城比吧~吨位差距这么大,如果和同吨位比呢~大凤和埃塞克斯,大凤还比埃塞克斯重1500吨 ...
如果单纯比较机库面积的话,显然大凤比埃塞克斯更大
大凤机库面积4957平米
埃塞克斯机库面积3948平米
a5mg4n
发表于 2013-1-4 22:38
STG44突击步枪 发表于 2013-1-4 21:32 static/image/common/back.gif
如果单纯比较机库面积的话,显然大凤比埃塞克斯更大
大凤机库面积4957平米
大鳳的下機庫在煙道左側有一部分無效面積 那地方是傾斜的(煙道形狀的緣故)
STG44突击步枪
发表于 2013-1-5 00:26
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-1-4 17:36 编辑
a5mg4n 发表于 2013-1-4 15:38 static/image/common/back.gif
大鳳的下機庫在煙道左側有一部分無效面積 那地方是傾斜的(煙道形狀的緣故) ...
可以存放散件备用机
akagizuo
发表于 2013-1-5 01:54
STG44突击步枪 发表于 2013-1-4 19:27 static/image/common/back.gif
载弹量其实不算什么大问题
飞机唯一的受限指标就是起飞重量,其他的重量数据都是虚的。
有时候挂载大了能飞起来,但是飞行性能可能就没了
比如挂500KG可以俯冲,挂800KG就只能神风了,甚至神风之前就解体了
STG44突击步枪
发表于 2013-1-5 02:01
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2013-1-4 19:04 编辑
akagizuo 发表于 2013-1-4 18:54 static/image/common/back.gif
有时候挂载大了能飞起来,但是飞行性能可能就没了
比如挂500KG可以俯冲,挂800KG就只能神风了,甚至神风之前就解体了 ...
如果挂架支持,俯冲攻击时,一架带了1吨炸弹和0.5吨汽油,另一架带了1吨汽油和0.5吨炸弹,机体负担有区别么?
我想这些都是扯淡,唯一受限的只是俯冲时的总重罢了。
akagizuo
发表于 2013-1-5 06:43
STG44突击步枪 发表于 2013-1-5 02:01 static/image/common/back.gif
如果挂架支持,俯冲攻击时,一架带了1吨炸弹和0.5吨汽油,另一架带了1吨汽油和0.5吨炸弹,机体负担有区别 ...
还是有区别的,带1吨油,到了战场之前可能消耗光了,不影响攻击战术动作
带了1吨炸弹,你到战场之前会消耗更多的油,而且会影响最后的战术动作
STG44突击步枪
发表于 2013-1-5 07:01
akagizuo 发表于 2013-1-4 23:43 static/image/common/back.gif
还是有区别的,带1吨油,到了战场之前可能消耗光了,不影响攻击战术动作
带了1吨炸弹,你到战场之前会消 ...
我说俯冲的时候,剩下的
a5mg4n
发表于 2013-1-6 07:02
STG44突击步枪 发表于 2013-1-5 02:01 static/image/common/back.gif
如果挂架支持,俯冲攻击时,一架带了1吨炸弹和0.5吨汽油,另一架带了1吨汽油和0.5吨炸弹,机体负担有区别 ...
拉起時或許有差別
汽油會在油箱中流動,所以拉起時不會實時造成機身負荷
炸彈是剛性固定在彈架上的
STG44突击步枪
发表于 2013-1-6 07:04
a5mg4n 发表于 2013-1-6 00:02 static/image/common/back.gif
拉起時或許有差別
汽油會在油箱中流動,所以拉起時不會實時造成機身負荷
炸彈是剛性固定在彈架上的 ...
俯冲轰炸,是在俯冲时投弹