战列舰论坛 › 主讨论区 › 讨论：重巡洋舰概念的定位？

克劳塞维茨 发表于 2012-4-11 20:28

大独裁者 发表于 2010-11-23 11:57 static/image/common/back.gif
再怎么发展，到最后全部完败给航母和导弹

这么说就没意思了，谁知到到时候航母和导弹又会被什么东西踹走呢？

鸡同鸭讲 发表于 2012-4-12 14:43

113号驱逐舰 发表于 2010-11-24 22:01 static/image/common/back.gif
重巡洋舰要干很多雷击反雷击的打杂工作，必须要控制造价以保持数量，2-3万吨的大家伙是不会出现的，2万吨顶 ...

阿拉斯加

铁公爵 发表于 2012-4-13 15:39

克劳塞维茨 发表于 2012-4-11 20:26 static/image/common/back.gif
是这个意思，华海条约的束缚使得战舰的进化畸形，这才出现了CA，但CA也并非一无是处，还是有一定价值的。 ...

1W吨的重巡吨位限制实在很抠门

克劳塞维茨 发表于 2012-4-14 13:59

铁公爵 发表于 2012-4-13 15:39 static/image/common/back.gif
1W吨的重巡吨位限制实在很抠门

期望无条约的自由发展，那样今天我们BB党讨论的话题就可以多很多了。

owaii 发表于 2012-4-14 18:12

如果没有条约，最后将会出现一批15000吨，8寸炮的“重”巡洋舰，和10000吨，6寸炮“轻”的巡洋舰

认为巡洋舰将会发展成2-3万吨，12寸炮的人大概忘记了国力才是造舰的最大限制因素，即使是美国也不过造了2艘阿拉斯加而已

查看完整版本: 讨论：重巡洋舰概念的定位？