mszlj 发表于 2012-5-23 22:45

jiaming 发表于 2012-5-19 19:38 static/image/common/back.gif
个人认为：
首先苏联排除，他连26号都搞不定就不要说压码头了！
第二个意大利、法国和英国排除，这三个国家 ...

15%?这么多啊，不过高卢鸡的加斯科因焊接使用达到95%，但是排水量相比黎塞留只低了1500吨

mszlj 发表于 2012-5-23 22:49

kaka 发表于 2012-5-19 22:08 static/image/common/back.gif
个人认为，亚码头和法国12门380的阿尔萨斯差不多，或许比它强上一点。或许380打不动亚码头的炮塔正面，但也 ...

大爱阿尔萨斯造型，就是太薄皮大馅儿了

jiaming 发表于 2012-5-23 22:57

mszlj 发表于 2012-5-23 22:45 static/image/common/back.gif
15%?这么多啊，不过高卢鸡的加斯科因焊接使用达到95%，但是排水量相比黎塞留只低了1500吨 ...

95%的焊接率降低舰体和装甲重量的15%这个是德国和美国共同研究出来的，应该不会有错，至于你说的两艘战列舰，具体情况我就不知道了！

mszlj 发表于 2012-5-23 23:02

jiaming 发表于 2012-5-23 22:57 static/image/common/back.gif
95%的焊接率降低舰体和装甲重量的15%这个是德国和美国共同研究出来的，应该不会有错，至于你说的两艘战列 ...

这就不知道了，加斯科因确实比黎塞留降的不多，不知为何

Zichuan 发表于 2012-5-24 04:57

owaii 发表于 2012-5-23 04:17 static/image/common/back.gif
410L52.5

弹重1000（开发的时候九一式弹还没出现）初速867（以上均为设计值） ...

对，是52.5，我记错了。但是弹重有点问题吧？长门最早的炮弹也有1020公斤吧？

GBL 发表于 2012-5-24 12:44

我是觉得大和碰上蒙大拿胜负是五五之数

owaii 发表于 2012-5-25 21:29

113号驱逐舰 发表于 2012-5-23 22:16 static/image/common/back.gif
有没有误差不说，日本用铁板测量的数据是不能用来和德国用克虏伯硬化板测出的数据放在一起比较的。经验式 ...

VC、KC、VH哪一个能叫做铁板？

owaii 发表于 2012-5-25 21:35

本帖最后由 owaii 于 2012-6-12 19:36 编辑

Zichuan 发表于 2012-5-24 04:57 static/image/common/back.gif
对，是52.5，我记错了。但是弹重有点问题吧？长门最早的炮弹也有1020公斤吧？ ...

应该是1000公斤（八八式，即以前的6号弹），弹重1024的91式弹当时尚未开发出来

Zichuan 发表于 2012-5-26 05:38

owaii 发表于 2012-5-25 08:35 static/image/common/back.gif
应该是1000公斤，弹重1024的91式弹当时尚未开发出来

嗯，谢谢
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 大和的战斗力相当于欧美几万吨的战列舰？