STG44突击步枪 发表于 2012-8-11 21:14

哈哈哈哈，摸摸纳尔逊，H狗头

Zichuan 发表于 2012-8-11 22:04

STG44突击步枪 发表于 2012-8-11 08:14 static/image/common/back.gif
哈哈哈哈，摸摸纳尔逊，H狗头

44你发什么神经？{:48:}

铁公爵 发表于 2012-8-12 08:20

yangly3 发表于 2012-6-28 13:57 static/image/common/back.gif
鬼子后来用的制导方式更牛B----真人制导

实际效果很差

杨波 发表于 2012-8-12 09:58

快速巡洋舰配快速远程鱼雷才有意义。

公爵殿 发表于 2012-10-26 21:16

杨波 发表于 2012-8-12 09:58 static/image/common/back.gif
快速巡洋舰配快速远程鱼雷才有意义。

终于遇到一个明白人...速率雷击才是昭和时代甲巡之战力精髓所在{:24:}

claus 发表于 2012-10-27 02:18

重巡舰体，驱逐炮，弹射器+回天。。。

lavivon 发表于 2012-10-28 08:38

我的感觉是——步枪在钓鱼，本文没有时间段限制，分析者因该根据鱼雷和巡洋舰的发展阶段来分类。步枪他很清楚，巡洋舰是否安装鱼雷管与各自的需求有关，更清楚水下鱼雷管取消的原因，一下子钓上了一大串鱼。

希望步枪能够自己把这个坑填好，从鱼雷出现后的早期状况、甲午战争前后、日俄战争到一战前的时间段、一战二战期间根据鱼雷的发展状况、各国巡洋舰的舰炮搭载状况尤其是舰炮射程的变化（需要重点分析美国取消巡洋舰鱼雷装置的原因）等综合分析。

a5mg4n 发表于 2012-10-28 18:46

go229 发表于 2012-8-11 21:00 static/image/common/back.gif
水下发射管不仅射界有限，发射时对航速的要求也有限制，最关键的是它太挤占本已有限的舰体内防护空间，所以 ...

顯然是相當必要的 現在的巡洋艦絕大多數有魚雷發射管(只有兩條沒有)

lse 发表于 2012-10-28 18:58

lavivon 发表于 2012-10-28 08:38 static/image/common/back.gif
我的感觉是——步枪在钓鱼，本文没有时间段限制，分析者因该根据鱼雷和巡洋舰的发展阶段来分类。步枪他很 ...

本来是钓鱼

屡败屡战 发表于 2012-10-30 10:03

go229 发表于 2012-8-11 21:00 static/image/common/back.gif
水下发射管不仅射界有限，发射时对航速的要求也有限制，最关键的是它太挤占本已有限的舰体内防护空间，所以 ...

关键是鱼雷射程，速度提高后，要求采用齐射方式射击！这个水下鱼雷管没法布置！

a5mg4n 发表于 2012-10-30 17:40

屡败屡战 发表于 2012-10-30 10:03 static/image/common/back.gif
关键是鱼雷射程，速度提高后，要求采用齐射方式射击！这个水下鱼雷管没法布置！ ...

現在的巡洋艦進行魚雷攻擊時是以單雷射擊為主 多雷射擊反而少見

saibaby 发表于 2012-10-30 17:42

本帖最后由 saibaby 于 2012-10-30 17:45 编辑

现在巡洋舰就算射鱼雷也是反潜的。。。
反舰的鱼雷基本是有潜艇在用了。（北韩的鱼雷艇除外）
毛子的533虽然号称两用。
估计不会吃饱了撑的用它去反舰。

公爵殿 发表于 2012-10-30 20:03

saibaby 发表于 2012-10-30 17:42 static/image/common/back.gif
现在巡洋舰就算射鱼雷也是反潜的。。。
反舰的鱼雷基本是有潜艇在用了。（北韩的鱼雷艇除外）
毛子的533虽 ...

多枚操控水雷同时发射...亏你想得出来

saibaby 发表于 2012-10-30 21:30

公爵殿 发表于 2012-10-30 20:03 static/image/common/back.gif
多枚操控水雷同时发射...亏你想得出来

什么意思？不懂

反潜鱼雷多枚齐射提高命中率也是很常见的作法啊。

mohicans 发表于 2012-10-30 21:52

saibaby 发表于 2012-10-30 21:30 static/image/common/back.gif
什么意思？不懂

反潜鱼雷多枚齐射提高命中率也是很常见的作法啊。

反潛魚雷射程都只有10km左右, 多枚齐射也不會提高命中率多少

LANCE→↗昆 发表于 2012-10-30 22:31

葱油饼 发表于 2012-6-27 17:04 static/image/common/back.gif
如果不是有长矛这样的变态雷的话，那么巡洋舰装鱼雷只有一种用途：炮战之后对失去战斗力的对手一一补枪。 ...

就像多塞特郡号，给俾斯麦号补枪。

saibaby 发表于 2012-10-31 00:04

mohicans 发表于 2012-10-30 21:52 static/image/common/back.gif
反潛魚雷射程都只有10km左右, 多枚齐射也不會提高命中率多少

这与射程无关，超出射程你射100枚都命中不了。
一枚命中率如果是0.8的话，2枚齐射命中率是0.96。
最简单的数学问题。怎么不会提高命中率。
不管是鱼雷还是导弹，多枚齐射提高命中率是常见的作法。
只有一个例外，那就是核弹头。

saibaby 发表于 2012-10-31 00:13

如果搞不懂齐射的有什么作用。
这篇论文可以科普下http://wenku.baidu.com/view/7be8447402768e9951e738e9.html

kular 发表于 2013-1-15 00:38

这个问题其实和步战上要不要带反坦克导弹差不多,虽然带了也不见得有多强的反坦克能力,但不带直接没有指望了...

sanzo1121 发表于 2013-1-16 10:46

本帖最后由 sanzo1121 于 2013-1-16 10:47 编辑

战术决定需求，供求决定发展；
如果你家DD吨位大，雷击能力够强（比如同时发射两座五联共10发鱼雷什么的小妖怪们），驱逐编队就可以有效的执行对战列线的突击任务时，你家CL只是用来对付DD和CL，那你家CL无所谓；
如果你家DD吨位都贼小，只能用来哨戒和反潜，而你又比较重视或者至少不忽视雷击战术，那你需要在CL相对宽大的舰面上排上两座发射器，以CL的雷击能力来作为补充；
如果你家主力舰不够人家“70%”，必须把雷击作为核心战斗手段之一，那么只要不是主力舰都得上满鱼雷也是正常的；
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 老话题系列：巡洋舰有必要装鱼雷吗?