現在的巡洋艦進行魚雷攻擊時是以單雷射擊為主 多雷射擊反而少見
欢迎进入制导时代 巡洋舰还是装鱼雷好，夜战遇到战列舰队，运气好能扫一批 黑夜来临 发表于 2013-2-6 23:44 static/image/common/back.gif
巡洋舰还是装鱼雷好，夜战遇到战列舰队，运气好能扫一批
也只能凭运气 日本二战的秒高级跟高雄级氧气鱼雷还是表现的不错，击沉美国，澳大利亚，荷兰多艘巡洋舰 yxwd5 发表于 2012-6-27 09:54 static/image/common/back.gif
个人感觉没必要，这东西太危险了~~
所谓的危险是妙高设计时日本鱼雷发射装置无法设置在上层甲板，所以必须安装在中层甲板以下，这样被直击命中就会产生各种各样的[危险]了
然而后来解决了，虽然诱爆危险仍旧存在，但是不会像原来那样对舰体产生毁灭性破坏 实际是无导弹时代的大杀器
RE: 老话题系列：巡洋舰有必要装鱼雷吗?
日本人就一直没能解决鱼雷殉爆的问题，所谓解决不过是炮战是把鱼雷发射管旋出去，让战雷头在弦外爆炸而已 没有鱼雷巡洋舰怎么打战列舰 火力补充 Lucky℡绯嗳 发表于 2014-4-11 23:53没有鱼雷巡洋舰怎么打战列舰
战列舰出门都是前后左右各种带刀护卫，你以为你带了鱼雷就能打到战列舰么？恐怕还在外围就被护航队群殴了，单舰巡航遇到战列舰队这种玩意是个智商正常的都会赶紧跑路外加通报敌情 如果不是偏执的要让巡洋舰执行反舰任务最好不要装鱼雷 炮战的补充 鸡同鸭讲 发表于 2014-4-13 09:46
战列舰出门都是前后左右各种带刀护卫，你以为你带了鱼雷就能打到战列舰么？恐怕还在外围就被护航队群殴了 ...
那驱逐舰带鱼雷做什么 Lucky℡绯嗳 发表于 2014-4-13 15:07
那驱逐舰带鱼雷做什么
驱逐舰小，速度快，全速前进发动雷击更难阻挡。
巡洋舰要发动雷击，在鱼雷射程外就被战列舰主炮干掉了，鱼雷射程很近，而巡洋舰靠近战列舰是什么后果？请百度一下马塔潘角沉没的扎拉号。
PS，兄台使得一手好洛阳铲~！
觉得像本子那样的战术，巡洋舰确实要装鱼雷，突袭对方巡洋舰防御圈的时候，鱼雷也是能派上用场的，一旦突破了防御圈，还可以和驱逐舰一起放鱼雷。小白我问一下，本子的鱼雷，要是放水下的话，是不是好点（比如安全性，会不会影响航速）？
PS，什么是洛阳铲？ zxqld 发表于 2014-4-13 18:01
觉得像本子那样的战术，巡洋舰确实要装鱼雷，突袭对方巡洋舰防御圈的时候，鱼雷也是能派上用场的，一旦突破 ...
本子的鱼雷应该取消选航速的模式，固定航速50节/15公里射程，减少乱七八糟的管路，就可以大大提高安全性了，而正因为长矛射程长，带也就带了，唯一可惜的是没有制导，这么长的射程浪费了——如此远的距离上很难取得命中。
放在水下发射并不能带来额外的安全性，如果水下侧射倒是可以减少被炮弹命中殉爆的可能，不过如果自爆等等情况也会大大增加船体受到的伤害，有利有弊。
最后，洛阳铲乃是盗墓贼挖坟的不二神器。 动感炮神 发表于 2014-4-13 16:06
驱逐舰小，速度快，全速前进发动雷击更难阻挡。
巡洋舰要发动雷击，在鱼雷射程外就被战列舰主炮干掉了，鱼 ...
驱逐舰也是靠编队的。面对雷击还是靠护航小弟巡洋舰去防御驱逐舰 Lucky℡绯嗳 发表于 2014-4-13 21:59
驱逐舰也是靠编队的。面对雷击还是靠护航小弟巡洋舰去防御驱逐舰
战列舰主炮轰巡洋舰妥妥的，轰驱逐舰就跟不上了。像德国日本这样还可以拿副炮搞搞驱逐舰，美英怎么办？
巡洋舰主炮轰驱逐舰妥妥的，于是用巡洋舰防御驱逐舰。而巡洋舰发动雷击要么打不到要么找死。 动感炮神 发表于 2014-4-13 23:21
战列舰主炮轰巡洋舰妥妥的，轰驱逐舰就跟不上了。像德国日本这样还可以拿副炮搞搞驱逐舰，美英怎么办？
...
巡洋舰也是靠机动躲鱼雷，日本驱逐舰用鱼雷教育美国巡洋舰怎么做人。战列舰副炮不就是反雷击的么 Lucky℡绯嗳 发表于 2014-4-15 19:34
巡洋舰也是靠机动躲鱼雷，日本驱逐舰用鱼雷教育美国巡洋舰怎么做人。战列舰副炮不就是反雷击的么 ...
驱逐舰能靠机动躲战列舰主炮，冲入鱼雷射程就可以开工了。
巡洋舰躲不了战列舰主炮，还没冲入鱼雷射程就死逼了。明白了么？战列舰主炮打不了驱逐舰，所以才要装副炮。副炮打的是船，不是雷，明白了么？