请老会员关注参与本贴的讨论

Zichuan · 发表于 2012-7-19 13:36

huyancong000 发表于 2012-7-19 00:32
我准备搞下排版工作。。。。我英语有点差不过对着字典翻也能看得懂。。。我这里有一个美帝巡洋舰史的资料 ...

U.S cruiser: an illustrated history?先发下名字，我看下我有没有、

Zichuan · 发表于 2012-7-19 13:59

huyancong000 发表于 2012-7-19 00:36
我的想法是论坛的每个人都可以来投稿件，然后交付管理员来审核和排版。
每个人都可以参与翻译或者词条的 ...

这个。。。有点困难。。。看看百度百科的管理组，说不定多少人，也就混成那熊样。
不如直接把稿件发到主讨论区里，然后加精的帖子就收录到图书馆中，图书馆里的帖子禁止回复，只保留主体就好了。有问题和异议的另在主讨论区开帖。

Henschel · 发表于 2012-7-19 14:09

Zichuan 发表于 2012-7-19 13:59
这个。。。有点困难。。。看看百度百科的管理组，说不定多少人，也就混成那熊样。
不如直接把稿件发到主 ...

。。。我说。。。我们这里的大大们应该能搞的比较客观吧，我想wiki能做滴很好啊。。。。

Zichuan · 发表于 2012-7-19 14:15

huyancong000 发表于 2012-7-19 01:09
。。。我说。。。我们这里的大大们应该能搞的比较客观吧，我想wiki能做滴很好啊。。。。 ...

在我看来维基和百度的管理组都差不多，只不过，维基不论任何条目都要求出处，这点是百度比不上的。但是本坛的图书馆必然会有相当一部分原创作品。另外就是角度不同，一个东西有很多的评价，不同人会写出不同的文章。一个词条未免过于狭隘，不如以文章（帖子）代替词条作为单位，也方便管理。

Henschel · 发表于 2012-7-19 14:23

Zichuan 发表于 2012-7-19 14:15
在我看来维基和百度的管理组都差不多，只不过，维基不论任何条目都要求出处，这点是百度比不上的。但是本 ...

我的设想是
所有的数据和说法都要标明出处，有争议的部分搁置争议写两种观点上去。预测的要表明是预测，保证客观性

Zichuan · 发表于 2012-7-19 14:26

huyancong000 发表于 2012-7-19 01:23
我的设想是
所有的数据和说法都要标明出处，有争议的部分搁置争议写两种观点上去。预测的要表明是预测， ...

。。。会累死的。。。而且把两篇角度不同的文章拆开改成一篇不方便阅读。。。
我的设想其实就类似于马老搞的索引帖机制

Henschel · 发表于 2012-7-19 15:02

Zichuan 发表于 2012-7-19 14:26
。。。会累死的。。。而且把两篇角度不同的文章拆开改成一篇不方便阅读。。。
我的设想其实就类似于马老 ...

慢慢来啊...慢慢来

lavivon · 发表于 2012-7-19 15:08

Zichuan 发表于 2012-7-19 13:13
我会尽量努力的，今天就会把4月份就开坑的I-GO的最后一部分翻译完。不过，原创也是十分重要的，而且本坛 ...

大家努力就好，可惜自己的英语忘得差不多了很多词汇自己都不认识了，建议论坛给努力翻译原文的新人们以奖励并尽可能的保护其版权

信玄公 · 发表于 2012-7-19 18:03

设置在线时间发言很好，省得上来就胡喷给大伙添堵

克劳塞维茨 · 发表于 2012-7-19 18:43

kaka 发表于 2012-7-18 22:22
不是，我学的是应用化工，但我们学校有计算机系，而且我们自己也学CAD。 ...

呵呵，看来有化学上的问题可以请教你哦！

超甲巡 · 发表于 2012-8-16 21:56

暑假党的逆袭而已，过段就消停了

V3大炮 · 发表于 2012-8-17 22:44

新人求大神笼罩

司马 · 发表于 2012-8-17 22:45

V3大炮发表于 2012-8-17 22:44
新人求大神笼罩

你去死吧

V3大炮 · 发表于 2012-8-17 22:50

171758170 发表于 2012-8-17 22:45
你去死吧

哈哈哈哈大哥罩着小弟呗

V3大炮 · 发表于 2012-8-17 22:59

其实适当放宽一点没事，毕竟我们论坛的人气太低了，给个别捣乱的禁言或者抓紧小黑屋切小XX。对于广大的新会员我们要本着一颗慈爱的心对他们多点包容和关怀，不要某某某发个小白贴就围观嘲笑，牛B的人多给他们科普科普，当然个别捣乱的胡搅蛮缠的直接开掉也不为过。我觉得论坛当务之急还是先打下一个广泛的群众基础为上，然后再慢慢提高专业能力。不然光靠几个老人撑着论坛缺少新鲜血液。

月影似镰 · 发表于 2012-8-18 12:51

huyancong000 发表于 2012-7-19 02:56
我提议造一个图书馆区域，里面分作只有几个管理员可以操作和分类的资料库和可以供任何人提供资料或者讨论资 ...

但是，为了留住人，还是建议要求有阅读权限

司马 · 发表于 2012-8-18 14:19

月影似镰发表于 2012-8-18 12:51
但是，为了留住人，还是建议要求有阅读权限

搞笑，别人有这方面的资料，又想看看跟我们列出来是否一致，结果你设置个权限，不让别人看，让别人作何感想？

Henschel · 发表于 2012-8-18 21:43

你们吵个啥，也不帮我搞，每天看这些专8鸟语累的像狗。

Zichuan · 发表于 2012-8-18 22:45

月影似镰发表于 2012-8-17 23:51
但是，为了留住人，还是建议要求有阅读权限

我也反对，除了萨摩说的原因以外。还有。。。这个本来就是为了降低新人入门的门槛才设立的，如果因为阅读权限而使新人丧失了学习的机会，岂不是本末倒置。

另外，少见的，和高难度高尖端的资料，其实网友们很多时候也不会拿出来（在此鄙视下二司←_←，虽然我也藏私，但不管是数量还是质量都不如

），而这些东西自然也不会成为图书馆的主要材料咯。

Henschel · 发表于 2012-8-19 00:24

本帖最后由 huyancong000 于 2012-8-19 00:25 编辑

Zichuan 发表于 2012-8-18 22:45
我也反对，除了萨摩说的原因以外。还有。。。这个本来就是为了降低新人入门的门槛才设立的，如果因为阅读 ...

同鄙视,平贺让专辑拿出来!

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

请老会员关注参与本贴的讨论

浏览过的版块

十三年服役纪念章

TIME TRAVELER

大英帝国勋章

海武魂

杰出服役十字勋章

全球架空纪念章

纪律委员

十二年服役纪念章

旗手