求一级20年代的战列舰
本帖最后由 16inch 于 2012-8-29 09:29 编辑关于那级高速重甲战列舰，大家不必再回复了，我同学已经给了我设计（他也是BB党），图也给我了，只是看着别扭（他用阿尔萨斯的图改的，把前后部分切掉了不少{:78:} ）。
对于那个帖子，对于那些小白发言，我在此深表抱歉。
下面进入主题，此次我希望一级20年代左右的战列舰，主要任务是在大西洋进行战列线对决，假想敌是所有美帝铁乌龟（不包括纸面舰），指标如下：1航速不必太快，22节～～～23节即可。
2舰体防护以拜仁为准，可适当加强，炮塔防护需强于拜仁。
3航程以5000海里/12节打底。
4火力采用10门380mm舰炮。
5标准排水量在34500t以内。
6如果采用5座双联380mm舰炮，布局请参考最上。
作为新人，先感谢一下各位前辈。 本帖最后由 huyancong000 于 2012-8-28 21:52 编辑
.'
拿去 huyancong000 发表于 2012-8-28 21:44 static/image/common/back.gif
.'
拿去
一下子就被H中尉爆機了 togepi 发表于 2012-8-28 22:25 static/image/common/back.gif
一下子就被H中尉爆機了
你怎么知道我的QQ名？ 本帖最后由 togepi 于 2012-8-28 23:26 编辑
huyancong000 发表于 2012-8-28 22:28 static/image/common/back.gif
你怎么知道我的QQ名？
波克比是全知的http://www.warships.com.cn/data/attachment/forum/201208/28/142004sbxofoop7yobns2p.jpg togepi 发表于 2012-8-28 23:11 static/image/common/back.gif
波克比是全知的
告诉我 huyancong000 发表于 2012-8-28 23:41 static/image/common/back.gif
告诉我
我是波克比 huyancong000 发表于 2012-8-28 10:41 static/image/common/back.gif
告诉我
hu你过敏了。不过就是你的ID第一个字母加上军衔而已。 我刚想说这次进步不小，要求正常了，能做到。。。结果SPS做到主炮部分就。。。。
尼玛斯柯达哪来的420炮！！！！（我说有详细资料的，没有的或者YY的也不能用来做SPS）
http://www.warships.com.cn/navweaps/WNAust_Main.htm
不得不说，我向楼主球资料，关于斯柯达的420的 本帖最后由 16inch 于 2012-8-29 09:21 编辑
Zichuan 发表于 2012-8-29 07:49 static/image/common/back.gif
我刚想说这次进步不小，要求正常了，能做到。。。结果SPS做到主炮部分就。。。。
尼玛斯柯达哪来的420炮！ ...
翻旧帖子时无意中看到的（不是本论坛的帖子）。一战末期德国有一款纸面舰，用的是420炮，结果大家都说是奥匈斯柯达产品。一看到“产品”二字我以为有实物，实在抱歉啊，我修改了一下。 Zichuan 发表于 2012-8-29 07:49 static/image/common/back.gif
我刚想说这次进步不小，要求正常了，能做到。。。结果SPS做到主炮部分就。。。。
尼玛斯柯达哪来的420炮！ ...
估计说的是奥匈帝国的古德伦型铁道炮吧，虽然这种铁道炮完全可以当舰炮用，但是倍径小（40倍）恐怕是难以满足海军的需要。而且奥匈帝国的380毫米铁道炮更适合改造成舰炮。 最佳设计如下
船体采用劳登级为基型，采用3223布局
强化防御
强化轮机和锅炉
把主炮口径提升至380毫米
完工
劳登级的吨位是25000吨，用将近1万吨的吨位来提升上面那些东西，应该可以满足。 风之旋律 发表于 2012-8-29 09:25 static/image/common/back.gif
最佳设计如下
船体采用劳登级为基型，采用3223布局
强化防御
3223，希望不会出现内华达的悲剧。 本帖最后由 16inch 于 2012-8-29 10:02 编辑
风之旋律 发表于 2012-8-29 09:25 static/image/common/back.gif
最佳设计如下
船体采用劳登级为基型，采用3223布局
强化防御
我看见您相册里劳登级的图了，设计很好，拿下了。可是双联主炮和三联主炮的炮间距貌似不一样，如何解决散步问题？
PS：看图，完全可以再多装一些副炮嘛。 另外，20年代用方形舰尾，会不会超前了？ 16inch 发表于 2012-8-28 20:27 static/image/common/back.gif
3223，希望不会出现内华达的悲剧。
内华达的散步是由于火炮的间距过小造成的，解决办法就是扩大炮塔座圈，对于新造舰来说不是什么大问题。和连装方式不同无关 Zichuan 发表于 2012-8-29 09:44 static/image/common/back.gif
内华达的散步是由于火炮的间距过小造成的，解决办法就是扩大炮塔座圈，对于新造舰来说不是什么大问题。和 ...
不是，我是说双联和三联的炮间距不同，导致散步不同，会出现测距上的麻烦。 16inch 发表于 2012-8-28 20:50 static/image/common/back.gif
不是，我是说双联和三联的炮间距不同，导致散步不同，会出现测距上的麻烦。 ...
{:78:}这谁跟你说的、、、、测距和散步有哪门子的关系。。。。
再说了，这说回来不还是炮塔间距的问题，扩大座圈提供更大的间距不就得了。。。。 Zichuan 发表于 2012-8-29 09:53 static/image/common/back.gif
这谁跟你说的、、、、测距和散步有哪门子的关系。。。。
再说了，这说回来不还是炮塔间距的问题， ...
好吧，我错了（看来还真不能随变翻旧帖子）。
扩大座圈，希望不会增加太多重量。 16inch 发表于 2012-8-28 20:56 static/image/common/back.gif
好吧，我错了（看来还真不能随变翻旧帖子）。
扩大座圈，希望不会增加太多重量。 ...
求个贴子地址，我想知道哪个老帖子说散步不同，会出现测距上的麻烦。