另外科罗拉多被无视，南达科他（1920）被无视。。。10门380真心没希望
南达科他可并非图纸舰，如果真的有与德国海军交手的可能性完工不会拖很久
vrb 发表于 2012-9-4 22:22 static/image/common/back.gif
看到这些文字，果然又是一篇德国推完英国推美国的想定？
什么？？？？？？？10门380的单位时间输出量已经不亚于12门356了，穿甲能力还有优势。
你不会不知道为什么拜仁打不过铁乌龟吧？一是因为炮少，二是因为铁乌龟炮塔皮太厚，啃不动。
对于铁乌龟的12根管子，我表示那时候的三联火炮精度都是渣。
16inch 发表于 2012-9-7 19:56 static/image/common/back.gif
什么？？？？？？？10门380的单位时间输出量已经不亚于12门356了，穿甲能力还有优势。
你不会不知道为什 ...
还是那句话，科罗拉多3艘已成，1艘未成
6艘南达科他都是同步开始造，拜仁再加几座双联15寸在不停步的20年代美国BB面前都只是小白兔
seven_nana 发表于 2012-8-30 11:36 static/image/common/back.gif
增加炮管间距对改善散布究竟有多大作用，个人表示怀疑
毕竟传说中大和的炮口风暴是能把高炮位的人吹飞的 ...
是的，所以统一炮口间距做到的并不是改善，而是统一散步。使之不那么无规律。
本帖最后由 16inch 于 2012-9-8 10:44 编辑
vrb 发表于 2012-9-8 04:44 static/image/common/back.gif
还是那句话，科罗拉多3艘已成，1艘未成
6艘南达科他都是同步开始造，拜仁再加几座双联15寸在不停步的20年 ...
所以我甚至想上8门420，这样就比科罗拉多强一些了（指火力），可惜没成品{:37:}
另外，此舰的舰体防护能力将强于拜仁，对上科罗拉多根本不会有劣势，至于炮塔，我希望把德式风格的炮塔外形好好改改，再略增加厚度，相信防护能力不会比铁乌龟差太多。