16inch 发表于 2012-9-7 19:58

克劳塞维茨 发表于 2012-9-7 19:52 static/image/common/back.gif
这世界上就从来没有过没被人喷的战列舰,当然了,iowa就可以自豪啦,它的主炮威力是没办法喷的。。。主装 ...

IOWA当年因为主装过薄,还是在战列舰吧被喷过的。

克劳塞维茨 发表于 2012-9-7 21:34

16inch 发表于 2012-9-7 19:58 static/image/common/back.gif
IOWA当年因为主装过薄,还是在战列舰吧被喷过的。

你想想看,那艘战列舰可以在战列线上面对伟大的iowa时轻轻松松?mk7主炮真的是逆天的武器,所以薄皮也不算啥了(而且这个的薄皮也只是相对而言的,并没有像某些战列巡洋舰一样不耐打)。

16inch 发表于 2012-9-7 21:36

克劳塞维茨 发表于 2012-9-7 21:34 static/image/common/back.gif
你想想看,那艘战列舰可以在战列线上面对伟大的iowa时轻轻松松?mk7主炮真的是逆天的武器,所以薄皮也不 ...

他们只是吐槽IOWA的皮薄,而没有说IOWA在战列线对决时皮薄{:49:}

克劳塞维茨 发表于 2012-9-7 21:45

16inch 发表于 2012-9-7 21:36 static/image/common/back.gif
他们只是吐槽IOWA的皮薄,而没有说IOWA在战列线对决时皮薄

那这就只能解释为米黑专干的事了,战列舰不跑战列线你还想干嘛?{:27:}实际用上去不薄就行了!

16inch 发表于 2012-9-7 21:48

克劳塞维茨 发表于 2012-9-7 21:45 static/image/common/back.gif
那这就只能解释为米黑专干的事了,战列舰不跑战列线你还想干嘛?实际用上去不薄就行了! ...

他们说IOWA不是为了战列线决战而设计的~~~~~

克劳塞维茨 发表于 2012-9-7 21:50

16inch 发表于 2012-9-7 21:48 static/image/common/back.gif
他们说IOWA不是为了战列线决战而设计的~~~~~

这些战列舰吧的历史我不太清楚,难不成iowa还是大型破交战御用巡洋舰?md再有钱也不会这么浪费吧!!!

16inch 发表于 2012-9-7 21:53

克劳塞维茨 发表于 2012-9-7 21:50 static/image/common/back.gif
这些战列舰吧的历史我不太清楚,难不成iowa还是大型破交战御用巡洋舰?md再有钱也不会这么浪费吧!!! ...

他们懒得黑阿拉斯加这奇葩了,转黑IOWA了。

PS 我们歪楼了!!!!!!

克劳塞维茨 发表于 2012-9-7 22:12

16inch 发表于 2012-9-7 21:53 static/image/common/back.gif
他们懒得黑阿拉斯加这奇葩了,转黑IOWA了。

PS 我们歪楼了!!!!!!

不歪了,不过个人是非常粉iowa的,显然这些人的言论太不公允!我很生气啊!{:35:}

16inch 发表于 2012-9-7 22:14

克劳塞维茨 发表于 2012-9-7 22:12 static/image/common/back.gif
不歪了,不过个人是非常粉iowa的,显然这些人的言论太不公允!我很生气啊!...

不过,他们也仅仅只是说IOWA主装太薄。

akagizuo 发表于 2012-9-8 14:31

克劳塞维茨 发表于 2012-9-7 21:34 static/image/common/back.gif
你想想看,那艘战列舰可以在战列线上面对伟大的iowa时轻轻松松?mk7主炮真的是逆天的武器,所以薄皮也不 ...

小衣子一不留神吃一发三年式或者94式的91蛋,很可能就吐血了

克劳塞维茨 发表于 2012-9-8 14:36

akagizuo 发表于 2012-9-8 14:31 static/image/common/back.gif
小衣子一不留神吃一发三年式或者94式的91蛋,很可能就吐血了

这个是毫无疑问的,但我想mk7恐怕也没有那艘战列舰可以轻轻松松的给扛下来吧,这点不佩服md不行,互穿之后,就没有可以讨论的了,只能是“两个蛋蛋拿锤子互砸。。。”

akagizuo 发表于 2012-9-8 19:52

克劳塞维茨 发表于 2012-9-8 14:36 static/image/common/back.gif
这个是毫无疑问的,但我想mk7恐怕也没有那艘战列舰可以轻轻松松的给扛下来吧,这点不佩服md不行,互穿之 ...

亚码头的身板,18000m之外吃mk7的鸭梨不大,尤其炮塔正面和司令塔+超级水平主装,那让mk7绝望的厚度

克劳塞维茨 发表于 2012-9-8 20:00

akagizuo 发表于 2012-9-8 19:52 static/image/common/back.gif
亚码头的身板,18000m之外吃mk7的鸭梨不大,尤其炮塔正面和司令塔+超级水平主装,那让mk7绝望的厚度 ...

yamato造价可着实不便宜,两艘iowa上来围攻怎么办?更遑论md出了蒙大拿,所以yamato相当于是虎王坦克,性能过硬,但不是用来赢得战争胜利的。

16inch 发表于 2012-9-8 20:35

克劳塞维茨 发表于 2012-9-8 20:00 static/image/common/back.gif
yamato造价可着实不便宜,两艘iowa上来围攻怎么办?更遑论md出了蒙大拿,所以yamato相当于是虎王坦克,性 ...

这比喻太贴切了{:26:}

克劳塞维茨 发表于 2012-9-8 20:42

16inch 发表于 2012-9-8 20:35 static/image/common/back.gif
这比喻太贴切了

德军有猎虎有卡里乌斯,但怎么样?在铺天盖地的4751的阴影下躲在树林子里连吭都不敢吭一声,教导师那么多老虎豹子,怎么样?被炸弹火箭弹机炮揍得连总参谋部都不认识了。

16inch 发表于 2012-9-8 20:46

克劳塞维茨 发表于 2012-9-8 20:42 static/image/common/back.gif
德军有猎虎有卡里乌斯,但怎么样?在铺天盖地的4751的阴影下躲在树林子里连吭都不敢吭一声,教导师那么多 ...

所以大和就这么被美帝用铺天盖地的飞机压死了{:20:}

克劳塞维茨 发表于 2012-9-8 21:02

16inch 发表于 2012-9-8 20:46 static/image/common/back.gif
所以大和就这么被美帝用铺天盖地的飞机压死了

如果当时哈尔西那六艘战列舰压上去表演“钢铁风暴”那必定就很有看头了。

16inch 发表于 2012-9-8 21:08

克劳塞维茨 发表于 2012-9-8 21:02 static/image/common/back.gif
如果当时哈尔西那六艘战列舰压上去表演“钢铁风暴”那必定就很有看头了。 ...

那大和会死得比首相还惨,至少首相还留了个全尸

akagizuo 发表于 2012-9-8 21:24

克劳塞维茨 发表于 2012-9-8 20:00 static/image/common/back.gif
yamato造价可着实不便宜,两艘iowa上来围攻怎么办?更遑论md出了蒙大拿,所以yamato相当于是虎王坦克,性 ...

说道造价,亚码头彻底给衣阿华跪了
衣阿华那组24wSHP的动力,造就了二战最昂贵造价的身价,1亿+美元的闪耀啊
亚码头的造价换算黄金的话,在美国最多把南达造出来……

克劳塞维茨 发表于 2012-9-8 21:26

akagizuo 发表于 2012-9-8 21:24 static/image/common/back.gif
说道造价,亚码头彻底给衣阿华跪了
衣阿华那组24wSHP的动力,造就了二战最昂贵造价的身价,1亿+美元的闪 ...

两艘南大围攻yamato,yamato依然没有胜算,iowa降速到30节,动力就能省一笔,还是比yamato快。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 关于首相的主炮