yxwd5 发表于 2012-11-6 09:07 static/image/common/back.gif
问个问题，你不会是旧日本海军吧的battlebase吧？
看头像就知道了http://www.warships.com.cn/data/attachment/album/201210/30/191939h2n54s1h2ss24nao.jpg。
mohicans 发表于 2012-11-4 20:39 static/image/common/back.gif
問題核心在於英國絕不容後來者侵犯其已經在手的霸權
是英國的自私令一場原本只是局部戰爭升級成一場全球 ...
那也未必现在还是日不落帝国，虽然一战美国没有大型的造舰计划，但一战后美国马上就启动大型的造舰计划一战前，先不说美国和德国，就连法国沙俄都有大型的造舰计划，你确定英国的日不落帝国的头衔和海权保的住到现在？
huyancong000 发表于 2012-11-5 15:38 static/image/common/back.gif
想的很有道理，做起来的效果很差。
话说上次打爆伦敦的乃是罗马的凯撒大帝，之后敢于挑战攻打伦敦的全部 ...
每次看到一战和二战德国人水面舰艇破交战，就很让人蛋疼的看到两个字补给，如果是风帆时代那还比较容易搞定给养问题，但是在一战那种蒸汽动力战舰时代，想搞到优质煤炭不容易啊。而且德国海外基地少英国舰队也比较容易把他们围堵在港口如果跑到中立国港口也是没差多少。只要德国战舰一受伤那想维修就难上加难而英国舰队数量众多就算发现的和德舰拼舰队被歼灭，还有后面还有更强大的追击舰队，这也是英国敢用和德国人拼的原因之一。
SUSTC-Reggie 发表于 2012-11-5 23:48 static/image/common/back.gif
其实决战和登陆相结合也许更好····主力舰队引开本土舰队，保证顺利登陆的话直接了了，舰队决战胜利之 ...
一戰登陸英國本土我可沒這樣想過...
因為東西線都未獲得決定性戰果,
貿然再開第三條戰線恐怕超出德國陸軍的能力了
LANCE→↗昆 发表于 2012-11-6 13:00 static/image/common/back.gif
那也未必现在还是日不落帝国，虽然一战美国没有大型的造舰计划，但一战后美国马上就启动大型的造舰计划一 ...
即使不再是超強
也不至淪落到現在連三隻無敵級也消失了
45型驅逐艦數量則由12變6... 真是可悲 T_T
mohicans 发表于 2012-11-6 14:35 static/image/common/back.gif
即使不再是超強
也不至淪落到現在連三隻無敵級也消失了
45型驅逐艦數量則由12變6... 真是可悲 T_T ...
这还差不多，不过英国皇家海军现在挺悲剧的如果没美国帮忙自己去，和联合国其他的常任理事国打仗准被欺负的份。
LANCE→↗昆 发表于 2012-11-6 13:18 static/image/common/back.gif
每次看到一战和二战德国人水面舰艇破交战，就很让人蛋疼的看到两个字补给，如果是风帆时代那还比较容易搞 ...
其实风帆船相对现代舰船而言还有个最大优点是损管能力非常强。。。。
我看一个描写那个时期的电影里面，舵被打爆了。。。船上的木匠马上赶制了一个舵又上路了。
【遥想俾斯麦。。。】