谁有长门号改进后的资料啊?
像了解一下,听说不如首相,求资料。 本帖最后由 44突击步枪 于 2010-12-18 20:55 编辑yxwd5 发表于 2010-12-18 19:54 static/image/common/back.gif
像了解一下,听说不如首相,求资料。
弹药库部分穹甲280毫米、炮塔正面和炮座457毫米、炮塔顶部228到250毫米装甲的BT 火炮咋样啊?据说不如首相的轻弹380炮
回复 yxwd5 的帖子
关于主炮大改造时候换过一次新炮塔和主炮,使用拉条约废舰的新炮,但是那也是1920年前生产的炮拉,没有首相的主炮新锐。
超甲巡 发表于 2010-12-18 22:47 static/image/common/back.gif
回复 yxwd5 的帖子
关于主炮大改造时候换过一次新炮塔和主炮,使用拉条约废舰的新炮,但是那也是1920年前 ...
我认为长门和俾斯麦有一拼 回复 呆头雁 的帖子
是的,老炮毕竟更加粗长些。
回复 超甲巡 的帖子
长门型后来的炮可不一定是20年代的。日本制钢的三年式410炮在昭和7-20年阶段也有16门的产量。而且长门战前换装的“吴50”“吴52”“吴53"三门炮理论上也有可能是后来生产的。截止到大正13年吴厂生产完成的三年式410炮只有44门。 回复 mayasan 的帖子
火炮出产可以考证下,不过炮塔绝对是条约废舰的,关于换炮这段以前很多书上有多次记载,仔细查查看。 回复 超甲巡 的帖子
炮塔必然是加贺和土佐的那八基。但是炮究竟是标准的II型,还是II2型就很值得玩味了。 回复 呆头雁 的帖子
火炮远射还说的过去(BSM要改装直接上380要塞炮就好了)
综合来说真不是一个水平线的
速度就慢了5节
这要是能无视巴登就能取代QE成一战第一了 11楼:本来硬拼的话巴登就比QU好啊。火炮情况不知道,但是炮弹貌似换了。没有穿深信息? 回复 yxwd5 的帖子
一般还是认为QQE综合好点吧
其实意义不大。。。
QE跟BC会拖后腿。。。
战列线又没用 回复 呆头雁 的帖子
:lol我打赌你能让二战英国BB凭空增长5节丘吉尔会跟你的姓
想想复仇出击地中海,QE拦截BSM 4楼:巴掌,你的图是弹药库?? 回复 yxwd5 的帖子
巴掌的图是舷侧防护图,那一个个圈是增加舷外防护的附加填充物,看样子是水密钢管。 回复 go229 的帖子
日本的旧舰在改装时都增设了防鱼雷突出部,并进行了水密钢管充填 回复 owaii 的帖子
嗯,有很多巡洋舰也这么干过。 http://tieba.baidu.com/f/tupian/album?kw=%D5%BD%BD%A2&an=%B3%A4%C3%C5 突击虎 发表于 2010-12-19 14:29 static/image/common/back.gif
回复 yxwd5 的帖子
一般还是认为QQE综合好点吧
QE还是能跟早期BC同编队的,当然比不上狮以后的