o平阳公主o 发表于 2013-3-8 04:46 static/image/common/back.gif
美国CVE为什么就在莱特湾临危攻击了呢？应该说是日本人的通病
另外大和还是比较难动的 ...
我是指【载机量小，防护0，航速低，质量差】是CVE的通病
本帖最后由 o平阳公主o 于 2013-3-8 04:56 编辑
seven_nana 发表于 2013-3-8 04:48 static/image/common/back.gif
我是指【载机量小，防护0，航速低，质量差】是CVE的通病
这个我自然明白{:50:}
但是看看大西的话：“材料不够就用替代品，船体外板有薄有厚也无所谓。”
o平阳公主o 发表于 2013-3-8 04:53 static/image/common/back.gif
这个我自然明白
但是看看大西的话：“材料不够就用替代品，船体外板有薄有厚也无所谓。” ...
{:17:}有总比没好
松级那种DE显然带不了水上飞机，而CVE再不济也能带几架飞机丢丢深水炸弹，为运输船队护航时，能大幅提高反潜能力。
9500吨9门6.1寸炮的轻巡……
要是全改成航母倒还好，可是还有5艘没改啊。本舰比之阿贺野也就是片舷射线数+3，鱼雷射线数相同而已。不知道备雷多少枚。
另外即使采用高干舷等预留余地的措施，9500吨标排一下子增加到13500吨真的可以吗？
owaii 发表于 2013-3-8 07:58 static/image/common/back.gif
9500吨9门6.1寸炮的轻巡……
要是全改成航母倒还好，可是还有5艘没改啊。本舰比之阿贺野也就是片舷射线数+ ...
还有五艘没改，我还没完全想好，要改的，等等编辑
本帖最后由 o平阳公主o 于 2013-3-8 08:23 编辑
owaii 发表于 2013-3-8 07:58 static/image/common/back.gif
9500吨9门6.1寸炮的轻巡……
要是全改成航母倒还好，可是还有5艘没改啊。本舰比之阿贺野也就是片舷射线数+ ...
另外即使采用高干舷等预留余地的措施，9500吨标排一下子增加到13500吨真的可以吗
=================
预备把弹药库和航油库置于中甲板一下，并采用极厚桶装装甲环绕
另外就是增加防雷隔舱，长度长，宽度小，深度大特性
至于鱼雷携带量和重巡差不多，最大全部携带量36枚以上
o平阳公主o 发表于 2013-3-8 08:20 static/image/common/back.gif
另外即使采用高干舷等预留余地的措施，9500吨标排一下子增加到13500吨真的可以吗
=================
预备 ...
弹药库和航油库置于中甲板一下，并采用极厚桶装装甲环绕
--------------
弹药和汽油当然要放在中甲板以下，不过这个吨位下恐怕做不到“极厚装甲环绕”。
owaii 发表于 2013-3-8 08:22 static/image/common/back.gif
弹药库和航油库置于中甲板一下，并采用极厚桶装装甲环绕
--------------
弹药和汽油当然要放在中甲板以下 ...
怎么一下说【增加到13500真的可以吗？】
一下说【不过这个吨位下恐怕做不到blablabla】{:14:}
本帖最后由 o平阳公主o 于 2013-3-8 08:30 编辑
owaii 发表于 2013-3-8 08:22 static/image/common/back.gif
弹药库和航油库置于中甲板一下，并采用极厚桶装装甲环绕
--------------
弹药和汽油当然要放在中甲板以下 ...
这个极厚自然是这个吨位限制的最大发挥
轮机舱45-50mm，航油舱和弹药舱120-140mm
并且都在顶部敷设35-40mm装甲，防止1000磅炸弹穿透最上甲板的可能性
看来船还是小了，舰尾放了炮（这个不懂）和升降机。
o平阳公主o 发表于 2013-3-8 08:29 static/image/common/back.gif
这个极厚自然是这个吨位限制的最大发挥
轮机舱45-50mm，航油舱和弹药舱120-140mm
并且都在顶部敷设35-40m ...
水平防护是非常占吨位的，13500吨航母上要具备防御1000磅炸弹直接穿透的能力根本不现实。黄蜂巨人这些都几乎没有水平防护。
Henschel 发表于 2013-3-8 08:31 static/image/common/back.gif
看来船还是小了，舰尾放了炮（这个不懂）和升降机。
原来如此，这样也就避免了飞甲中部升降机卡住（大凤{:14:}）的情况
也不需要费力气设置舷外升降机了，但是看样子还可以向后延伸些
owaii 发表于 2013-3-8 08:33 static/image/common/back.gif
水平防护是非常占吨位的，13500吨航母上要具备防御1000磅炸弹直接穿透的能力根本不现实。黄蜂巨人这些都 ...
水平防护是非常占吨位的，13500吨航母上要具备防御1000磅炸弹直接穿透的能力根本不现实。黄蜂巨人这些都几乎没有水平防护。
===========================
抱歉。。。{:04:}我说错了，改成【避免227和250穿透最上甲板的可能】
公主还是架空开战前的本子航母计划吧，到了2战开始后，本子就没有精力搞什么好东西了。另外，舰载机也架空一下吧。毕竟，航母只是一个飞机场，如果鸡蛋打不过地狱猫的话，照样不行~~~
yxwd5 发表于 2013-3-8 09:17 static/image/common/back.gif
公主还是架空开战前的本子航母计划吧，到了2战开始后，本子就没有精力搞什么好东西了。另外，舰载机也架空 ...
五爷。。。1930年不是开战前？
o平阳公主o 发表于 2013-3-8 09:27 static/image/common/back.gif
五爷。。。1930年不是开战前？
30年啊，再晚点，或者早点结束华盛顿条约的限制，开战前造装甲航母才是王道啊。要不两发炸弹上去回去修半年实在是太悲剧了，事实证明，本子的苍龙只是一个看似不错但是根本站不住的DPS，碰上点硬茬就会挂啊
yxwd5 发表于 2013-3-8 09:30 static/image/common/back.gif
30年啊，再晚点，或者早点结束华盛顿条约的限制，开战前造装甲航母才是王道啊。要不两发炸弹上去回去修半 ...
云龙的防护，再小一点吨位，量产性更强一些
数量多，抵消损失，二次攻击波效用理论
o平阳公主o 发表于 2013-3-8 09:33 static/image/common/back.gif
云龙的防护，再小一点吨位，量产性更强一些
数量多，抵消损失，二次攻击波效用理论 ...
航母这东西本来就不是消耗品。其实英帝的航母从理念上来说挺不错的，当然了实际设计上悲剧点。英国航母经过了地中海上德国和面条空军的狂轰滥炸·，经历过神风的突袭，结果英帝正规航母没有一艘是被飞机打沉的。这足够正面英帝的装甲航母的强大。最NB的一次是被神风撞了后，不到1小时就该干嘛干嘛去了。
yxwd5 发表于 2013-3-8 09:39 static/image/common/back.gif
航母这东西本来就不是消耗品。其实英帝的航母从理念上来说挺不错的，当然了实际设计上悲剧点。英国航母经 ...
不是消耗品也许是对的，但是以日本的国力，仅有尽量增加量产可能性才有可能获得更大的优势
而且装甲航母也是会被大重量的航弹击穿的，大凤和大凤改都有缺点，甚至是45000吨级航母也不能做到完美
只有44的洋上堡垒才行的通，但是这多半要把大和级裁掉，至少把武藏和信浓裁掉
o平阳公主o 发表于 2013-3-8 09:58 static/image/common/back.gif
不是消耗品也许是对的，但是以日本的国力，仅有尽量增加量产可能性才有可能获得更大的优势
而且装甲航母 ...
打仗的时候是看航母的可使用量。保存总比建造要容易，44那个事太大了，如果不上双发机的话，3万左右就可以，至于大和武藏，两大白象没了就没了吧。