dlwwj2003 发表于 2013-3-23 12:39

请教BB/BC的副炮实战效果

二战各国主力BB/BC 副炮配置有两种
美国、英国大量的127 102 4.45英寸等口径的高平两用炮,实战中对空效果不错,那么他们对海射击的战果怎么样,

德国、意大利、日本、法国等主力舰都(个别没有)装备150级别的副炮+105 127高炮。 150级别副炮实战效果如何。

德国BB\BC 要执行破交战,相比需要携带相当部分的高爆弹,不然穿甲弹打商船就“无伤害通过”了。而高爆弹对付对方主力舰效果就不理想。德国人是怎么取舍的来达到平衡。

owaii 发表于 2013-3-23 23:42

华盛顿和南达科他在第三次所罗门海战时都使用了5寸副炮。

大和在萨马也用6寸副炮射击过霍埃尔。

seven_nana 发表于 2013-3-23 23:57

本帖最后由 seven_nana 于 2013-3-24 00:00 编辑

德国BB\BC 要执行破交战,相比需要携带相当部分的高爆弹,不然穿甲弹打商船就“无伤害通过”了。而高爆弹对付对方主力舰效果就不理想。德国人是怎么取舍的来达到平衡。

———————————————————————————————————————————————————

以执行破交任务为主的德意志级为例。

德意志级共有8门150mm副炮,每门炮的备弹量在100-150发之间。也就是说总计可携带800-1200发备弹。

河口之战时,斯佩号共发射了257发150mm弹头引信高爆弹和120发150mm弹底引信高爆弹。从前者这个数据推算,弹头引信高爆弹的携带量大致在总备弹量的1/3到1/4左右。

当时斯佩号的主炮备弹量是600发,穿甲弹,弹头引信高爆弹,弹底引信高爆弹各占1/3,即200发。

推测,副炮备弹的组成比例应该也类似(相比主炮,副炮还多一种照明弹)。

———————————————————————————————————————————————————

实战效果的话,河口之战,150mm副炮命中率为0,表现不佳。

LANCE→↗昆 发表于 2013-3-24 01:07

seven_nana 发表于 2013-3-23 23:57 static/image/common/back.gif
德国BB\BC 要执行破交战,相比需要携带相当部分的高爆弹,不然穿甲弹打商船就“无伤害通过”了。而高爆弹对 ...

据斯佩伯爵号幸存下来的水兵回忆,当时斯佩伯爵号的主炮炮弹只剩168发主炮炮弹。根本就坚持不了一个小时的火力连打的必要都没有。

seven_nana 发表于 2013-3-24 01:14

LANCE→↗昆 发表于 2013-3-24 01:07 static/image/common/back.gif
据斯佩伯爵号幸存下来的水兵回忆,当时斯佩伯爵号的主炮炮弹只剩168发主炮炮弹。根本就坚持不了一个小时 ...

是186发,其中170发穿甲弹,16发弹底引信高爆弹。

LANCE→↗昆 发表于 2013-3-24 04:34

seven_nana 发表于 2013-3-24 01:14 static/image/common/back.gif
是186发,其中170发穿甲弹,16发弹底引信高爆弹。

我看那个叫希特勒战舰消失之谜,那节目采访幸存下来的那个鱼雷水兵和斯佩伯爵号的航海日记说是168发。

16inch 发表于 2013-3-24 14:06

LANCE→↗昆 发表于 2013-3-24 04:34 static/image/common/back.gif
我看那个叫希特勒战舰消失之谜,那节目采访幸存下来的那个鱼雷水兵和斯佩伯爵号的航海日记说是168发。 ...

帮忙给截了张图{:44:}

LANCE→↗昆 发表于 2013-3-24 14:54

16inch 发表于 2013-3-24 14:06 static/image/common/back.gif
帮忙给截了张图

是啊,可是我不怎么会发图片就懒得截图了,谢谢了。

钟吾朱方 发表于 2013-3-25 10:46

seven_nana 发表于 2013-3-23 23:57 static/image/common/back.gif
德国BB\BC 要执行破交战,相比需要携带相当部分的高爆弹,不然穿甲弹打商船就“无伤害通过”了。而高爆弹对 ...

签名的德舰真好看

Zichuan 发表于 2013-3-25 10:50

钟吾朱方 发表于 2013-3-24 21:46 static/image/common/back.gif
签名的德舰真好看

那是胡德!{:02:}

Henschel 发表于 2013-3-25 10:59

钟吾朱方 发表于 2013-3-25 10:46 static/image/common/back.gif
签名的德舰真好看

那个是胡德可好,皇家海军的骄傲!

dlwwj2003 发表于 2013-3-25 17:31

owaii 发表于 2013-3-23 23:42 static/image/common/back.gif
华盛顿和南达科他在第三次所罗门海战时都使用了5寸副炮。

大和在萨马也用6寸副炮射击过霍埃尔。 ...

第三次所罗门海战~夜战且距离很近~不知道5寸的实战效果如何~ 主要攻击的目标也时日本的驱逐舰吧。

大和的6寸副炮~射击效果如何呢~~

通过实战(当然 我们是事后诸葛亮) 主力舰之间的交战距离很大~ 105~127 级别的副炮可以比较有效的对空射击、攻击对付轻巡洋舰以下的小型舰艇也很有效。
150有点不上不下了~~当然德舰有其特殊的使用环境除外。

钟吾朱方 发表于 2013-3-25 21:08

大惭,大惭{:29:}

动感炮神 发表于 2013-3-25 22:19

即使要破交,极少用主炮射击商船。打商船是150的活。

seven_nana 发表于 2013-3-25 23:12

LANCE→↗昆 发表于 2013-3-24 04:34 static/image/common/back.gif
我看那个叫希特勒战舰消失之谜,那节目采访幸存下来的那个鱼雷水兵和斯佩伯爵号的航海日记说是168发。 ...



NW的词条里采纳的同样是这个数据

http://www.warships.com.cn/thread-4540-1-1.html

新123456 发表于 2013-3-26 19:47

感觉150级别的副炮其实没有太大意义,倒不如改127的……

dlwwj2003 发表于 2013-3-27 17:23

seven_nana 发表于 2013-3-23 23:57 static/image/common/back.gif
德国BB\BC 要执行破交战,相比需要携带相当部分的高爆弹,不然穿甲弹打商船就“无伤害通过”了。而高爆弹对 ...

埃克塞特号在阿贾克斯和战神没有发挥6寸炮火力之前就被德意志的280给重创了~ 埃克塞特号开开始的战斗中吸引了大量280的火力~确保阿贾克斯号和战神号进入阵位~ 6寸的火力不足以击穿德意志的装甲带~但密集的火力对上层建筑产生了创伤。
可不可以这样认为,德意志被阿贾克斯和战神 扫甲板了~
可见阿贾克斯和战神的命中应当相当高的~ 同样150级别的火炮~ 命中差距这么多~是不是和火控有关呢~

dlwwj2003 发表于 2013-3-27 17:25

LANCE→↗昆 发表于 2013-3-24 01:07 static/image/common/back.gif
据斯佩伯爵号幸存下来的水兵回忆,当时斯佩伯爵号的主炮炮弹只剩168发主炮炮弹。根本就坚持不了一个小时 ...

也就是战斗开始前 德舰就面临弹药不足的窘境? 那么迎战可以算是朗斯多夫的失策吧~

dlwwj2003 发表于 2013-3-27 17:30

动感炮神 发表于 2013-3-25 22:19 static/image/common/back.gif
即使要破交,极少用主炮射击商船。打商船是150的活。

主炮应该主要是用来对付护航舰只和搜索舰只的。 但从战斗开始前的主炮弹药量看~在对付商船时使用了主炮,毕竟主炮击沉商船的效率更高一些吧~

dlwwj2003 发表于 2013-3-27 17:32

新123456 发表于 2013-3-26 19:47 static/image/common/back.gif
感觉150级别的副炮其实没有太大意义,倒不如改127的……

我也这么觉得~除了德国的特殊情况外。日本、意大利、法国都是以舰队为单位行动的~主力舰按150级别的副炮很是不实用。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 请教BB/BC的副炮实战效果