横摇是正常的，老兵们都说过无数回了
【平移好几米】是不可能的
本帖最后由 seven_nana 于 2013-5-22 09:43 编辑
横移十几米的神论怎么还在？都已经有辟谣贴了
不信的话，自己去看视频，拍得很清楚
http://eugeneleeslover.com/VIDEOS/USS_Wisconsin_16in_gunfire.html
图片也有，15炮齐射，我看不出有什么横移的迹象。
另外我再补充一点，齐射时的横移程度，是与战舰航速有直接关系的，速度较低时，横移程度较大，速度提升后，横移程度会迅速下降。
cxy1223 发表于 2013-5-22 09:10 static/image/common/back.gif
62式18t，炮弹9kg，炮管长度是85×55。
iowa正常排水量52kt，炮弹800-1200kg，炮管长度是406×50。
再补充一点62-85tc基本上和zis-s-53一样，t34-85重量也只有32t。
cxy1223 发表于 2013-5-22 09:13 static/image/common/back.gif
请公布计算方法。。。
mv=9*1225*760=8379000
衣阿华侧移速度=8379000/m=0.1862mi/秒（设定船重45 000 000 公斤）
4万5千吨的船每秒移动约0.2米，怎么也不可能在几毫米的距离停下来吧
我支持步枪：侧移应该以米为单位来计量
seven_nana 发表于 2013-5-22 09:36 static/image/common/back.gif
横移十几米的神论怎么还在？都已经有辟谣贴了
不信的话，自己去看视频，拍得很清楚
讨论问题要把分扣完吗？！
史大白乎 发表于 2013-5-22 12:27 static/image/common/back.gif
讨论问题要把分扣完吗？！
论坛里已经发了辟谣贴了，你要是看完了还觉得有异议，那也可以提出反证方法。
但显然你依然在坚持使用非常粗陋且不甚准确的计算方式来证明自己的观点，还把STG44突击步枪拉来给你当垫背，这就是胡搅蛮缠了。STG44突击步枪何时说过“侧移应该以米为单位来计量”了？
史大白乎 发表于 2013-5-22 12:27 static/image/common/back.gif
讨论问题要把分扣完吗？！
说得难听些，你也无需做什么计算，只需要看看62楼那张图便该明白，几米甚至十几米的横移是多么荒谬的一个说法。
那张图片中清晰得拍出了战舰艉部的水流状态，那明显是笔直的。如果真有几米甚至十几米的横移，舰艉处的水流还会如此笔直么？
如果有人觉得一张图片不够的话，这里还有一张。自己看看舰艉的水流吧。
http://www.warships.com.cn/navweaps/tech-022_Missouri_pic.jpg
史大白乎 发表于 2013-5-22 11:55 static/image/common/back.gif
mv=9*1225*760=8379000
衣阿华侧移速度=8379000/m=0.1862mi/秒（设定船重45 000 000 公斤）
4万5千吨的 ...
要是在真空里确实会这样。。。
STG44突击步枪 发表于 2013-5-21 19:23 static/image/common/back.gif
什么叫稳定射击平台？能不能不要脑补？
开炮之后你稳定给我看看？
44,我跟他争论的焦点说白了就是我认为战列舰开炮之后横向位移达到了米级别他认为没有。其实楼上有人直接理想化以后拿动量定理算出衣阿华齐射横向位移有近10米然后他拿出复进机反驳我
史大白乎 发表于 2013-5-22 08:49 static/image/common/back.gif
那个惯性足够让衣阿华侧移好几米了
恩，我就是这个意思
克虏伯火炮 发表于 2013-5-21 17:11 static/image/common/back.gif
复进机可以起到延长后座时间的作用，使炮弹离开炮管之前舰体（其实更确切地说是炮塔）的位移和摇摆更小， ...
复进机装在军舰上，所以把复进机跟军舰算作一个整体就完事了，其实就是高中物理的知识。我就是这个意思
cxy1223 发表于 2013-5-22 09:14 static/image/common/back.gif
足够了。
翻车是力矩效果
517134622 发表于 2013-5-22 13:46 static/image/common/back.gif
翻车是力矩效果
力矩只能产生翻车的趋势，没有作用时间根本不会产生足够的位移。
517134622 发表于 2013-5-22 13:45 static/image/common/back.gif
复进机装在军舰上，所以把复进机跟军舰算作一个整体就完事了，其实就是高中物理的知识。我就是这个意思 ...
高中物理里也有说过弹性碰撞和泛性碰撞吧，不会都忘了吧？
缓冲装置会让后坐力峰值下降很多，作用时间变长，而抵抗翻覆的力矩不会变，这样就会可以使用后坐力更大的火炮了。
cxy1223 发表于 2013-5-22 14:10 static/image/common/back.gif
高中物理里也有说过弹性碰撞和泛性碰撞吧，不会都忘了吧？
缓冲装置会让后坐力峰值下降很多，作用时间变 ...
弹性碰撞和非弹性碰撞，也就是两个刚体碰撞。复进机是缓冲装置，缓冲装置说白了就是靠拉大作用距离减少后坐力。因为P=MV=I=FL，L长了，F就少了，因为P是定值
本帖最后由 owaii 于 2013-5-23 08:21 编辑
史大白乎 发表于 2013-5-22 11:55 static/image/common/back.gif
mv=9*1225*760=8379000
衣阿华侧移速度=8379000/m=0.1862mi/秒（设定船重45 000 000 公斤）
4万5千吨的 ...
4万5千吨的船每秒移动约0.2米，怎么也不可能在几毫米的距离停下来吧
---------------
我没有验算你算得对不对。
但是——炮弹出膛要用几秒钟？难道您心目中的美国炮弹是击发之后一分钟才出膛的？一分钟才能位移12米。5秒钟是1米。这还没算水的阻力！
jlsrc 发表于 2013-5-21 15:36 static/image/common/back.gif
很疑惑，按你们的算法，63式水陆坦克装85毫米炮没那么难嘛？
记得杂志上介绍过，说是63式之前，没有安装 ...
说位移十几米的大概全忘了火炮复进机的后座行程。
火炮的后座行程尚且没有如此之长，与复进机构阻力根本不在一个量级上的流体阻力会把位移压到什么程度？
517134622 发表于 2013-5-22 15:33 static/image/common/back.gif
弹性碰撞和非弹性碰撞，也就是两个刚体碰撞。复进机是缓冲装置，缓冲装置说白了就是靠拉大作用距离减少后 ...
泛形碰撞就是讨论非刚体碰撞的，高中的时候不会没有做过两个物体碰撞沾在一起，然后计算能量损失的题吧？
P还是定值，但是E可就不一样了。
owaii 发表于 2013-5-22 21:45 static/image/common/back.gif
4万5千吨的船每秒移动约0.2米，怎么也不可能在几毫米的距离停下来吧
---------------
在真空里船才会有这个后座速度