1920年代初期的皇家海军各类战列舰/战列巡洋舰设计案

history · 发表于 2014-8-29 08:45

本帖最后由 history 于 2014-8-29 08:49 编辑

有没有892的线图？就是那个缩掉第三炮塔的纳尔逊，据说防护好，速度快，就是六炮少了点，假如三联16寸换成四联14寸的话就是款不错的沙恩杀手。

Tillman · 发表于 2014-9-17 09:00

seven_nana 发表于 2014-2-6 17:10
波兰文，你可以用google translate翻译成英文看

K是锅炉舱，M是机舱（包括主机和辅机）

请教LZ，主楼的战舰方案，各自对应的标排吨位有没有？

Claret · 发表于 2015-1-4 10:36

这个时期算是英国设计战列舰的顶峰吧，之后纳尔逊被条约所限，再之后放弃了主装倾斜的设计

小黑ヾ · 发表于 2015-2-20 05:17

大爱G3，N3呀，要是能造出一两艘就好了。

猫失前爪 · 发表于 2015-4-3 20:49

history 发表于 2014-8-29 08:45
有没有892的线图？就是那个缩掉第三炮塔的纳尔逊，据说防护好，速度快，就是六炮少了点，假如三联16寸换成 ...

patton · 发表于 2015-5-3 09:59

好帖。。。收藏

Lucky℡绯嗳 · 发表于 2015-5-30 01:28

还是胡德漂亮

heyingheye · 发表于 2015-6-11 09:48

小弟一事一直不明：纳尔逊主炮全部前置，所有资料上都说：“目的是最大限度降低主装甲带长度，增强防护能力”。但是仔细比较了纳尔逊母方案的N3，主装甲带长度一点不比传统布局的L3方案短，两个方案都是18寸3联装炮塔3座，动力、排水量都差不多最具可比性，实际上我比较了纳尔逊、黎舍留等主炮前置战列舰，发现其主装甲带长度都不比传统布置（主炮塔前后布置）战列舰短，请问这是为什么？主炮前置好处到底是什么？谢谢

Horizonwalker · 发表于 2015-6-12 02:36

说实话以当时的情况来说签了条约收益最大的还是日本，虽然日本新造舰有着数量上的优势，但是当时日本已经把40%的国家预算都投入到海军建设上，经济形势非常凶险。某种意义上可以说条约救了日本

Horizonwalker · 发表于 2015-6-22 18:54

seven_nana 发表于 2013-9-15 16:28
满载6.8万吨的那个狮子的设计案，好像只有佛爷在美国战列舰设计史的蒙大拿那一章的末尾处提了一下，其他 ...

friedman提到的满载6.8万吨的狮子方案，是否就是DK Brown在纳尔逊到前卫里面提到的那个？

qwevb · 发表于 2021-6-10 20:14

6.8万吨的狮子指的应该是1945年这一批方案吧

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

1920年代初期的皇家海军各类战列舰/战列巡洋舰设计案

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

三年服役纪念章

九年服役纪念章

十年服役纪念章

十三年服役纪念章

十二年服役纪念章

旗手