晚了10年 时间，就是浮云了。
超甲巡 发表于 2011-2-6 16:37 static/image/common/back.gif
回复 xiaoyu2142as 的帖子
图-91 未能出击的苏俄重型鱼雷机
携带一枚1000千克重的45-35 MAV鱼雷，余油7%时，航程2100千米。
===================================
额滴神！！！这是神马性能！！！{:52:}{:52:}{:52:}{:78:}{:78:}{:78:}
回复 巴掌 的帖子
非也！这东西是螺旋桨动力的 ，动力方面没什么太高的技术含量和秘密，对帝三帝国来说制造无难度。
你的架空里正好可以仿制这种飞机！速度快火力强不带弹可以对抗德国英国早期喷气机，所以装备它你不用研制专门的护航轰炸机。
回复 巴掌 的帖子
上双重对转螺旋桨无压力！要是当时德国技术制造不出这么大功率的单发大马力发动机就装两台，串联起来补偿，德国有不是没做过这样的设计！
至于伸缩火箭和预警雷达什么的实在技术实现不料您就可以放弃不用吗。
给它改个德国编号就解决拉
回复 动感炮神 的帖子
这是我一个朋友的帖子。我自己手上还有详细的介绍本机的实体书！
回复 动感炮神 的帖子
书上也是显示挂弹一吨，没错。鱼雷还是先进的火箭助飞伞降式的！
就是为拉追求大攻击距离本机断然放弃拉喷气发动机！螺旋桨帮助实现拉大航程。
本帖最后由 动感炮神 于 2011-2-6 19:00 编辑
回复 超甲巡 的帖子
余油7%时能带1吨的武器飞2100公里，那么加满油战斗半径就超过10000公里了！我们先不管载荷，它的作战半径比图—95还大！你信么？
那可是百分之七啊哥哥哎！！！
要是换成百分之七十， 那还差不多。
回复 动感炮神 的帖子
{:78:}那是写的错拉！
一会我照书改正下！
回复 动感炮神 的帖子
网文比实体书少很多东西！书压起来拉，一会找找
回复 超甲巡 的帖子
拿涡桨飞机根二战那些活塞飞机对比……
您真有才
回复 owaii 的帖子
架空！何必认真！再说已经建议巴兄降低技术难度拉，看前贴。{:63:}
回复 超甲巡 的帖子
串联发动机连出勤率都保证不了，对航母来说这可是很致命的事情……
超甲巡 发表于 2011-2-6 18:52 static/image/common/back.gif
回复 巴掌 的帖子
上双重对转螺旋桨无压力！要是当时德国技术制造不出这么大功率的单发大马力发动机就装两 ...
当时串并联发动机的散热问题还难以解决，例如He-177。
航母搭载机本来就有限，再因为发动机问题趴窝一半……
回复 owaii 的帖子
架空设计要的就是创意!这么好的设计不用上很可惜啊。{:64:}
本帖最后由 动感炮神 于 2011-2-6 20:27 编辑
RRS 发表于 2011-2-6 19:26 http://www.warships.com.cn/static/image/common/back.gif
留7%余油的意思吧
对啊，他说他的飞机留百分之七的余油，却可以带着1吨弹药飞2100公里……这样的飞机还小到可以在航母上起降！如果是50年后的飞机也就算了，可那可是50年前的货色啊！（抓头发、扔鼠标、飞键盘，画外音：“这怎么可能呢？！？！”）
毫无疑问，这不是扯淡就是不小心打错了……事实证明是后者，超甲巡兄在109楼承认了，笔误是也……
回复 动感炮神 的帖子
书找到拉，在《苏联85型航母发展》一文里面有详细介绍。
最大速度830公里！确实厉害！
要是真用该机那别说P51和长鼻子，就是Me-262也很难追上（Me-262也才最大速度850公里）！
用螺旋桨能跑这么快很难得拉。
回复 超甲巡 的帖子
那是涡桨……
双发动机串列绝对达不到这个程度
同意楼上。双发串联的极致就是楼主所推崇的DO335，可回到前几页看看差距几何。