求解，96高射炮真不如Flak38和FlakM32

k5988588 · 发表于 2015-5-15 19:59

从数据上来说，96高炮在大部分数据上是能压倒Flak38和FlakM32，为什么有人说这是错的，还说20mm+37mm完胜25mm

darkking12000 · 发表于 2015-5-19 08:44

最下面那个是3.7英寸 150mm Flak M42……

mathewwu · 发表于 2015-5-19 11:12

darkking12000 发表于 2015-5-19 08:44
最下面那个是3.7英寸 150mm Flak M42……

那是原书排版错误，应是3.7cm (1.457in) Flak M42。英美出版物经常出现度量衡换算或排版的错误，NW也少有改正，读者各自小心。

darkking12000 · 发表于 2015-5-19 11:20

mathewwu 发表于 2015-5-19 11:12
那是原书排版错误，应是3.7cm (1.457in) Flak M42。英美出版物经常出现度量衡换算或排版的错误，NW也少有 ...

原来如此。光看大标题了，没注意内文。抱歉。

cuirassier · 发表于 2015-5-19 16:08

看到2L回复吓了一跳，定睛一看原来是单位写反了

ligull · 发表于 2015-5-20 12:47

本子也知道96式15发弹匣供不顶用，就是没改动，20航炮也有60发了怎么就不能参照一下。flak42和flak38参照剑鱼的表现就能知晓一二性能了，不过德国20mm四联装的火力密度可以信赖一下

mathewwu · 发表于 2015-5-20 15:13

ligull 发表于 2015-5-20 12:47
本子也知道96式15发弹匣供不顶用，就是没改动，20航炮也有60发了怎么就不能参照一下。flak42和flak38参照剑 ...

德佬的思路真的很不一样，不仅搞出了一个20mm四联装的三轴向自稳炮座，连潜艇上的20mm联装炮座都是二轴向自稳的，真以为自己是机械天才的民族而不嫌麻烦？反观老美舰上的20mm几乎都是单管单人推挽，照样战绩累累。

鸡同鸭讲 · 发表于 2015-5-20 21:38

mathewwu 发表于 2015-5-20 15:13
德佬的思路真的很不一样，不仅搞出了一个20mm四联装的三轴向自稳炮座，连潜艇上的20mm联装炮座都是二轴向 ...

德佬不是还有一个技能，擅长把各种联装防空炮改造成单装的么......Flak28到了德国都成了单发压弹，20毫米单装的弹鼓换成了弹夹......

企鹅骑士 · 发表于 2015-5-24 14:01

我觉得96的主要问题不是15发的弹匣，而是空冷的炮管容易过热。

Hartmann · 发表于 2015-5-31 07:47

可以参考37手拉机为什么坑爹的原因............

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板