yuyiqi 发表于 2015-5-31 07:20

大家对乔治五世级的评价

如题,各位觉得二战乔治五世级在性能方面处于什么水平?

小滕 发表于 2015-5-31 08:32

性价比很高,性能够用

Claret 发表于 2015-5-31 11:47

纸面数据在新式战列舰里算很差的,但是性价高,实用性很好

kular 发表于 2015-5-31 14:40

和碰得到的船没有代差,高级船碰不到,所以够用了

kular 发表于 2015-5-31 14:45

和碰得到的船没有代差,高级船碰不到,所以够用了

IreneFan 发表于 2015-5-31 15:52

脑残的垂直主装

鸡同鸭讲 发表于 2015-5-31 22:48

IreneFan 发表于 2015-5-31 15:52
脑残的垂直主装

德国CA的造价

impact 发表于 2015-5-31 23:58

鸡同鸭讲 发表于 2015-5-31 22:48
德国CA的造价

只能说德国脑残

lookheed 发表于 2015-6-1 04:17

价格便宜量又足...业界良心的主装甲带高度,(貌似)非常高级的各种雷达,后期防空大概会不错...
平时用起来基本上除了腿短和船头上浪之外应该没啥好抱怨的吧,极其实用的一级战列舰

话说回来英国人造的船都是性价比极高啊,不管是KVG女王还是金刚都干了不少脏活累活....
胡德嘛~炮击米尔斯克比尔和帝国巡游就已经回本了

yuyiqi 发表于 2015-6-1 04:30

lookheed 发表于 2015-6-1 04:17
价格便宜量又足...业界良心的主装甲带高度,(貌似)非常高级的各种雷达,后期防空大概会不错...
平时用起 ...

胡德。。。说多了都是泪

yuyiqi 发表于 2015-6-1 04:31

IreneFan 发表于 2015-5-31 15:52
脑残的垂直主装

垂直主装的主要缺点是什么?

2237184455 发表于 2015-6-1 07:23

纸面数据很差的,性能够用,极其实用的一级战列舰.干了不少脏活累活.已经回本了
英国人造的船都是性价比高

板砖坠落之地 发表于 2015-6-1 09:24

设计上槽点不少
不过应该对得起造价

鸡同鸭讲 发表于 2015-6-1 09:57

板砖坠落之地 发表于 2015-6-1 09:24
设计上槽点不少
不过应该对得起造价
看看造价跟KGV一样的希佩尔海军上将、布吕歇尔,比KGV还贵的欧根亲王......KGV简直是业界良心....打这3随便碾压啊

ligull 发表于 2015-6-1 10:44

德国不出来,意大利不出来,法国没得打,没有对手就是好啊

Claret 发表于 2015-6-1 10:53

IreneFan 发表于 2015-5-31 15:52
脑残的垂直主装

KGV级的主装实战中是不是从未被击穿过,好像击中都很少吧

necrons 发表于 2015-6-1 11:35

Claret 发表于 2015-6-1 10:53
KGV级的主装实战中是不是从未被击穿过,好像击中都很少吧

这只能说对手太弱,没多少机会打正规的战列线对决

Claret 发表于 2015-6-1 11:49

necrons 发表于 2015-6-1 11:35
这只能说对手太弱,没多少机会打正规的战列线对决

嗯,主要是交战机会太少,和俾斯麦交火的时候也没击中主装

cxy1223 发表于 2015-6-1 13:55

如果换成3+2+3的15" L42呢?

mszlj 发表于 2015-6-1 17:27

对于他所面对的敌人来说已经够用了
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 大家对乔治五世级的评价