回复 风之旋律 的帖子
+10086
不爆海军UK照样回站到第二帝国的对立面...还不如陆上速推...其实施利芬计划还是很有前途的...
那也不能连10+条BC都没有吧？？适当的海军还是必须的。
干什么要ＢＣ呢？
保证质量优势，牺牲数量优势，重点发展巡洋舰驱逐舰雷击兵力才是王道
若想更进一步，可以考虑海军航空技术的提前应用……
巡洋舰遇上BC不是肉吗？？
烧煤的军舰搞巡洋战争先天不足
再说ＳＭＳ一共那么点家底都撒到大西洋上去，被各个击破咋办？
正面拼不过，不打游击咋办？？没别的办法啊
游记也应该是以存在为基础的游击
游击一次，损耗殆尽，这样的游击战还不如直接舰队决战呢
如果航速占优，防护还可以的话，回去还是很有可能的啊{:63:}
舰队需要的煤哪里来？
再说不管防护多强，与英国ＢＣ遭遇也会千疮百孔的，到时只怕重演朗斯多夫的悲剧
回复 yxwd5 的帖子
德国公海舰队改变策略是没有用的，最应该改变的是德意志的国家战略。那只德意志孔雀太过于好大喜功了，因为他自己的失误，导致德意志在日俄战争结束后失去了把俄罗斯拉拢成为盟国的宝贵机会，这就埋下了开战后两线作战的祸根。对于亚平宁侏儒意大利，德国人也没有认真的去考虑意大利面团的野心同奥匈帝国的矛盾以及对亚得里亚海沿岸土地的野心，导致意大利人战前倒戈，这就让他们陷入了三线作战的境地。最应该改变的是德意志的国家战略，或许，建立大陆君主制国家联盟后，德意志才能称霸世界。
lavivon 发表于 2011-2-27 13:00 static/image/common/back.gif
回复 yxwd5 的帖子
德国公海舰队改变策略是没有用的，最应该改变的是德意志的国家战略。那只德意志孔雀太 ...
如果当时德国真能弄成三皇同盟（德奥俄）的话，英法加上意大利也绝对不会取胜，德国速推法国，奥匈速扁意面，俄国直接出兵，在德国军官的指挥下投入西线，战斗力绝对恐怖~俄国军队在一战中水平地下，最重要的两个问题就是武器无法保证和军官水平地下，而德奥正好可以拟补俄国的这个问题~而且有了俄国，德国所需要的任何原材料都有了可靠的保障，有了俄国这个巨大的原料基地，德国就是放弃海洋都可以（瑞典的铁矿石可以直接由陆路铁路从瑞典走俄国运到德国来~）
回到海军来说，德国应该建造中速重防护中等火力的战列舰，把浪费在拿骚等低速主力舰和战巡的资源用在陆军上
比如说，先建造8艘标排25000，航速23-24节，防护与国王相当，10门305或8门350的主力舰，1913年-1914年开工4艘28000吨，380主炮主力舰，这就足够了
与此同时，大力发展重雷装巡洋舰和驱逐舰
由于战巡造价一般高于战舰，本造舰计划消耗的资源到1916年为止，将是历史上的一半到2/3
2万5，24节，8门350，这个已经算快速BB了吧？
当时的欧洲政治环境和德国的地理位置决定了德国舰队的命运。
除非德国把海军建设成一支比皇家海军还要庞大的战略武器，否则很难有所作为
公海舰队如果全数由战列巡洋舰构成，那倒是够皇家海军挠头的一件事情。
在没有航母的年代，军舰航速是有巨大意义的。
记得我在架空活动中的公海舰队建设策略，就是放弃战列舰，全部制造战列巡洋舰（实为高速战列舰），总吨位也只需在英国海军的一半以下即可。
回复 巴掌 的帖子
乐观其成。
不过其必然结局是英国至少要加大战列巡洋舰在主力舰中的比例，至少提高到80%。
如果英国BC不改改防护的话，悲剧的就不是3艘了{:63:}
本帖最后由 owaii 于 2011-3-1 17:13 编辑
回复 yxwd5 的帖子
强防护，中等火力，中速