如果德国公海舰队采用这种策略，结果会不会好些。

脱壳穿甲弹 · 发表于 2011-2-26 21:20

回复风之旋律的帖子

+10086

不爆海军UK照样回站到第二帝国的对立面...还不如陆上速推...其实施利芬计划还是很有前途的...

yxwd5 · 发表于 2011-2-26 21:30

那也不能连10+条BC都没有吧？？适当的海军还是必须的。

owaii · 发表于 2011-2-26 21:38

干什么要ＢＣ呢？
保证质量优势，牺牲数量优势，重点发展巡洋舰驱逐舰雷击兵力才是王道
若想更进一步，可以考虑海军航空技术的提前应用……

yxwd5 · 发表于 2011-2-26 21:44

巡洋舰遇上BC不是肉吗？？

owaii · 发表于 2011-2-26 21:46

烧煤的军舰搞巡洋战争先天不足
再说ＳＭＳ一共那么点家底都撒到大西洋上去，被各个击破咋办？

yxwd5 · 发表于 2011-2-26 21:49

正面拼不过，不打游击咋办？？没别的办法啊

owaii · 发表于 2011-2-26 21:52

游记也应该是以存在为基础的游击
游击一次，损耗殆尽，这样的游击战还不如直接舰队决战呢

yxwd5 · 发表于 2011-2-26 21:53

如果航速占优，防护还可以的话，回去还是很有可能的啊

owaii · 发表于 2011-2-26 22:07

舰队需要的煤哪里来？
再说不管防护多强，与英国ＢＣ遭遇也会千疮百孔的，到时只怕重演朗斯多夫的悲剧

lavivon · 发表于 2011-2-27 13:00

回复 yxwd5 的帖子

德国公海舰队改变策略是没有用的，最应该改变的是德意志的国家战略。那只德意志孔雀太过于好大喜功了，因为他自己的失误，导致德意志在日俄战争结束后失去了把俄罗斯拉拢成为盟国的宝贵机会，这就埋下了开战后两线作战的祸根。对于亚平宁侏儒意大利，德国人也没有认真的去考虑意大利面团的野心同奥匈帝国的矛盾以及对亚得里亚海沿岸土地的野心，导致意大利人战前倒戈，这就让他们陷入了三线作战的境地。最应该改变的是德意志的国家战略，或许，建立大陆君主制国家联盟后，德意志才能称霸世界。

风之旋律 · 发表于 2011-2-27 14:57

lavivon 发表于 2011-2-27 13:00
回复 yxwd5 的帖子

德国公海舰队改变策略是没有用的，最应该改变的是德意志的国家战略。那只德意志孔雀太 ...

如果当时德国真能弄成三皇同盟（德奥俄）的话，英法加上意大利也绝对不会取胜，德国速推法国，奥匈速扁意面，俄国直接出兵，在德国军官的指挥下投入西线，战斗力绝对恐怖~俄国军队在一战中水平地下，最重要的两个问题就是武器无法保证和军官水平地下，而德奥正好可以拟补俄国的这个问题~而且有了俄国，德国所需要的任何原材料都有了可靠的保障，有了俄国这个巨大的原料基地，德国就是放弃海洋都可以（瑞典的铁矿石可以直接由陆路铁路从瑞典走俄国运到德国来~）

owaii · 发表于 2011-2-27 17:59

回到海军来说，德国应该建造中速重防护中等火力的战列舰，把浪费在拿骚等低速主力舰和战巡的资源用在陆军上
比如说，先建造8艘标排25000，航速23-24节，防护与国王相当，10门305或8门350的主力舰，1913年-1914年开工4艘28000吨，380主炮主力舰，这就足够了
与此同时，大力发展重雷装巡洋舰和驱逐舰
由于战巡造价一般高于战舰，本造舰计划消耗的资源到1916年为止，将是历史上的一半到2/3