chunhim_lai 发表于 2012-5-20 21:22

mohicans 发表于 2012-5-20 21:10
說實話, 面對BB 重炮火力, 重巡真的有可能衝進在魚雷射程內嗎? ( 夜戰混戰除外)...

36節30000米
48節20000米

mohicans 发表于 2012-5-20 21:33

36節30000米
48節20000米
....... 除非BB停車了, 不然要命中實在是不太可能 ==

chunhim_lai 发表于 2012-5-20 22:01

本帖最后由 chunhim_lai 于 2012-5-20 22:02 编辑

mohicans 发表于 2012-5-20 21:33
36節30000米
48節20000米
....... 除非BB停車了, 不然要命中實在是不太可能 ==

10000米以上人品決定一切

铁公爵 发表于 2012-5-21 09:16

杨波 发表于 2012-5-20 21:21 static/image/common/back.gif
93射程很远的。

超过15KM的命中纯粹是看人品,一轮齐射什么也不中很正常

akagizuo 发表于 2012-5-21 09:18

铁公爵 发表于 2012-5-20 08:14 static/image/common/back.gif
皮太薄...

蝗国的CL除了炮塔之外，防护相当好，主装都在127MM级别
而当时英国CA也是炮塔只做了弹片级防御

yxwd5 发表于 2012-5-21 09:37

akagizuo 发表于 2012-5-21 09:18 static/image/common/back.gif
蝗国的CL除了炮塔之外，防护相当好，主装都在127MM级别
而当时英国CA也是炮塔只做了弹片级防御 ...

主装高度太低了。条约重巡还是阿尔及尔和拉扎好用啊。

akagizuo 发表于 2012-5-21 14:10

yxwd5 发表于 2012-5-21 09:37 static/image/common/back.gif
主装高度太低了。条约重巡还是阿尔及尔和拉扎好用啊。

装甲盒足够覆盖机舱和弹药舱就是可行的，高度不是问题，顶部还有38-40MM的水平甲
主装不负责水密

四联装 发表于 2012-5-21 15:53

本帖最后由 四联装 于 2012-5-21 15:55 编辑

akagizuo 发表于 2012-5-21 14:10 static/image/common/back.gif
装甲盒足够覆盖机舱和弹药舱就是可行的，高度不是问题，顶部还有38-40MM的水平甲
主装不负责水密 ...

也要适当考虑水下弹。
实际上这里说的“高度”问题，是水下延伸深度，而不是上面。主装上面必然是要与主甲板连接（封闭）的，不然有何意义？

yxwd5 发表于 2012-5-21 16:18

akagizuo 发表于 2012-5-21 14:10 static/image/common/back.gif
装甲盒足够覆盖机舱和弹药舱就是可行的，高度不是问题，顶部还有38-40MM的水平甲
主装不负责水密 ...

40MM水平不顶用啊。

akagizuo 发表于 2012-5-21 16:24

yxwd5 发表于 2012-5-21 16:18 static/image/common/back.gif
40MM水平不顶用啊。

8寸的炮弹你认为有多逆天的攻击力？？？

akagizuo 发表于 2012-5-21 16:27

yxwd5 发表于 2012-5-21 16:18 static/image/common/back.gif
40MM水平不顶用啊。

看了下，米妖的超重蛋8寸，也就是152KG的，在8寸/55 mk12的威力下，18000码才有50MM的穿深
考虑到巡洋舰除了主甲板之外，上层甲板也是有一定厚度，所以还是比较安全的
另一个事实是米妖CA在15000码以上的水面战斗中，命中率为0……

yxwd5 发表于 2012-5-21 16:54

akagizuo 发表于 2012-5-21 16:27 static/image/common/back.gif
看了下，米妖的超重蛋8寸，也就是152KG的，在8寸/55 mk12的威力下，18000码才有50MM的穿深
考虑到巡洋舰 ...

如果比较近的话，127的主装也不行？

Henschel 发表于 2012-5-21 18:56

杨波 发表于 2012-5-20 21:21
93射程很远的。

貌似泗水海战的时候打4国联合舰队93射偏了之后一路捅爆了自己的陆军特设船。。。。

Henschel 发表于 2012-5-21 18:57

yxwd5 发表于 2012-5-21 16:54
如果比较近的话，127的主装也不行？

肯定不行 妙高主装有160

Henschel 发表于 2012-5-21 19:02

akagizuo 发表于 2012-5-21 09:18
蝗国的CL除了炮塔之外，防护相当好，主装都在127MM级别
而当时英国CA也是炮塔只做了弹片级防御 ...

貌似荒国的重巡炮塔只有25mm 主装真心不错

STG44突击步枪 发表于 2012-5-22 01:34

呔……不许侮辱重巡洋舰！！！

Zichuan 发表于 2012-5-22 01:41

huyancong000 发表于 2012-5-21 06:02 static/image/common/back.gif
貌似荒国的重巡炮塔只有25mm 主装真心不错

事实证明主炮塔的设计是成功的，当初日本某重巡（我记得应该是高雄级）在海战中炮塔遭到命中，APC一面打进去，另一面打出来，就给炮塔捅了俩窟窿，炮弹到海里才炸。炮塔呢，继续工作，连停都没停。

STG44突击步枪 发表于 2012-5-22 01:51

特例能说明个啥劲

铁公爵 发表于 2012-5-22 08:56

huyancong000 发表于 2012-5-21 18:56 static/image/common/back.gif
貌似泗水海战的时候打4国联合舰队93射偏了之后一路捅爆了自己的陆军特设船。。。。 ...

事后IJN还做了假帐,登记到荷兰鱼雷艇名下了

鸡同鸭讲 发表于 2012-5-22 09:16

铁公爵 发表于 2012-5-22 08:56 static/image/common/back.gif
事后IJN还做了假帐,登记到荷兰鱼雷艇名下了

倒霉的今村均
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 重巡洋舰真的很有用吗？