二战最好的203MM炮是SKC 34吗？

墨冥

mathewwu 发表于 2012-3-9 13:53
早期火炮制造厂貌似对装填射击循环测试较偏重机械性能而较少考虑人因与安全。1924年密西西比号战列舰发生 ...

那么就此来说  以现在的眼光看二战  是不是前端发射药换成这样包装更好呢  我个人的意思是有没有这个必要。

mathewwu

墨冥 发表于 2014-7-10 10:05
那么就此来说  以现在的眼光看二战  是不是前端发射药换成这样包装更好呢  我个人的意思是有没有这个必要 ...

不管哪种药包在射药库内储藏时都是密封在金属桶内的，所以火烧进射药库时两者面临的危险程度是差不多的。至于拆封离开弹药库以后锌皮药包会比丝质药包能多耐受多少时间的温度，目前没有比对资料可以仔细推算其间差异。

可是只要药包被引燃的位置是在密封的射药库以外，也就是被局限在炮塔内部，由于备射药数量有限，依据几次事故的结果来看，也就是烧毁部分炮塔设备及烧死闷死多数炮塔人员，不会波及射药库而发生致命性的大爆炸。

简单的比喻，把一支鞭炮放进一个奶粉罐引爆会炸开盖子，把一支鞭炮放进一个汽油桶引爆只有一声闷响。

grafspee

mathewwu 发表于 2014-7-10 19:13
不管哪种药包在射药库内储藏时都是密封在金属桶内的，所以火烧进射药库时两者面临的危险程度是差不多的。 ...

马老，德国的发射药前段采用锌皮包裹相比使用丝织物是不是会对身管损害更大呢？

mathewwu

grafspee 发表于 2014-7-10 23:14
马老，德国的发射药前段采用锌皮包裹相比使用丝织物是不是会对身管损害更大呢？ ...

刚好相反，锌皮在高温下会立即融化，包裹铜质弹环带被钢质膛线所刮下来的粉末，被暴风一起吹出炮口，避免铜质附着堆积在炮管内造成问题，这个过程术语叫做“de-copper 除铜”。使用丝质药包的舰炮也有类似操作，像英美会在装填药包时附加一小包铅叶(lead foil)来除铜，作用一样。

不过到现在为止，关于德国前药段是锌皮包裹的说法只有很少的资料，而且不知是指二战还是一战甚至更早。另外也有资料指出二战前药段是丝质的，所以我不会只认定是其中一种，而是两者并存供同好参考。

grafspee

mathewwu 发表于 2014-7-11 00:30
刚好相反，锌皮在高温下会立即融化，包裹铜质弹环带被钢质膛线所刮下来的粉末，被暴风一起吹出炮口，避免 ...

额，这样锌皮起的作用不就是除铜剂了吗？
除铜剂的原理是混在发射药中被高温融化后和炮管中铜屑混合冷却后形成大颗粒被下一次发射时的燃气吹除。但是锌是活泼金属，用在包裹发射药的材质上应该是与其他东西的混合物，这样这个物质就不一定是低熔点金属了啊，是否还能起除铜作用？
一般还是用锡铅比较好吧

mathewwu

grafspee 发表于 2014-7-11 07:52
额，这样锌皮起的作用不就是除铜剂了吗？
除铜剂的原理是混在发射药中被高温融化后和炮管中铜屑混合冷却 ...

德式前药包使用何种锌合金及是否合适作除铜剂这一块我就欠学了，手上有官方资料的只有大米的除铜铅箔。

罗恩山的雪

希佩尔的一身武艺都在炮上了 就算排不上第一 前五还是有可能