超级洋上堡垒前传：硬扛十弹——定海神针我光辉！壮哉！

zxqld

光辉级和埃塞克斯级的建造时间不能简单对比，二战的时候，美国造舰速度比其他国家快得多，比如衣阿华号战列舰，美国从开工到服役用了差不多两年零七个月，而英国的乔五号则用了三年零九个月。 另一个例子是英国的巨人级，这个是低配非装甲航母，标排13200，航速25节左右，英国从建造到服役也用了28到30个月。按这个建造速度，修光辉级还是比新造快的多。光辉级要是不用装甲，被击沉的话，那之后会多出一年半甚至两年多少一艘航母。

gf4200ti

zxqld 发表于 2014-5-1 20:34
光辉级和埃塞克斯级的建造时间不能简单对比，二战的时候，美国造舰速度比其他国家快得多，比如衣阿华号战列 ...

光辉被炸要修10个月而且是在美国修的，你如何解释。8月24日东所罗门海战，共命中250公斤穿甲弹3枚，另有4枚近失。10月26日出战圣克鲁斯海战，企业号再次被命中6枚250公斤炸弹，另有1枚近失，11月11日，企业号开出努美阿，带着修理舰女灶神号赶赴瓜岛以东海域，边修边战。这几次修理都不会是在美国本土吧，来回东海岸就需要1个月。美国当时绝不可能把努美阿，悉尼什么的也建成和西海岸港口一样的修理能力吧。建造的能力往往是和修理的能力成正比的。
还有你说被炸沉了就没有了，可如果是造埃塞克斯级一样的，那在新加坡就能多2艘航空母舰了，那条乔5级BB和战巡也就不大可能会沉了。这个帐你算过吗。

zxqld

gf4200ti 发表于 2014-5-28 00:04
光辉被炸要修10个月而且是在美国修的，你如何解释。8月24日东所罗门海战，共命中250公斤穿甲弹3枚，另有4 ...

光辉先是在亚历山大港用了一个半月做了临时修理，然后在南非修理了水下防护。然后5月12号到美国诺福克，10月完工，没有10个月。在美国那将近6个月不止是修理，还有现代化改装，包括延长飞行甲板15米，安装改进型升降机，安装20mm高炮。 至于企业号，日本人的250公斤炸弹是通常弹和陆用弹，所以企业号还能临时修理。具体情况44的帖子里有http://www.warships.com.cn/forum ... p;extra=&page=1。 要是企业挨的是德国500公斤穿甲弹的话，那玩意都穿透了光辉的3寸装甲，企业号两层加起来3寸都不到的装甲，核心舱危险。埃塞克斯级是带装甲的，装甲布置在机库甲板，皇家方舟也是这样布置。但皇家方舟号的建造时间和光辉基本一样，并不能节约时间。其实光辉要改进的话，像44的胸甲航母那样设计是很好的选择，把机库的侧装甲去掉。

猫失前爪

问题是约克城好炸好修啊·····装甲飞行甲板修起来·········另外别嫌光辉载机少，信浓才47呢

zxqld

猫失前爪 发表于 2014-6-1 22:30
问题是约克城好炸好修啊·····装甲飞行甲板修起来·········另外别嫌光辉载机少，信浓才47呢{: ...

约克城级挨的是日本的250公斤普通蛋和陆用弹，和德国的500公斤穿甲弹是两回事。挨上德国的500公斤穿甲弹，即使不死也是重创。英国的光辉在冲绳的时候，被神风撞了，也没啥事

gf4200ti

zxqld 发表于 2014-6-1 20:53
光辉先是在亚历山大港用了一个半月做了临时修理，然后在南非修理了水下防护。然后5月12号到美国诺福克，1 ...

真不想回，麻烦你把各种要素想上一遍。前面没看就来个断章取义。
一 如果光辉能在亚历山大简单修修就能像企业一样可以使用，那就不会去美国了。
二 企业的两兄弟都是被小鬼子弄沉的，所以别说小鬼子不狠。
三 约克城号1934年5月21日开工，1937年9月竣工；企业号1934年7月6日开工，1938年5月竣工。在光辉级建造的时候欧洲局势已经不稳了，所以光辉级大致上算战时赶工了。约克城级比它还小，却用时间更长，是因为美国还孤立政策影响下，没有做动员。难道你还要用这个来比。皇家方舟号建造的时候欧洲局势很稳定，没有任何战争的迹象，建造的时候当然就长了。你似乎向来不会从这种方面想问题的吧，技术帝。

zxqld

gf4200ti 发表于 2014-6-2 00:52
真不想回，麻烦你把各种要素想上一遍。前面没看就来个断章取义。
一 如果光辉能在亚历山大简单修修就能像 ...

老实说，我也不想回。
1，你之前说，光辉在美国修了10个月，我只是说明一下，并不是这个事实
2，小鬼子是狠，我没说他不狠，不过小鬼子的250公斤炸弹和德国的500公斤炸弹是两回事
3，局势方面，1935年局势已经出问题了，36年时英国佬为什么急着要在37年初开工KGV，就是因为苗头不对。那时方舟已经开工1年，这一年能省下多少时间？另外，要说战时开工进度加快，那两艘怨仇级都用了5年时间。
至于最后那三个字，请不要随便给人扣帽子，我是不是什么什么，是由和我接触过的人评价的。论坛上交流，有话可以好好说，觉得没意思就别回。

kkjj8

前辈的意思是让炸弹在主水平甲板上爆炸而不穿主水平甲板？那这样的话不怕会对主舰体内部结构造成破坏么？？而且德军在二战中还用过1000kg以上炸弹的大杀器啊。。

a5mg4n

http://www.armouredcarriers.com/battle-damage-to-hms-illustrious
依照此文的說法，光輝在機庫內堆放的彈藥(除了7.7機槍彈)在被炸後甚至沒有發生殉爆

至高神梵天

gf4200ti 发表于 2013-8-14 17:54
不是说单单装甲就是防御,应该分软硬防御,损管 人员配置 熟练程度 培训技能都可以算软防御.像信浓号航母, ...

更正一下，约克城级的企业号一生从来没有中过鱼雷，否则参考同级舰大黄蜂号，估计就没有大E的传奇了

achillce

体制问题和人类的偏见和歧视，误解太多

2237184455

过于复杂的设定，必定失败

haha123zhangqi

对于装甲航母我是兹瓷的，大凤和光辉才是正道

kevin

認為损管比装甲重要

zljsnowtiger

kevin 发表于 2015-8-13 19:06
認為损管比装甲重要

防鱼雷可以靠TDS，那玩意毕竟能当油箱使，不像装甲不吃炮弹就是死重
对空母来说必须靠装甲硬扛的只有俯冲轰炸的SAP吧