請教203mm口徑炮的用途

laoziluanlai · 发表于 2015-3-9 01:16

203mm口徑艦炮用來破交是否不可替代？可否用127mm，比如Mark 12來執行破交任務？對付雷擊艦，高射速的127mm平高炮好還是203mm炮好？

1202251981 · 发表于 2015-3-9 08:25

127口径太小了点。

.墨冥. · 发表于 2015-3-9 08:42

印象对付雷击的驱逐舰好像127的杀伤效果不太好， 155比较合适好像，203射速低了？手机上的不方便去查射速，希望没有说错

laoziluanlai · 发表于 2015-3-9 08:56

二戰期間203理論射速不超過5發

Claret · 发表于 2015-3-9 13:09

8寸炮不是用来破交的啊，也不是用来打雷击舰的，是用来打对方巡洋舰的
对付雷击驱逐舰，确实6寸炮更好一些，射速快而且打没装甲的驱逐舰足够了

IreneFan · 发表于 2015-3-9 14:57

203本来就不是破交用的。。。。。。

laoziluanlai · 发表于 2015-3-9 17:23

娃哈哈哈，這個是解疑区的帖子，各位勿怪。。。

laoziluanlai · 发表于 2015-3-9 17:24

對付巡洋艦，為甚麼用203mm，用305不是更好？是因為條約嗎。。。

Claret · 发表于 2015-3-10 13:49

laoziluanlai 发表于 2015-3-9 17:24
對付巡洋艦，為甚麼用203mm，用305不是更好？是因為條約嗎。。。

是的，华盛顿条约规定装备8寸以上口径火炮就是主力舰了
而且即使没条约用12寸炮打巡洋舰也不值，成本太高了，参加阿拉斯加

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板