【小白求教】关于水平装甲等效厚度的一系列问题

至高神梵天

Hartmann 发表于 2015-8-24 12:20
上装当然没有主装强，如果打破上装直接打入主水平容易造成天窗

个人感觉炸弹甲板和主甲板之间的上装还是有必要保留的，否则按脱被帽体系设计的主甲板是扛不住从舷侧（炸弹甲板和主甲板之间）射来的水平命中弹（被帽完整），单层大厚度的主甲板貌似不需要考虑上装了

funk1999

坛子里诸位大神对此早就阐述过了。楼主自己搜索一下。

Hartmann

zljsnowtiger 发表于 2015-8-24 12:43
问题不大，一个弹洞不会被穿两次

穿过上装后直接到达主水平装甲，如果问题解决的不好的话，就会搞出来沙恩那样，解决得好的话，就是维内托的样子

Hartmann

zljsnowtiger 发表于 2015-8-24 12:43
问题不大，一个弹洞不会被穿两次

穿过上装后直接到达主水平装甲，如果问题解决的不好的话，就会搞出来沙恩那样，解决得好的话，就是维内托的样子

zljsnowtiger

Hartmann 发表于 2015-8-29 18:49
穿过上装后直接到达主水平装甲，如果问题解决的不好的话，就会搞出来沙恩那样，解决得好的话，就是维内托 ...

那就彻底搞双层装甲盒拉倒

Hartmann

zljsnowtiger 发表于 2015-8-29 22:26
那就彻底搞双层装甲盒拉倒

你说的是像维内托那种，还是黎塞留那种？

zjagag

zljsnowtiger 发表于 2015-8-29 22:26
那就彻底搞双层装甲盒拉倒

双层装甲盒也不能解决这个问题啊，反而会在同样吨位、造价和核心舱体积的情况下大大降低防护效果

liouxing23

至高神梵天 发表于 2015-8-24 16:57
13.5万吨的标排，15万吨左右满排的核动力BB，总之就是现有技术造出的最强BB，所以只需要搞清楚最大 ...

3寸装甲即可。速度设计到40KT 有高精度雷达谁还肉搏

owaii

同样厚度的装甲板，布置的位置越高，所需的结构、重量分配（考虑到船舶的稳性）等方面的代价就越大。当然战舰干舷低，这方面倒还比较能承受，不过也需要考虑。

50+100与0+150在多数情况下不会是完全等重的。如何取舍将会是个问题。不过炸弹甲板50毫米厚或许没什么必要。

Hartmann

owaii 发表于 2015-9-11 21:10
同样厚度的装甲板，布置的位置越高，所需的结构、重量分配（考虑到船舶的稳性）等方面的代价就越大。当然战 ...

多谢指教

Claret

funk1999 发表于 2015-8-25 10:11
坛子里诸位大神对此早就阐述过了。楼主自己搜索一下。

那些帖子都有权限吧
而且水平装甲剥被帽争议比垂直大，还没有比较确定的结论