问一点点关于美国经验式计算的问题

LEX

很早就拜读了论坛77先生写的美国海军穿甲公式一文，仍对其中的一些内容无法理解，希望各位赐教。首先Θ为倾斜角，这个倾斜角应当怎么得来呢。第二个问题，77先生在该文中计算衣阿华的垂直防护时将θ直接代成36.9度，在下对这个度数的计算深感困惑。衣阿华的垂直防护为倾斜19°的12.1吋装甲，而在20000码上，mark6所发射的炮弹落角是17.93°。那我是否能理解为θ既为落角＋装甲倾斜角呢。第三，倾斜装甲的等效厚度是否能用T/D曲线推算呢。

克虏伯火炮

第一个问题：
Θ为法相命中角，即炮弹命中时的飞行轨迹与装甲板垂线的夹角。

因此第二个问题，你理解的对。衣阿华主装甲带是内倾19度，因此计算MK7在20000码距离上对正横的衣阿华装甲的侵彻能力时，Θ就等于炮弹飞行轨迹的落角，加上这个内倾角度，即：17.9+19=36.9度。
但请注意，以上是要在目标正横、且装甲是内倾的情况才成立。如果是穹甲，因其倾斜方向是“外倾”，所以恰好相反要两个角度相减；而如果目标不是正横，则要计算综合夹角。

第三个问题，我没明白你要怎么推算......简单说说？

LEX

克虏伯火炮 发表于 2017-2-15 08:29
第一个问题：
Θ为法相命中角，即炮弹命中时的飞行轨迹与装甲板垂线的夹角。

您好，很感谢前辈为我解答，我平常不大上论坛的，很抱歉这么晚给您回信。那个T比曲线来自于原先战列舰吧的一篇精品贴，我后来又请教了一下其他人，这个东西经常被用来算坦克的装甲。附链接https://tieba.baidu.com/p/2438309942

LEX

克虏伯火炮 发表于 2017-2-15 08:29
第一个问题：
Θ为法相命中角，即炮弹命中时的飞行轨迹与装甲板垂线的夹角。

您好，很感谢前辈为我解答，我平常不大上论坛的，很抱歉这么晚给您回信。那个T比D曲线来自于原先战列舰吧的一篇精品贴，我后来又请教了一下其他人，这个东西经常被用来算坦克的装甲。附链接https://tieba.baidu.com/p/2438309942装甲倾斜效应辟谣贴

LEX

克虏伯火炮 发表于 2017-2-15 08:29
第一个问题：
Θ为法相命中角，即炮弹命中时的飞行轨迹与装甲板垂线的夹角。

前辈，还想请教一个问题，考虑到不同装甲的材质，会不会对公式的计算结果产生太大的影响

FN-Richelieu

LEX 发表于 2017-3-4 18:07
前辈，还想请教一个问题，考虑到不同装甲的材质，会不会对公式的计算结果产生太大的影响 ...

拿来和实际值对比吗？和实际值比，装甲材质和炮弹性能都会有影响，影响还是挺大的。拿经验式算，这个打靶数据里，英国炮弹的实际击穿速度/经验式值*100%=94.14%，美国炮弹没有穿透，比值是94.7%。美国人对日本装甲的打靶报告里，不同厚度的板、不同口径的弹去打，比值从82%到118%都有。

LEX

FN-Richelieu 发表于 2017-3-5 00:12
拿来和实际值对比吗？和实际值比，装甲材质和炮弹性能都会有影响，影响还是挺大的。拿经验式算，这个打靶 ...

看来如果要计算实际情况的话，只能把公式算出来的数据乘以百分之九十左右的值了。另外，请问您这是什么书