关于反舰导弹和末代BB的问题

虎王路过 · 发表于 2021-7-21 00:00

最近战舰世界更新了海军传奇，不少人在讨论反舰导弹打大和的问题，然后的话有一个事情让我很在意
在限制年代的情况下（按照游戏设计年代应该在70年以前），我提出当时的反舰导弹的弹头穿甲部分覆盖率不够，打击单层大厚度装甲目标会引信失灵和碎蛋的时候，有人提出了SS-N-3，战斗部和之前苏联海军用于测试的P-1反舰导弹都是一吨，P-1的实验是针对斯大林格勒进行的，结果从资料上我记得并不好，甚至是没有造成太大威胁。
SS-N-3据说末端有一个入水弹道（未确认），能够在40-60米的距离水下爆炸，可能伤害类似1.5吨？如果这么可行的话是否代表现役反舰导弹甚至巡航导弹都具有击沉末代战列的能力呢？

qom · 发表于 2021-7-23 19:44

本帖最后由 qom 于 2021-7-23 20:01 编辑

大卫·K·布朗在《Rebuilding the Royal Navy: Warship Design Since 1945》一书中说：飞鱼导弹可能穿透12英寸厚度的装甲。

qom · 发表于 2021-7-23 20:01

本帖最后由 qom 于 2021-7-23 20:04 编辑

如果飞鱼能做到穿透12英寸厚度的装甲，那现役反舰导弹击沉末代战列舰应该是可行的，不过我并不清楚当下世界上几款现役反舰导弹战斗部的构造如何，所以仅是推测。

虎王路过 · 发表于 2021-7-28 11:31

qom 发表于 2021-7-23 19:44
大卫·K·布朗在《Rebuilding the Royal Navy: Warship Design Since 1945》一书中说：飞鱼导弹可能穿透12 ...

但是没记错的话反舰撞单层大厚度会碎掉

qom · 发表于 2021-7-30 21:54

虎王路过发表于 2021-7-28 11:31
但是没记错的话反舰撞单层大厚度会碎掉

那您能拿出较权威的资料来证明您“反舰撞单层大厚度会碎掉”的观点吗？

虎王路过 · 发表于 2021-8-1 02:10

qom 发表于 2021-7-30 21:54
那您能拿出较权威的资料来证明您“反舰撞单层大厚度会碎掉”的观点吗？ ...

我手头并没有权威的资料，所以才来请教一下，但是这个观点并非是凭空得来的。
现役的反舰导弹以具有穿甲弹头的半穿弹举例其穿甲体厚度只有20左右而并非战列舰的超大穿甲体厚度，而现役的半穿为了保证毁伤大多采用延时引信（请原谅本人还，没有学会怎么发图片），个人认为延时引信可能会导致弹头破碎后装药室碎裂（如果本人没记错飞鱼测试的时候就出现过这种情况，不过本人没有飞鱼详细资料所以无法确定）国内记得有研究所发表过数据战斗部直径300mm，长600mm，弹头20mm的反舰导弹（本人怀疑是C801）以316米每秒的着弹速度在弹头硬度无限的情况下只能够击穿90毫米的装甲。（国内论文也在强调现役弹头是为了多层大纵深薄装甲设计）
以俄系为代表的高爆战斗部没记错毛子自己做过实验，斯大林格勒在七枚高爆战斗部SS-N-1和数量不明的SS-N-2（HEAT）打击下仍然幸存，破坏只是上层建筑被高爆战斗部摧毁

qom · 发表于 2021-8-1 22:15

本帖最后由 qom 于 2021-8-2 20:10 编辑

虎王路过发表于 2021-8-1 02:10
我手头并没有权威的资料，所以才来请教一下，但是这个观点并非是凭空得来的。
现役的反舰导弹以具有穿甲 ...

“以俄系为代表的高爆战斗部没记错毛子自己做过实验，斯大林格勒在七枚高爆战斗部SS-N-1和数量不明的SS-N-2（HEAT）打击下仍然幸存，破坏只是上层建筑被高爆战斗部摧毁”
“斯大林格勒”号只是一段没有舰艏和舰艉的船体，并没有上层建筑。而且在1956年12月间前苏联海军的实验中，P-1导弹就穿透了“斯大林格勒”号的舰体。不过前苏联海军利用“斯大林格勒”号舰体所进行的实验并没能击沉她，但是当时“斯大林格勒”号上没有弹药以及其他危险易燃物品。

qom · 发表于 2021-8-1 22:21

虎王路过发表于 2021-8-1 02:10
我手头并没有权威的资料，所以才来请教一下，但是这个观点并非是凭空得来的。
现役的反舰导弹以具有穿甲 ...

“个人认为延时引信可能会导致弹头破碎后装药室碎裂”
弹头都已经破碎了，不管是用什么引信，装药室也不可能不碎裂吧？

qom · 发表于 2021-8-1 22:33

本帖最后由 qom 于 2021-8-1 22:39 编辑

虎王路过发表于 2021-8-1 02:10
我手头并没有权威的资料，所以才来请教一下，但是这个观点并非是凭空得来的。
现役的反舰导弹以具有穿甲 ...

“国内记得有研究所发表过数据战斗部直径300mm，长600mm，弹头20mm的反舰导弹（本人怀疑是C801）以316米每秒的着弹速度在弹头硬度无限的情况下只能够击穿90毫米的装甲。（国内论文也在强调现役弹头是为了多层大纵深薄装甲设计）”
这些论文和发表数据的来源出处？您一直在强调“手头没有权威的资料”，可是这些“论文和发表数据”不就是权威资料吗？

qom · 发表于 2021-8-2 20:07

虎王路过发表于 2021-8-1 02:10
我手头并没有权威的资料，所以才来请教一下，但是这个观点并非是凭空得来的。
现役的反舰导弹以具有穿甲 ...

先点击“图片”

再点击“选择图片上传”

再点击图片本身，就能上传图片了。

虎王路过 · 发表于 2021-8-3 21:05

qom 发表于 2021-8-2 20:07
先点击“图片”

再点击“选择图片上传”

虎王路过 · 发表于 2021-8-3 21:13

qom 发表于 2021-8-1 22:33
“国内记得有研究所发表过数据战斗部直径300mm，长600mm，弹头20mm的反舰导弹（本人怀疑是C801）以316米每 ...

这些数据是此前看到别人讨论所见到的，但是的话有标注名字应该是《常规反舰导弹现状及发展》，《反舰导弹效应图说》，《舰艇装甲抗反舰导弹侵彻效应研究》，《半穿甲爆破型反舰导弹毁伤效果分析》

qom · 发表于 2021-8-7 22:14

本帖最后由 qom 于 2021-8-7 22:29 编辑

虎王路过发表于 2021-8-3 21:13
这些数据是此前看到别人讨论所见到的，但是的话有标注名字应该是《常规反舰导弹现状及发展》，《反舰导弹 ...

您说的这几篇论文我都找到并粗略的看了一遍，论文内容里并没有您之前所提的那些内容。尤其是《反舰导弹效应图说》这篇文章，里面展示和总结的内容里都没有提及“导弹战斗部撞击高厚度装甲会碎裂”的语句。

虎王路过 · 发表于 2021-8-9 19:32

qom 发表于 2021-8-7 22:14
您说的这几篇论文我都找到并粗略的看了一遍，论文内容里并没有您之前所提的那些内容。尤其是《反舰导弹效 ...

啊，这个啊，我说了这个是个人观点，也是看到B站上的讨论视频所以才过来请教，关于文件这一个前文鄙人讲过是不全的只能记起这么写了

qom · 发表于 2021-8-12 19:19

虎王路过发表于 2021-8-9 19:32
啊，这个啊，我说了这个是个人观点，也是看到B站上的讨论视频所以才过来请教，关于文件这一个前文鄙人讲 ...

多多交流，共同进步吧

qom · 发表于 2021-9-28 15:12

本帖最后由 qom 于 2021-9-28 15:36 编辑

《反舰导弹效应图说》
wwr.lanzoui.com/b02oe47kh 密码：1s7n

qom · 发表于 2021-10-17 14:14

您好，我终于找到了一篇支持“现代反舰导弹无法击沉末代战列舰”这一观点的论文。链接如下
http://www.ship-research.com/CN/Y2018/V13/I3/32

伊吹 · 发表于 2021-10-19 10:34

众所周知，人们特别喜欢关公战秦琼

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

关于反舰导弹和末代BB的问题

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

三年服役纪念章

杰出服役十字勋章

四年服役纪念章