找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 1246|回复: 2

大佬们,以阿拉斯加为例,该船的主炮到底是自动装填还.....

[复制链接]

列兵

四年服役纪念章

发表于 2022-9-14 17:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
我个人观点是,在装填过程中没有人力手动搬运弹药就算自动装填,但是我的朋友认为只有在整个装填过程中没有人力干预才算自动装填

上将

十三年服役纪念章TIME TRAVELER功勋勋章钻石金双剑金橡叶铁十字勋章行政立法委骑士团勋章政道纪念章旗手终身荣誉会员

发表于 2022-9-14 21:09 | 显示全部楼层
以阿拉斯加级为例,该级Mk8 12英寸主炮的弹药输送与装填方式,与Mk6/Mk7 16英寸主炮基本一致,炮弹与发射药从处理室用动力举升到炮尾后,由装填手手动控制动力推送链,将炮弹与发射药分别推送进入后膛,再由炮手(通常是炮长)将炮闩锁定(也有动力辅助),换句话说,虽然这三种炮的弹药从离开弹药架进入输送管道,一直到进入后膛闭锁,每一阶段都有机械出力,但每一阶段都需要人手控制,且动作并不连贯,操作时间及时机也是由个别炮组决定。

这种被二战中大口径舰炮普遍采用的输送-装填-闭锁方式,至多可称作动力装填(power-loading),但不会被称为自动装填(auto-loading)。

列兵

四年服役纪念章

 楼主| 发表于 2022-10-23 17:05 | 显示全部楼层
mathewwu 发表于 2022-9-14 21:09
以阿拉斯加级为例,该级Mk8 12英寸主炮的弹药输送与装填方式,与Mk6/Mk7 16英寸主炮基本一致,炮弹与发射药 ...

受教了,感谢解惑

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-4 02:20 , Processed in 0.019479 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表