克劳塞维茨
发表于 2012-4-25 18:49
Zichuan 发表于 2012-4-25 06:51 static/image/common/back.gif
应该没有吧。。。我记得帝国三的时间线是从17世纪开始的,与帝国2和2的资料片成上下连接关系,那个时候, ...
本人用连弩搞定战象,不解释。
克劳塞维茨
发表于 2012-4-25 18:51
Zichuan 发表于 2012-4-25 06:52 static/image/common/back.gif
背负式迫击炮?你确定后坐力不会让这哥们坐地下?
个人就是想让它坐在地上打炮的,或者换无后坐力炮(75MM)也可以啊。
斯佩伯爵
发表于 2012-4-25 22:14
sniper145 发表于 2012-4-25 18:03 static/image/common/back.gif
机械控制的话也不是不行,不过那样的话基本就是高达了,人的四肢是间接操控人形兵器而不是本能的直接操控 ...
即使再怎么金手指,也不可能出现芯片控制的外骨骼,只能是液压电阻控制的,类似工厂电动马达的机械臂
sniper145
发表于 2012-4-25 23:25
斯佩伯爵 发表于 2012-4-25 22:14 static/image/common/back.gif
即使再怎么金手指,也不可能出现芯片控制的外骨骼,只能是液压电阻控制的,类似工厂电动马达的机械臂 ...
看来兄台说的是传感器部分(的确没错,压力传感器是必须的),偶的单片机是控制部分。
PS:嘶~~~忽然悟到仁兄可能的想法了,难道兄台想用这个压力传感器的信号通过直接正向放大电路传给液压动作机构?方法倒是简单直接,可直线型液压缸所导致的非线性控制率怎么处理?)
Zichuan
发表于 2012-4-26 05:15
克劳塞维茨 发表于 2012-4-25 05:49 static/image/common/back.gif
本人用连弩搞定战象,不解释。
中国的特色部队。。。吾要寻找的是一条可以通用的招式。。。
Zichuan
发表于 2012-4-26 05:29
克劳塞维茨 发表于 2012-4-25 05:51 static/image/common/back.gif
个人就是想让它坐在地上打炮的,或者换无后坐力炮(75MM)也可以啊。
无后坐力炮的弹道合适吗?不过坐地上大炮倒是个不错的主意。
斯佩伯爵
发表于 2012-4-26 12:08
sniper145 发表于 2012-4-25 23:25 static/image/common/back.gif
看来兄台说的是传感器部分(的确没错,压力传感器是必须的),偶的单片机是控制部分。
PS:嘶~~~忽然悟 ...
当作机械故障处理
sniper145
发表于 2012-4-26 13:17
斯佩伯爵 发表于 2012-4-26 12:08 static/image/common/back.gif
当作机械故障处理
这样的力控制怕是有些累(实际上是人去驱动液压缸,其感知后再行动),而且还有一个PIO问题(人压迫液压缸传感器,液压缸动作,人如果跟不上液压缸的动作,人对机械的正压力就马上变成负压力,然后机械收到这个信号又反转。。。。最终搞成循环震荡——或许你会想匹配一个优化的响应速度,但是你也知道,人走路和躲闪的时候,蹬腿的速度是大不一样的。。。)。
斯佩伯爵
发表于 2012-4-26 15:35
sniper145 发表于 2012-4-26 13:17 static/image/common/back.gif
这样的力控制怕是有些累(实际上是人去驱动液压缸,其感知后再行动),而且还有一个PIO问题(人压迫液压 ...
所以才不完善,要真完善了,那就是高达或者阿凡达!
sniper145
发表于 2012-4-26 17:59
斯佩伯爵 发表于 2012-4-26 15:35 static/image/common/back.gif
所以才不完善,要真完善了,那就是高达或者阿凡达!
嗯,其实个人倒是比较欣赏钢铁侠(又一个悲催的“跨射”),只是有点过于科幻。。。。
克劳塞维茨
发表于 2012-4-26 18:41
sniper145 发表于 2012-4-26 17:59 static/image/common/back.gif
嗯,其实个人倒是比较欣赏钢铁侠(又一个悲催的“跨射”),只是有点过于科幻。。。。 ...
钢铁侠的内嵌式能量源太科幻了,22世纪的科技都未必能实现。
克劳塞维茨
发表于 2012-4-26 18:57
Zichuan 发表于 2012-4-26 05:29 static/image/common/back.gif
无后坐力炮的弹道合适吗?不过坐地上大炮倒是个不错的主意。
个人认为在东方用足够了,JAP的小坦克甚至不够30MM机枪打的,备迫击炮是为了在JAP板载冲锋时更有效的收割生命。
克劳塞维茨
发表于 2012-4-26 19:00
斯佩伯爵 发表于 2012-4-26 15:35 static/image/common/back.gif
所以才不完善,要真完善了,那就是高达或者阿凡达!
其实伯爵大人还可以给加一个计算机辅助系统,比如测算敌方反坦克炮炮弹弹道然后来个从容躲避。(JAP很有可能搞来88炮一类的东东,这可是不得不防的。)
克劳塞维茨
发表于 2012-4-26 19:01
Zichuan 发表于 2012-4-26 05:15 static/image/common/back.gif
中国的特色部队。。。吾要寻找的是一条可以通用的招式。。。
重装马骑弓兵也可以吧,个人没进行过实战测试。
sniper145
发表于 2012-4-26 20:49
克劳塞维茨 发表于 2012-4-26 18:41 static/image/common/back.gif
钢铁侠的内嵌式能量源太科幻了,22世纪的科技都未必能实现。
那是可控核聚变托卡马克,要是能做出来,恐怕战列舰已经在天上飞了。。。。。
所以要找一个替代品来,个人的方案是燃料电池,在我的知识范围之外或许还有更好的。
sniper145
发表于 2012-4-26 21:34
克劳塞维茨 发表于 2012-4-26 19:00 static/image/common/back.gif
其实伯爵大人还可以给加一个计算机辅助系统,比如测算敌方反坦克炮炮弹弹道然后来个从容躲避。(JAP很有 ...
我的单片机已经被说成是科幻了(不过我个人也认为有点超前),这个东东恐怕。。。。
而且如果要防88炮的话,这货一个卧倒就行,更不用说它的低噪声、小体积和高速度了,必要性不太大。
不过收此启发,我觉得可以上一个无线电测向装置,用电台报坐标给后方炮兵照亮,这样就形成了可重复使用的人肉反辐射导弹。。。
斯佩伯爵
发表于 2012-4-26 23:50
sniper145 发表于 2012-4-26 17:59 static/image/common/back.gif
嗯,其实个人倒是比较欣赏钢铁侠(又一个悲催的“跨射”),只是有点过于科幻。。。。 ...
你那个只能是聊斋
斯佩伯爵
发表于 2012-4-26 23:51
克劳塞维茨 发表于 2012-4-26 19:00 static/image/common/back.gif
其实伯爵大人还可以给加一个计算机辅助系统,比如测算敌方反坦克炮炮弹弹道然后来个从容躲避。(JAP很有 ...
这玩意儿本来就是给日本人玩的,搞自杀式万岁冲锋用的
sniper145
发表于 2012-4-27 00:12
斯佩伯爵 发表于 2012-4-26 23:50 static/image/common/back.gif
你那个只能是聊斋
为何?
斯佩伯爵
发表于 2012-4-27 01:39
sniper145 发表于 2012-4-27 00:12 static/image/common/back.gif
为何?
再怎么开金手指,除非直接让外星人来生产,要不然怎么在40年代出钢铁侠,而且还是成批量的!