CORSSOVER
发表于 2012-4-12 08:38
本帖最后由 CORSSOVER 于 2012-4-12 08:50 编辑
蒸汽装甲舰 发表于 2012-4-11 15:34 static/image/common/back.gif
那个天鮫战斗机,在敌机从后下方偷袭时只有死路一条吧...
哪个战斗机被从后下方偷袭不是死路一条????别说是被从后下方偷袭了,就是偷袭的话都危险……
你的意思我没有搞机腹炮塔是吧?你不觉得那玩意很重么?搞过就直接变轰炸机了……
另外量产战斗型的后部自卫机枪已经取消,参见135楼……
CORSSOVER
发表于 2012-4-12 08:38
本帖最后由 CORSSOVER 于 2012-4-12 08:50 编辑
克劳塞维茨 发表于 2012-4-11 18:54 static/image/common/back.gif
DO335?
哪点看出来像DO335了??
CORSSOVER
发表于 2012-4-12 08:43
克劳塞维茨 发表于 2012-4-11 19:05 static/image/common/back.gif
貌似DO335的机动性能——悲剧了,玩DOGFIGHT肯定被爆的体无完肤,他设计这飞机不考虑缠斗性能? ...
滚转性不敢说,但是水平机动必然不差,翼载摆在那里。
另外发动机的马力摆在那里,垂直机动也必然不差……
你觉得缠斗性能那里不好了??
蒸汽装甲舰
发表于 2012-4-12 12:55
本帖最后由 蒸汽装甲舰 于 2012-4-12 12:58 编辑
CORSSOVER 发表于 2012-4-12 08:38 static/image/common/back.gif
哪个战斗机被从后下方偷袭不是死路一条????别说是被从后下方偷袭了,就是偷袭的话都危险……
你的意 ...
战斗机装啥炮塔,我的意思是这个战斗机对后下方的视野完全被机翼遮蔽,在高高度巡航是非常危险的,而二战条件下在低高度巡航又是sitting duck...
还有鸭式的静不稳定布局在二战条件下无法实用,说明架空者根本就不懂空战,连我这么初级的爱好者也能看出这么多问题。
CORSSOVER
发表于 2012-4-12 13:02
蒸汽装甲舰 发表于 2012-4-12 12:55 static/image/common/back.gif
战斗机装啥炮塔,我的意思是这个战斗机对后下方的视野完全被机翼遮蔽,在高高度巡航是非常危险的,而二战 ...
首先,每个机及都会有视野盲区……
另外从后下方进入偷袭一般都是针对速度较慢的轰炸机
还有关于鸭翼这块你仔细看一看本架空的前提,在驸马全面开机手指的情况下,该机已经上电传了……
蒸汽装甲舰
发表于 2012-4-12 13:17
偷袭是战斗机空战的一个重要类型,在大机群的空战中一样可以使用。
克劳塞维茨
发表于 2012-4-12 19:15
CORSSOVER 发表于 2012-4-12 08:38 static/image/common/back.gif
哪点看出来像DO335了??
啊,鄙人无意冒犯!只是看二战飞机看多了就把你的设计与DO335联系起来了——真的很抱歉!
克劳塞维茨
发表于 2012-4-12 19:15
本帖最后由 克劳塞维茨 于 2012-4-12 19:25 编辑
CORSSOVER 发表于 2012-4-12 08:43 static/image/common/back.gif
滚转性不敢说,但是水平机动必然不差,翼载摆在那里。
另外发动机的马力摆在那里,垂直机动也必然不差… ...
空翼的结论,不是我说的。这时空翼提供的数据: 基本参数和性能数据(Do 335A-1):
翼 展 宽:13.8米
机 身 长:13.87米
机 体 高:5.0米
整机空重:7,400千克
战斗全重:11,700千克
最高时速:765千米(带加力)
巡航时速:400千米
爬升能力:1,400米/分钟
最大升限:114,000米
最大航程:3,750千米(带副油箱)
他并没有提供诸如转弯半径滚转角速度翼载荷等数据,故只好听他的结论了。您可不可以百科一下?
不在眷恋
发表于 2012-4-12 19:52
斯佩伯爵 发表于 2011-10-25 17:38 static/image/common/back.gif
回复 黑夜来临 的帖子
这是我的弱项,确实我不大会把把握比例,这个你可以看到,我基本上是没有比例尺! ...
伯爵我可以帮你做线图,本人从事机械设计2年。也看了这本书。挺喜欢的,大家一起探讨下啊
不在眷恋
发表于 2012-4-12 22:13
CORSSOVER 发表于 2012-3-2 13:11 static/image/common/back.gif
新装甲运兵车
我刚搞的步战车,花了两小时。典型的美式M2。
CORSSOVER
发表于 2012-4-13 08:54
克劳塞维茨 发表于 2012-4-12 19:15 static/image/common/back.gif
啊,鄙人无意冒犯!只是看二战飞机看多了就把你的设计与DO335联系起来了——真的很抱歉! ...
没事……
我只是很奇怪,这个JJ和DO335差的貌似很远啊
CORSSOVER
发表于 2012-4-13 08:55
克劳塞维茨 发表于 2012-4-12 19:15 static/image/common/back.gif
空翼的结论,不是我说的。这时空翼提供的数据: ...
晕
我说的不是DO335……
风之旋律
发表于 2012-4-13 09:12
偶YY的希尔达尼亚经济共同体航空军的60年代的战斗机,由于没有全电传动系统(那个东西太贵了),所以这个小鸭翼只能以固定角度转动,分为五个挡,分别为平档,两个上扬档,两个下俯档。该飞机服役后,被共同体广大飞行员所痛恨,被称为飞行的棺材,寡妇制造者,最后在60年代末进行大规模改造,取消了问题多多的鸭翼。
PS:即使是60年代,偶都嫌弃全电传动的高昂造价。
CORSSOVER
发表于 2012-4-13 10:04
蒸汽装甲舰 发表于 2012-4-12 13:17 static/image/common/back.gif
偷袭是战斗机空战的一个重要类型,在大机群的空战中一样可以使用。
我晕
我没有说偷袭不是空战的类型啊
反而偷袭是一种很好的空战手段
但是,偷袭的关键在于速度,一般的手段是高空俯冲,高度换取速度……
如果从后下方进入偷袭的话,也是首先要爬高,然后俯冲从低六点进入,稍稍拉起机头攻击……
所以说在高高度巡航如果你没有我爬的高的话你想偷袭我的可能不大……
另外最后说一句,基本上所有的JJ后半球的视野都不会太好,不光是后下方……
CORSSOVER
发表于 2012-4-13 10:05
不在眷恋 发表于 2012-4-12 22:13 static/image/common/back.gif
我刚搞的步战车,花了两小时。典型的美式M2。
哥们图不错
CAD画的吧??
可惜我不会用,一直想学……
CORSSOVER
发表于 2012-4-13 10:23
本帖最后由 CORSSOVER 于 2012-4-13 10:31 编辑
风之旋律 发表于 2012-4-13 09:12 static/image/common/back.gif
偶YY的希尔达尼亚经济共同体航空军的60年代的战斗机,由于没有全电传动系统(那个东西太贵了),所以这个 ...
歼-6 鸭翼版????
斯佩伯爵
发表于 2012-4-13 11:16
克劳塞维茨 发表于 2012-4-11 18:54 static/image/common/back.gif
DO335?
纯架空设计,完全没有参考任何其他的飞机
斯佩伯爵
发表于 2012-4-13 11:20
不在眷恋 发表于 2012-4-12 19:52 static/image/common/back.gif
伯爵我可以帮你做线图,本人从事机械设计2年。也看了这本书。挺喜欢的,大家一起探讨下啊 ...
非常好,我这里正好有几个线图需要完善!
斯佩伯爵
发表于 2012-4-13 11:21
风之旋律 发表于 2012-4-13 09:12 static/image/common/back.gif
偶YY的希尔达尼亚经济共同体航空军的60年代的战斗机,由于没有全电传动系统(那个东西太贵了),所以这个 ...
女王陛下,您的设计总是那么惊心动魄,具有意想不到的灾难性!
斯佩伯爵
发表于 2012-4-13 11:27
sniper145 发表于 2012-3-24 17:31 static/image/common/back.gif
放电的时候是怎么个“爆轰”法?是将电解质直接爆进水里还是有其他方式?
另:想了想,悲催的发现开火时 ...
实际就是,在命中目标的时候,打破原有的平衡状态,引发爆轰