CORSSOVER
发表于 2012-3-2 12:55
本帖最后由 CORSSOVER 于 2012-3-2 13:08 编辑
斯佩伯爵 发表于 2011-10-18 10:46 static/image/common/back.gif
回复 斯佩伯爵 的帖子
这是步兵战车
新步战
http://www.warships.com.cn/static/image/common/emp.gif
CORSSOVER
发表于 2012-3-2 13:11
斯佩伯爵 发表于 2011-10-18 10:48 static/image/common/back.gif
回复 斯佩伯爵 的帖子
装甲运兵车和85mm反坦克炮
新装甲运兵车
斯佩伯爵
发表于 2012-3-2 13:53
CORSSOVER 发表于 2012-3-2 13:11 static/image/common/back.gif
新装甲运兵车
新货色啊,还有反坦克导弹!
CORSSOVER
发表于 2012-3-2 14:08
斯佩伯爵 发表于 2012-3-2 13:53 static/image/common/back.gif
新货色啊,还有反坦克导弹!
火箭筒而已
直射的
银刀驸马
发表于 2012-3-4 11:29
收下了!有数据没有啊?
斯佩伯爵
发表于 2012-3-4 11:38
银刀驸马 发表于 2012-3-4 11:29 static/image/common/back.gif
收下了!有数据没有啊?
基本数据和我们之前的设计差不多
CORSSOVER
发表于 2012-3-5 10:43
本帖最后由 CORSSOVER 于 2012-3-5 10:45 编辑
突击步枪及冲锋枪
CORSSOVER
发表于 2012-3-5 10:50
补上上回说的水冷的JJ
sniper145
发表于 2012-3-5 18:52
CORSSOVER 发表于 2012-3-5 10:43 static/image/common/back.gif
突击步枪及冲锋枪
口径和弹药规格如何?
另:反向的扳机护圈手感如何?(射手握持手的中指以下三指似乎有卡在小握把和护圈之间造成伤害的可能)是否计划加装枪挂榴弹发射器?
CORSSOVER
发表于 2012-3-6 10:15
sniper145 发表于 2012-3-5 18:52 static/image/common/back.gif
口径和弹药规格如何?
另:反向的扳机护圈手感如何?(射手握持手的中指以下三指似乎有卡在小握把和护圈 ...
7.62mm口径 发射7.62×39mm 中间威力步枪弹
卡手指的可能性不大,具体是否挂载榴弹发射器这个要看驸马是否有这个需求了……
sniper145
发表于 2012-3-6 22:20
CORSSOVER 发表于 2012-3-6 10:15 static/image/common/back.gif
7.62mm口径 发射7.62×39mm 中间威力步枪弹
卡手指的可能性不大,具体是否挂载榴弹发射器这个要看驸马是 ...
那就是AK-47的弹药了,不一次到位6.8?
卡手指一说主要是握持紧张后习惯性将手掌握持处上移以减小相对身管的后座力矩,然后碰到小握把与护圈所形成的开口向下V字开口(伤害倒不一定,但是人机工程上总归是个隐性顾虑)。
另:水冷JJ空气动力学性能不错,隐约有点P-51和BF-109的影子,不过后向视野可否改进一二?
CORSSOVER
发表于 2012-3-7 08:29
本帖最后由 CORSSOVER 于 2012-3-7 08:32 编辑
sniper145 发表于 2012-3-6 22:20 static/image/common/back.gif
那就是AK-47的弹药了,不一次到位6.8?
卡手指一说主要是握持紧张后习惯性将手掌握持处上移以减小相对身 ...
你不说我这块到给忽视了,那就直接将V字开口取消,关于弹药的问题,个人感觉6.8的威力稍显不足……
关于JJ的后向视野,可能是要比水滴型座舱要稍差,但是从气动布局考虑这个效果更好点。不知道你有没有注意到JJ的后窗要比P51B及喷火等要长上不少,为的就是更好的改善后向的视野。
其实这款JJ我参考P51喷火和雅克3多一点,我的另一个风冷的JJ(F-4D)那个更多的是参考FW190的另外也融入了一些地狱猫的元素在里面。
sniper145
发表于 2012-3-7 12:58
CORSSOVER 发表于 2012-3-7 08:29 static/image/common/back.gif
你不说我这块到给忽视了,那就直接将V字开口取消,关于弹药的问题,个人感觉6.8的威力稍显不足……
关于J ...
后面填上一块垂直的倒T截面加强筋即可,好解决。6.8弹的威力质疑有些道理,再议。
座舱盖的确有喷火的感觉,后向两侧视野应该不错,涡阻和视野不可兼顾,或许真是有舍有得吧。(看样子应该有2门机炮4挺机枪?挂架有多少?)
190是款好飞机,就是出来的时候晚了点(如果作为舰载机,海盗的W翼设计或许可以一用)。
CORSSOVER
发表于 2012-3-7 13:25
本帖最后由 CORSSOVER 于 2012-3-7 13:30 编辑
sniper145 发表于 2012-3-7 12:58 static/image/common/back.gif
后面填上一块垂直的倒T截面加强筋即可,好解决。6.8弹的威力质疑有些道理,再议。
座舱盖的确有喷火的感 ...
是6挺12.7的机枪(机鼻两挺,机翼4挺),一挺23的同轴航炮,挂架倒是没考虑过,主要是制空战斗机;
不过挂架都可以临时改装都没问题,可带两枚150的航弹,另外火箭弹8枚。
刚才看了下我的那个F4D已经被伯爵改名了P4,另外纠正下伯爵的数据,武备是6挺12.7的机枪(机鼻两挺,机翼4挺),一挺23的同轴航炮(就是加装航炮机鼻也容纳不下,只能装在翼根处,同时取消2挺机枪)。
海盗的前向视野不好后期虽然加高了座舱,但是从舰载机的角度上来说还是不够完美,这也是海盗服役早上舰晚的原因……
CORSSOVER
发表于 2012-3-7 14:03
本帖最后由 CORSSOVER 于 2012-3-7 16:46 编辑
斯佩伯爵 发表于 2011-10-18 12:04 static/image/common/back.gif
回复 斯佩伯爵 的帖子
飞行马戏团之驯兽师——P7M3A“天鲛”重型战斗机
针对网友们对自卫机枪的有关质疑,本人仔细的研究了下确实存在些问题,特对其进行了修改,另外,由于内倾的垂尾加工工艺比较复杂,生产型改为普通垂尾。
增加了对地攻击型。
自上而下分别为对地攻击型(普通型)、攻击型(反坦克型加装37MM反坦克炮),制空型和鱼雷型。
另外对伯爵的一些数据进行更正,该机最大成员数2人,由于本机不用于水平轰炸故不设轰炸瞄准手,领航员由后座机枪手兼任。
斯佩伯爵
发表于 2012-3-7 21:11
CORSSOVER 发表于 2012-3-7 14:03 static/image/common/back.gif
针对网友们对自卫机枪的有关质疑,本人仔细的研究了下确实存在些问题,特对其进行了修改,另外,由于内倾 ...
为了实施俯冲轰炸等等,还是有必要设置投弹手的
CORSSOVER
发表于 2012-3-8 08:30
斯佩伯爵 发表于 2012-3-7 21:11 static/image/common/back.gif
为了实施俯冲轰炸等等,还是有必要设置投弹手的
俯冲轰炸根本没必要设置投弹手,俯冲轰炸的投弹都是由飞行员自己完成的。
另外俯冲投弹后必须要有飞行员控制将飞机拉起,设置投弹手反而是个障碍……
只有水平轰炸的时候才需要投弹手进行瞄准,因为飞行员无法下视,而且水平轰炸不需要进行太激烈的激动……
CORSSOVER
发表于 2012-3-8 08:37
sniper145 发表于 2012-3-6 22:20 static/image/common/back.gif
那就是AK-47的弹药了,不一次到位6.8?
卡手指一说主要是握持紧张后习惯性将手掌握持处上移以减小相对身 ...
昨晚回去想了一下,6.8mm还是比较有利用价值的,可以做卡宾型的,配备给炮兵装甲兵等作为自卫武器。
sniper145
发表于 2012-3-8 08:44
本帖最后由 sniper145 于 2012-3-8 08:46 编辑
CORSSOVER 发表于 2012-3-7 13:25 static/image/common/back.gif
是6挺12.7的机枪(机鼻两挺,机翼4挺),一挺23的同轴航炮,挂架倒是没考虑过,主要是制空战斗机;
不过 ...
我提挂架主要是考虑挂带类似德国X-4一类东东的可能性。
海盗的座舱太过靠后,这是它的不足之处,我们尽量挑优点用就是。
另:135楼那个修改后的飞翼方案不错,我在想这东东能否与俺的早期目视制导体制飞航导弹结合一下。
sniper145
发表于 2012-3-8 08:49
CORSSOVER 发表于 2012-3-8 08:37 static/image/common/back.gif
昨晚回去想了一下,6.8mm还是比较有利用价值的,可以做卡宾型的,配备给炮兵装甲兵等作为自卫武器。 ...
这样做的话,全军的弹药后勤负担上是否会出现问题?