CORSSOVER 发表于 2012-3-7 14:03 static/image/common/back.gif
针对网友们对自卫机枪的有关质疑，本人仔细的研究了下确实存在些问题，特对其进行了修改，另外，由于内倾 ...
这种类型的飞机操控怎么解决啊？？？？
鬼子的震电可是完全不稳定的，在地面停机都很麻烦。想飞行操控好的话，有2个办法一个是装电传，一个是找6只手的飞行员。
CORSSOVER 发表于 2012-3-7 14:03 static/image/common/back.gif
针对网友们对自卫机枪的有关质疑，本人仔细的研究了下确实存在些问题，特对其进行了修改，另外，由于内倾 ...
在活塞发动机时代，座舱整流罩基本上没有那种开启模式，一般都是直接后推打开式~
以下是偶设计的三款螺旋桨后置的飞机
SKa-39重型战斗机
SHK-39攻击机
马尔顿XVX战斗机（SKa-41战斗机）
风之旋律 发表于 2012-3-8 10:42 static/image/common/back.gif
在活塞发动机时代，座舱整流罩基本上没有那种开启模式，一般都是直接后推打开式~
以下是偶设计的三款螺旋 ...
额~~这位姐姐，小小地请教一下，您的SKa-39重型战斗机似乎没有平尾，是怎么实现快速俯仰动作的？
PS：这架飞机的俯视图很符合在下的审美观。。。。
sniper145 发表于 2012-3-8 08:44 static/image/common/back.gif
我提挂架主要是考虑挂带类似德国X-4一类东东的可能性。
海盗的座舱太过靠后，这是它的不足之处，我们尽 ...
挂载X-4应该是问题不大，毕竟那玩意重量不是很重，但是X-4的作用主要还是对付重型轰炸机。
个人觉得一般截击机挂在比较好……
另外关于你的那个早起目视制导体制飞航导弹是个怎么回事我还不是很明白……
sniper145 发表于 2012-3-8 08:49 static/image/common/back.gif
这样做的话，全军的弹药后勤负担上是否会出现问题？
当然会对后勤有一定的压力，但是考虑到毕竟装甲兵及炮兵配备自卫武器使用的频率不会很高，而这种卡宾枪相对普通冲锋枪的威力要大不少，关键是如何在这两者之间取舍……
当然这也只是一个想法
CORSSOVER 发表于 2012-3-8 13:02 static/image/common/back.gif
挂载X-4应该是问题不大，毕竟那玩意重量不是很重，但是X-4的作用主要还是对付重型轰炸机。
个人觉得一般 ...
X4主要是线导体制和音响引信比较糟糕，机动性不好，对战机威胁不大，但是改进一下还是可以一用（历史上FW-190似乎有挂载）。当然，如果是为格斗而设计的战机则完全不必配这东东。
俺的“目视制导”见此http://www.warships.com.cn/thread-2056-1-1.html，把它缩小一点（弹径300毫米，装药280公斤左右，射程10公里）做成机载型或许可行。
CORSSOVER 发表于 2012-3-8 13:05 static/image/common/back.gif
当然会对后勤有一定的压力，但是考虑到毕竟装甲兵及炮兵配备自卫武器使用的频率不会很高，而这种卡宾枪相 ...
嗯，这样也可以考虑。
不知道有没有大威力长程（反步兵/反器材）狙击枪的设计？
sniper145 发表于 2012-3-8 12:01 static/image/common/back.gif
额~~这位姐姐，小小地请教一下，您的SKa-39重型战斗机似乎没有平尾，是怎么实现快速俯仰动作的？
PS：这 ...
不需要，SKa-39战斗机的作战方式为，爬升，到达敌人轰炸机编队上空，俯冲，攻击敌人轰炸机，高速水平逃脱，战区外爬升，俯冲......
ottovon9 发表于 2012-3-8 10:31 static/image/common/back.gif
这种类型的飞机操控怎么解决啊？？？？
鬼子的震电可是完全不稳定的，在地面停机都很麻烦。想飞行操控好 ...
关于操控的话，肯定是上电传，不知道你注意力没有，我这个是全动式的鸭翼，鬼子的根本没法比。这个貌似伯爵之前提过，好像就在第一页上面。
风之旋律 发表于 2012-3-8 10:42 static/image/common/back.gif
在活塞发动机时代，座舱整流罩基本上没有那种开启模式，一般都是直接后推打开式~
以下是偶设计的三款螺旋 ...
后推式主要是方便逃生，这款JJ根据伯爵的想法是要上火箭弹射座椅的，所以不用考虑逃生的问题。
另外，你的JJ也很不错……
风之旋律 发表于 2012-3-8 14:13 static/image/common/back.gif
不需要，SKa-39战斗机的作战方式为，爬升，到达敌人轰炸机编队上空，俯冲，攻击敌人轰炸机，高速水平逃脱 ...
不需要的话你如何控制JJ俯冲爬升？
难道是矢量动力？？
就是矢量动力也都有水平操纵面啊
看你的JJ也不像是不具有水平动作面的……
另外问一个私人问题，请不要生气，你真的是女生？？？？
sniper145 发表于 2012-3-8 13:14 static/image/common/back.gif
X4主要是线导体制和音响引信比较糟糕，机动性不好，对战机威胁不大，但是改进一下还是可以一用（历史上FW ...
是不是类似汉斯的HS293？？？
CORSSOVER 发表于 2012-3-8 14:46 static/image/common/back.gif
不需要的话你如何控制JJ俯冲爬升？
难道是矢量动力？？
就是矢量动力也都有水平操纵面啊
她是女的。
风之旋律 发表于 2012-3-8 14:13 static/image/common/back.gif
不需要，SKa-39战斗机的作战方式为，爬升，到达敌人轰炸机编队上空，俯冲，攻击敌人轰炸机，高速水平逃脱 ...
。。。。。。有人操控可重复攻击防空导弹V587。。。。。。。。{:38:}
那个。。。如果有条件，还是换三角翼和喷气发动机吧，绝对的高速是生命啊。。。。。。。。{:28:}
CORSSOVER 发表于 2012-3-8 15:05 static/image/common/back.gif
是不是类似汉斯的HS293？？？
晕，看来俺out了，只知道这东东的滑翔型，是的，的确类似HS293A1——查了查资料才发现俺的设计细算起来只有望远镜、一体化弹体和兼做引导参照的尾焰可能会稍微先进一点点。。。。。
不过，这东东风阻较小，与鱼雷相近，用战机挂载应该更合适一些。
PS：本以为“原创”的自己有点失望啊，不过如果小杨大大能够在20年代末做出来也算是很牛叉了吧~~~怨念中。。。{:30:}
sniper145 发表于 2012-3-8 17:31 static/image/common/back.gif
。。。。。。有人操控可重复攻击防空导弹V587。。。。。。。。
那个。。。如果有条件，还是换三角 ...
那个是二战前期的飞机。
想看三角翼和喷气发动机啊~
给你看这个
偶的双发大型截击机，携带两枚战术核导弹，专门用于对付敌人的密集轰炸机编队或者飞航舰
风之旋律 发表于 2012-3-9 08:07 static/image/common/back.gif
那个是二战前期的飞机。
想看三角翼和喷气发动机啊~
给你看这个
偶发现你的JJ都很科幻……
刚开始以为是4发的呢
不过貌似飞行员视野不是很好，是否可以改进……
斯佩伯爵 发表于 2011-10-24 16:09 static/image/common/back.gif
改进型的TD方案，参考的是704工程！
新重型TD
风之旋律 发表于 2012-3-9 08:07 static/image/common/back.gif
那个是二战前期的飞机。
想看三角翼和喷气发动机啊~
给你看这个
二战前期。。。。。俺有些明白了（造出该机的国家实力真是深不可测。。。）
那个~~~~抱歉，怎么介个前机身俺越看越像U2捏？（那两台发动机的喷口里分明飘出一阵苏格兰风笛的声音，尾翼则有那么一股黑面包的味道。。。）~~~~~呃。。。那两发硕大的核导弹挂哪儿？
另：飞航舰？（PS：完了，ms俺的另一个构思也被人“跨射”了）什么原理？
CORSSOVER 发表于 2012-3-9 08:27 static/image/common/back.gif
新重型TD
车体甚好，战斗室似乎高了点（或者换句话说：化冻鸡舱低了一点）？
火炮性能如何？