战列舰论坛 › 模拟战场 › 穿越对决：3德梅因vs1沙恩

Zichuan 发表于 2012-12-9 06:10

最近流行翻案风？

扫甲板理论不对感情比睿开回去了？

lse 发表于 2012-12-9 07:10

Zichuan 发表于 2012-12-9 06:10 static/image/common/back.gif
最近流行翻案风？

扫甲板理论不对感情比睿开回去了？

比睿不是掃水線而死?

Zichuan 发表于 2012-12-9 07:16

本帖最后由 Zichuan 于 2012-12-8 18:38 编辑

lse 发表于 2012-12-8 18:10 static/image/common/back.gif
比睿不是掃水線而死?

总之被大量小口径闷死的。满身都是伤

mohicans 发表于 2012-12-9 09:36

Zichuan 发表于 2012-12-9 06:10 static/image/common/back.gif
最近流行翻案风？

扫甲板理论不对感情比睿开回去了？

不能以個別案例說明扫甲板理论
尤其是近戰,夜戰, 基本上交戰雙方大家都在混水摸魚

Zichuan 发表于 2012-12-9 10:25

mohicans 发表于 2012-12-8 20:36 static/image/common/back.gif
不能以個別案例說明扫甲板理论
尤其是近戰,夜戰, 基本上交戰雙方大家都在混水摸魚 ...

斯佩伯爵回去了？
黄海海战谁沉了一堆船？

不能击穿装甲和不能造成伤害毕竟是两回事。

owaii 发表于 2012-12-9 10:32

Zichuan 发表于 2012-12-9 07:16 static/image/common/back.gif
总之被大量小口径闷死的。满身都是伤

比睿的致命损伤是航空鱼雷和自沉。

不然的话完全可以开回去，少中两三条鱼雷也有希望拖回去。

Zichuan 发表于 2012-12-9 10:55

owaii 发表于 2012-12-8 21:32 static/image/common/back.gif
比睿的致命损伤是航空鱼雷和自沉。

不然的话完全可以开回去，少中两三条鱼雷也有希望拖回去。 ...

洗甲板的理论基础就是洗的那一方有能力保证被洗的那一方逃不掉。
说到底还是富人的打法。

超级战列舰 发表于 2012-12-9 12:23

Zichuan 发表于 2012-12-9 10:25 static/image/common/back.gif
斯佩伯爵回去了？
黄海海战谁沉了一堆船？



斯佩伯爵可不是被扫甲板扫沉的，是被声望“吓”沉的。
黄海定远，镇远可是被日本人扫了一轮又一轮还开了回去哦，这扫到日本人都绝望了。。。

seven_nana 发表于 2012-12-9 13:00

本帖最后由 seven_nana 于 2012-12-9 13:02 编辑

超级战列舰 发表于 2012-12-9 12:23 static/image/common/back.gif
斯佩伯爵可不是被扫甲板扫沉的，是被声望“吓”沉的。
黄海定远，镇远可是被日本人扫了一轮又一轮还开了 ...

定镇与二战时间差距太大，甲午海战时根本没有统一指挥的火控，只要还有炮组人员，有简易的测距设备，基本就能保证每门炮的有效射击了。

而二战时期火控的重要程度大得多，即便船没事，炮塔没事，只要火控完蛋了，整条船的战斗力也就基本丧失了

16inch 发表于 2012-12-9 13:07

seven_nana 发表于 2012-12-9 13:00 static/image/common/back.gif
定镇与二战时间差距太大，甲午海战时根本没有统一指挥的火控，只要还有炮组人员，有简易的测距设备，基本 ...

这就是我一直坚持的“废火控”神论.............................

Zichuan 发表于 2012-12-9 13:13

超级战列舰 发表于 2012-12-8 23:23 static/image/common/back.gif
斯佩伯爵可不是被扫甲板扫沉的，是被声望“吓”沉的。
黄海定远，镇远可是被日本人扫了一轮又一轮还开了 ...

英国一直有声望，怎么不见斯佩自沉？

三叉戟 发表于 2012-12-9 14:26

owaii 发表于 2012-12-9 10:32 static/image/common/back.gif
比睿的致命损伤是航空鱼雷和自沉。

不然的话完全可以开回去，少中两三条鱼雷也有希望拖回去。 ...

酒吧间之后舵机损坏已经开不回去了，至于拖带在日本没有制空权的情况下很难搞，拖带途中还是会被炸

16inch 发表于 2012-12-9 14:29

三叉戟 发表于 2012-12-9 14:26 static/image/common/back.gif
酒吧间之后舵机损坏已经开不回去了，至于拖带在日本没有制空权的情况下很难搞，拖带途中还是会被炸 ...

比睿的舵机损坏是因为被水中弹击中吗？

超级战列舰 发表于 2012-12-9 14:31

Zichuan 发表于 2012-12-9 13:13 static/image/common/back.gif
英国一直有声望，怎么不见斯佩自沉？

兰多夫听信英军宣传，误以为声望和皇家方舟即将赶到，因为声望无论火力还是航速都完爆斯佩伯爵所以没法打了。

超级战列舰 发表于 2012-12-9 14:35

Zichuan 发表于 2012-12-9 06:10 static/image/common/back.gif
最近流行翻案风？

扫甲板理论不对感情比睿开回去了？

其实，我感觉这个题目就是为黑沙恩的，同样的情况，3得梅因vs斯特就被认为是斯特能胜，所以既然是扫甲板，扫斯特和扫沙恩又有什么区别？

超级战列舰 发表于 2012-12-9 14:36

seven_nana 发表于 2012-12-9 13:00 static/image/common/back.gif
定镇与二战时间差距太大，甲午海战时根本没有统一指挥的火控，只要还有炮组人员，有简易的测距设备，基本 ...

就算这样，难道就跑不了了？

16inch 发表于 2012-12-9 14:38

超级战列舰 发表于 2012-12-9 14:35 static/image/common/back.gif
其实，我感觉这个题目就是为黑沙恩的，同样的情况，3得梅因vs斯特就被认为是斯特能胜，所以既然是扫甲板 ...

看看那个“ST vs 3德梅因”的帖子吧，连法派领袖LeSoleil都说ST对上3德梅因也是死～～～～～～～

超级战列舰 发表于 2012-12-9 14:42

16inch 发表于 2012-12-9 14:38 static/image/common/back.gif
看看那个“ST vs 3德梅因”的帖子吧，连法派领袖LeSoleil都说ST对上3德梅因也是死～～～～～～～ ...

我一直以为法派领袖是五爷{:41:}

三叉戟 发表于 2012-12-9 14:42

16inch 发表于 2012-12-9 14:29 static/image/common/back.gif
比睿的舵机损坏是因为被水中弹击中吗？

旧金山的一发8寸弹

超级战列舰 发表于 2012-12-9 14:44

16inch 发表于 2012-12-9 14:38 static/image/common/back.gif
看看那个“ST vs 3德梅因”的帖子吧，连法派领袖LeSoleil都说ST对上3德梅因也是死～～～～～～～ ...

话说克努伯火炮的观点我还是比较赞同的，你有持什么观点？

查看完整版本: 穿越对决：3德梅因vs1沙恩