16inch
发表于 2012-10-2 22:06
huyancong000 发表于 2012-10-2 21:36 static/image/common/back.gif
你一定说的是一战的KGV。
请不要以。。。不知道对不对,我猜。。。,大概。。。。,来会帖子。因为这种 ...
抱歉啊,我没找到那句话的出处,您无视吧。
mszlj
发表于 2012-10-3 01:03
16inch 发表于 2012-10-2 21:38 static/image/common/back.gif
非一战,就是二战的KGV。
另外,我真的不知道是不是这样,只是依稀记得在一个帖子里看到,要不我回去再 ...
KGV的夹心饼干中,有两道19MM厚的防雷壁,加起来不过38MM
16inch
发表于 2012-10-3 01:09
mszlj 发表于 2012-10-3 01:03 static/image/common/back.gif
KGV的夹心饼干中,有两道19MM厚的防雷壁,加起来不过38MM
其实,这句话有可能是黑KGV的人说的,结果我把它当成了事实{:37:}
mszlj
发表于 2012-10-3 16:55
16inch 发表于 2012-10-3 01:09 static/image/common/back.gif
其实,这句话有可能是黑KGV的人说的,结果我把它当成了事实
这是实际情况啊 我没有去黑KGV
16inch
发表于 2012-10-3 17:00
mszlj 发表于 2012-10-3 16:55 static/image/common/back.gif
这是实际情况啊 我没有去黑KGV
兄弟,我没说是你啊!我说的是那个帖子的发贴人!
Zichuan
发表于 2012-10-4 05:52
16inch 发表于 2012-10-2 09:06 static/image/common/back.gif
抱歉啊,我没找到那句话的出处,您无视吧。
这个神论还算是挺出名的,没中过枪的新人很少,不必在意。
原文如果我没记错的话是这个
http://tieba.baidu.com/p/147282573?pn=1
(俾斯麦的)船体的水线下部分也看不出有专门的鱼雷防护设计,仅是依靠全舰严密的水密设计和小隔舱
就这句话,误导了多少人啊。。。。。
16inch
发表于 2012-10-4 08:22
Zichuan 发表于 2012-10-4 05:52 static/image/common/back.gif
这个神论还算是挺出名的,没中过枪的新人很少,不必在意。
原文如果我没记错的话是这个
http://tieba.baid ...
啊,没错,就是这篇玩意儿。而当我往下看,差点把“KGV的侧甲391mm,舰桥381mm,炮塔406mm(我了个去,KGV真的只有36000t?????除了炮塔,这个防护完爆主教啊!)”
“IOWA侧甲420mm,水平222mm(这防护,连大和都要跪了!!!!!)”
“IOWA主装甲带向下延伸到了舰底(这怎么可能!!!!!),下延部分厚度为221毫米”都看成了真的,现在看来,这些数字是多么奇葩!!!!
STG44突击步枪
发表于 2012-10-4 13:13
本帖最后由 STG44突击步枪 于 2012-10-4 07:14 编辑
{:63:} 英舰已经彻底坏了名声,黑的不能再黑了
mszlj
发表于 2012-10-4 13:14
16inch 发表于 2012-10-4 08:22 static/image/common/back.gif
啊,没错,就是这篇玩意儿。而当我往下看,差点把“KGV的侧甲391mm,舰桥381mm,炮塔406mm(我了个去,KG ...
多么神奇的架空
16inch
发表于 2012-10-4 13:21
mszlj 发表于 2012-10-4 13:14 static/image/common/back.gif
多么神奇的架空
KGV的侧甲391mm,舰桥381mm,炮塔406mm——————侧甲391mm,算上英帝的装甲质量优势,这已经不比大和低多少了;舰桥381mm,就乔五那种方块式舰桥还想有这么厚的甲???炮塔406mm,算上装甲质量优势,不逊于MK7。
IOWA侧甲420mm,水平222mm——————当年战列舰吧有人管IOWA叫什么来着,大号BC???
IOWA主装甲带向下延伸到了舰底——————吐槽无力
公爵殿
发表于 2012-10-6 22:35
huyancong000 发表于 2012-10-2 14:12 static/image/common/back.gif
那是管损坑爹。。。。。
雾岛6500m命中南达科它炮座居然木有击穿,哎…… ...
遭米舰偷袭时,战舰雾岛为遂行对瓜达康纳岛机场火力压制任务主炮内装填的是令鬼畜肝胆俱裂魂魄尽灭之三式烧夷弹!
cybuster
发表于 2014-10-11 15:47
更让人感到膛目结舌的是,雾岛号战列舰居然没有发现华盛顿号,原地不动貌似继续用14寸对空散弹抽SD。。。。
猫失前爪
发表于 2014-10-18 21:52
而且日本引以为豪的雷击部队对毫无反击能力的南达扔了34发鱼雷无一命中
猫失前爪
发表于 2014-10-18 21:52
而且日本引以为豪的雷击部队对毫无反击能力的南达扔了34发鱼雷无一命中
xq_z
发表于 2014-10-19 03:22
南达要是能再优化下水下线型,跑到29节就好了,兄弟我喜欢马克6更甚于马克7
.墨冥.
发表于 2014-10-26 15:50
ssvcrtfi79 发表于 2012-8-29 15:42
真的是
那么请教有那里的实物截面图木有 不懂那个是什么东东中间还有钢管?
那么内侧到主装甲带的空间做什么用 右侧的防御类突出部的空腔呢?
.墨冥.
发表于 2014-10-26 17:29
16inch 发表于 2012-8-30 06:02
KGV的图纸。
KGV的舰体装甲设计还可以,就是被那终极渣渣炮搞臭了。 ...
请教下倒数第二张舰体中间的那一条是什么谢谢
cybuster
发表于 2016-1-8 17:10
感觉南达科他在有限的吨位限制下能做到如此真实算不错了
cybuster
发表于 2016-3-8 11:01
想问问 如果将南达科他1939的舷侧装甲从310毫米增加到381毫米 主炮MK6 换成MK7 水平装甲TOTAL199-》230左右 这样需要增加多少吨排水量?